néb diff Rosette avant le mauvais temps

[dudugaz]

Les nuits claires tant rares par ici, alors hier soir il fallait en profiter.

Après M42 le 9, j'avais en tête de viser la Rosette à la mode à cette époque pour comparer avec que j'avais en 2015 avec le 1000D.

Je suis resté sur des poses de 120s avec gain à 50 sur la QHY168c sans guidage. AP130 + réducteur AP 0.75+ filtre LPS-P2.

J'ai fait 102 poses et j'ai empilé 90 poses sur Siril. PS pour les finitions.

Cela manque de finesse je trouve. Il faudrait que je fasse aussi un essai avec le filtre UHC-S.

[heliosbl]

Elle est sympa déjà..

[Davidastro]

C'est sûr que la concurrence est difficile en ce moment, mais elle est très jolie !

[bradisback]

Bien joué Dominique,

 

Jolie fleur!!!

 

Stef

[Chani11]

Jolie rosette, bien vu !

[dudugaz]

Merci à tous pour vos commentaires sympas.

J'essaie d'améliorer le traitement, il y a de quoi faire je pense ... et le temps est à nouveau propice à cette activité ... mais j'ai du mal à mettre d'accord mes 2 yeux sur les bons dosages.

Je verrais demain matin si la nuit porte bien conseil:be:

[Pulsar59]

Jolie et relativement fine.

C'est surtout côté bruit et déformation des étoiles (absence d'autoguidage) qu'il doit être possible de gagner.

[Pulsar59]

Jolie et relativement fine.

C'est surtout côté bruit et déformation des étoiles (absence d'autoguidage) qu'il doit être possible de gagner.

[Christophe.noel]

Très jolie Rosette

[Ryo]

Une très belle Rosette Bravo Dominique je Like

[dudugaz]

Pulsar59, Christophe, Sauveur, merci pour votre passage et heureux qu'elle vous plaise.

@Pulsar59 : avec la Mach1 en poste fixe le guidage n'est pas vraiment utile à 625mm de focale en 120s. Il pourrait être même contreproductif. Si les étoiles sont allongées dans les angles, je pense que c'est lié au positionnement du télé-compresseur 27TVPH trop près du capteur, avec la Rosette j'ai intérêt augmenter le BF en mettant la rallonge 2"7 après le réducteur. J'aurais alors le taux nominal de celui-ci à 0.75x.

J'ai essayé de trouver quelle amélioration sur le traitement mais je tourne un peu en rond.

Voici donc une nouvelle version ... mais par rapport à la première ne casse pas la baraque.

Peut être même ... la même en moins bien:confused:

Je vous fais confiance pour me dire laquelle je dois garder:?:

 

[jp-brahic]

très sympa cette " Rosette"

[l.portois]

Salut Dominique,

 

Très belle rosette, bravo !!!! Ah ces histoire de backfocus, quelle galère....

 

Astroamicalement,

 

Laurent

[Davidastro]

Il n'y a pas une énorme différence, mais je préfère la première version.

Un peu plus douce, étoiles moins grandes et saturées et moins de bruit.

[dudugaz]

Merci JP, Laurent, David.

Sur la base de la 1ère il y a moyen de faire certainement quelques retouches salutaires.

J'espère d'ici la fin de semaine pouvoir faire une nouvelle séance dessus avec un peu plus de BF pour également qu'elle loge un peu mieux sur la capteur. Il ne faudra pas attendre trop car la Lune va de nouveau jouer les troubles fêtes pour le CP.

[Davidastro]

Ben moi, la Lune ne me gêne pas trop; c'est plus les nuages qui m'embêtent !

[Larbucen]

Félicitations. C'est une belle réalisation, surtout sans guidage.

[Jean-Baptiste_Paris]

Sympa cette rosette !

 

jb

[dudugaz]

Merci Larbucen et JB.

@David ... comme je ne fais pas de NB ...quand il y a la lune ... je fais la lune.