Deep Sky Stacker qui ne trouve aucune étoile

[Astro52]

Bonjour,

 

J'ai tenté d'utiliser pour la 1ère fois DSS pour traiter mes première images Ha, étant donné que ma nouvelle caméra est en 16 bits et Iris et 15.

Mais quel que soit le réglage du seuil de détection des étoiles, DSS fait savoir qu'il n'empilera entre guillemets qu'une seule image, car il ne trouve pas d'étoile d'alignement.

 

J'ai finalement traité sous Iris car le Ha 6nm limite le signal sous la moitié de la dynamique, et on voit quand même pas mal d'étoiles :

Donc même s'il y avait moins d'étoiles de par le Ha, il devrait y en avoir suffisamment pour empiler.

 

Comment faire pour prétraiter mes images en 16 bits (s'il y a un moyen de faire marcher DSS), sans saturer à la moitié de la dynamique sous Iris, et sans payer le prix exorbitant de Prism ?

 

Merci

[encelade18]

Bonjour Astro52,

 

Il m'est arrivé aussi plusieurs fois de galérer avec Deep Sky Stacker qui ne voulais empiler qu'une seule étoile.

J'ai remarqué que cela était dû au fait que mes étoiles n'étaient pas suffisamment ponctuelles. Cette empattement des étoiles résulte en général d'un manque de transparence du ciel.

 

En général, je résous ce problème en modifiant soit le mode d'empilement des images (j'utilise souvent Kappa-Sigma clipping), et le mode d'alignement (j'utilise souvent bicarré)

Mais dans les cas où le logiciel a du mal à empiler les photos avec les réglages habituels, il est difficile de trouver les bon nouveaux réglages pour pouvoir empiler la totalité des images.

 

Dans le cas où je n'ai pas réussi à empiler suffisamment d'images, même après plusieurs essais de réglages sous Deep Sky Stacker, j'ai utilisé AutoStakkert! avec succès en mode surface.

AutoStakkert! est fait pour le planétaire mais il peut aussi dépanner pour des images de ciel profond

 

Voici un exemple de M51 sur mon site perso http://encelade18.free.fr/photos/M51.html d'un empilement 11 images avec AutoStakkert!

Avec les 11 images de départ, Deep Sky Stacker ne me proposait "d'empiler" qu'une seule image quelque-soit les réglages que j'essayais .

Modifié 13 février 2018 par encelade18

[Astro52]

Merci pour ta réponse.

 

Si la transparence du ciel pose un problème, que dire que la transparence du filtre Ha 6nm...

 

J'ai testé avec 4 images en enlevant celle qui avait une pollution lumineuse très supérieure. Mais même en essayant tous les paramètres, toujours une seule image...

 

Si c'est parce que c'est une image Ha, j'espère que ça ira mieux en LRVB. Après, en Ha je peux prendre Iris, on atteint difficilement la moitié de la dynamique.

[Bracouda]

Bonjour il y'a siril aussi qui marche pas mal est maintenant utilisable sous Windows et gratuit bien sûr

[Pulsar59]

Juste pour info :

Sous IRIS, la fonction convertsx permet de charger sur 15 bits des images qui dépassent la moitié de la dynamique

[Astro52]

Ah Pulsar59, tu me sauves la vie !

Je vais tester ça !

 

Et dernière question (bête) comme tu as l'air de bien connaître les commandes Iris :

Je ne trouve pas la commande pour calculer l'image médiane, je ne connais que la moyenne avec add_mean mais je préférerais passer à la médiane pour limiter les artefacts.

[Astro52]

En effet grâce à cette commande j'arrive à faire une calibration complète sous Iris.

 

J'ai refait un traitement plus équilibré, mais pas sûr que ça soit en lien avec si peu de poses :

 

 

Reste à trouver comment empiler la médiane d'une série prétraitée.

[Pulsar59]

Oui c'est pas mal convertsx

Ne pas oublier de diviser aussi ton offset et ton dark maîtres par 2 également (puisque tes images ont été divisées par 2 par convertsx. sous IRIS, faire "mult 0.5"). Pour le flat j'ai un doute tout d'un coup, faut essayer en divisant ou pas, je pense.

 

Pour l'empilement après registration : prend plutôt un empilement sigma clipping : fonction "composit" qui te donnera à la fin un bien meilleur S/B tout en éliminant les parasites (avions, satellites)

[Astro52]

Merci pour ta réponse

 

En fait je convertsx toutes les séries avant de faire le boulot.

 

Pour le flat il demande un nombre de normalisation, il proposait 5000, j'ai mis 15000, je sais pas à quoi ça correspond.

Sinon oui j'ai divisé le flat, c'est surtout lui qui était proche des 32000/64000.

 

Je vais regarder le fonction composit, pour quand j'aurais plus de brutes, parce qu'avec 4 ça ne va pas faire une grosse différence hors pixels chauds.

[Astro52]

Pour l'empilement après registration : prend plutôt un empilement sigma clipping : fonction "composit" qui te donnera à la fin un bien meilleur S/B tout en éliminant les parasites (avions, satellites)

 

J'ai tenté composite l'image qui sort est entièrement saturée sauf au bord. Comme s'il additionnait tout au lieu de calculer.

[Pulsar59]

voir ici : http://www.astrosurf.com/buil/iris/commandes_iris.htm, rechercher "composit"

 

tu as du oublier de mettre FLAG_MAX à 1

[Astro52]

Effet, ça marche mieux avec cette valeur à 1, même si c'est bizarre qu'il normalise à la saturation.

 

J'ai fait des tests sur des vieilles séries, en effet le bruit est très légèrement mieux géré, mais surtout ça supprime efficacement les plus gros artefacts.

 

Dommage que je n'ai que les masters faits avec add_mean dans mes archives d'anciennes photos.

 

Mais ça sera quand même un atout pour les images de la nouvelle caméra.