néb diff La Rosette...

[tilain]

Bonjour à tous

Hier soir, avec ma lunette 120/600 ORION achromatique.

42 poses de 3 minutes au Canon 1000D défiltré partiellement et filtre Baader Minus-Violet.

Monture EQ6 autoguidée avec une 80/400 et Guidemaster.

Traitement Iris et Photoshop.

Ayant acquis le filtre MV dernièrement, j'ai voulu le tester.

Avant traitement, il reste néanmoins un halo bleu autour des étoiles les plus brillantes mais c'est nettement mieux que sans filtre, notamment en terme de finesse sur la nébuleuse.

 

A+

TILAIN

[latrade24]

Elle est superbe cette rosette, bravo

[Ryo]

whoua elle occupe bien le champ bravo belle image

[iserois]

Superbe Rosette !

[tictactoc]

très jolie photo

[dudugaz]

F/D5 c'est juste ce qu'il faut pour qu'elle loge sur un APS-C.

Joli résultat en 2 heures de poses.

[Davidastro]

Très jolie, surtout si on tient compte du matériel utilisé !

Je l'ai faite une fois avec une 150/750 achromatique et les défauts chromatiques étaient considérablement plus importants que sur ta photo.

[mariobross]

Bonjour Tilain, et bienvenue, sympa ton image, quelques défauts, mais pas bien graves, à mon sens ce qui se voit le plus c'est le gradient, le bord droit est bien plus clair que le bord gauche, je me suis permis une ptite reprise:

 

*retrait de gradient avec php "gradient exterminator"

*remplacement de couleur du cœur

*réduction des étoiles suivie d'un gaussien

*courbes sur la neb en protégeant le fond de ciel avec des masques.

*recadrage pour enlever le bord noir à droite.

 

 

Si cela te gene , fait moi signe je la retire.

 

edit: tu as des traits noir horizontaux un peu bizarres, notamment dans la partie haute droite, sur le fond de ciel et la neb, tu as une idée de ce que cela peut être ?

 

jc.

Modifié 23 février 2018 par mariobross

[tilain]

Pas de problème JC, c'est toujours enrichissant d'avoir des avis différents sur ses photos !

Le trait horizontal correspond à un passage de satellite ! C'est le résultat de l'addition par sigma clipping qui en est responsable. Dans l'analyse visuel de mes RAW, j'ai oublié de retirer la photo sur laquelle appaissait le satellite...

Merci en tout cas pour ces conseils avisés.

A+

TILAIN

[mariobross]

Le trait horizontal correspond à un passage de satellite ! C'est le résultat de l'addition par sigma clipping qui en est responsable.

 

ha ok, je n'avais pas vu que c'était également sur la gauche, l'addition sigma clipping n'en est pas vraiment responsable puisque c'est justement une méthode d'addition qui peut permettre dans certains cas de supprimer les pixels déviants, mais c'est vrai que sous IRIS (que j'ai beaucoup utilisé et que j'utilise d'ailleurs encore pour le pré traitement) cela n'enlève pas toujours très bien les passages de sat, d'autres logiciels le font bien mieux sans laisser aucune trace, Pix par exemple pour ne nommer que lui.

jc.