La Chaîne de Markarian au A7S

[Colmic]

Bonsoir,

voici une image réalisée mercredi 14/03 depuis la Drôme.

Lunette FSQ106 au foyer sur EM200 Temma2 pilotée en Bluetooth par SkySafari 5 pro.

Sony A7S à 3200 ISO, 110 poses de 30 secondes retenues, soient 55 minutes.

Autoguidage + Dithering par Lacerta M-Gen II.

Traitement Siril + finition CS5.

 

Une image annotée par Astrometry.net , ça grouille de galaxies de partout !!

On y voit la Chaîne de Markarian à droite de l'image, avec M84, M86, NGC4438, 4458, 4459, etc..

Mais aussi des galaxies très esthétiques comme M90 ou M58, sans compter les siamoises en bas à gauche et l'énorme M87 :

 

 

Et l'image (cliquez dans l'image pour visualiser la full) :

[astroreunion]

Bonjour Colmic,

 

magnifique ce champs. J'aime ce fond de ciel qui met en valeur toutes les galaxies, même les plus faibles. Après c'est une question de goût?

 

Sinon, je serais intéressé pour connaître comment tu réalise une connection bluetooth avec ton EM200. Est-ce que tu as besoin d'un matériel spécifique?

Gérard

[yonafunu]

Superbe ! Le champ est parfait pour ce type d'objets. 

[cejy07]

Superbe que du beau monde, le nouveau WA s'amorce bien 

[Nibuam]

Ça fourmille en effet ! Bravo. 

[kiwi74]

Sympa ce Colmic Deep Field

 

[Ryo]

superbe

Révélation

whoua ca fourmille

[albastro29]

Superbe champ, très bien traité. La full est magnifique.

[Christophe.noel]

Très joli champ  

[guillau012]

Jolie champ Michel bravo 

[tictactoc]

oui, très jolie 

 

[xs_man]

Très belle image de baptême pour le nouveau forum ! 

 

Albéric

[Roch]

Décidément, ce champ est vraiment chouette
J'accroche un peu moins avec le coeur des galaxies, il y a un je-ne-sais-quoi qui me gêne, comme si il y avait un palier de luminosité sans transition douce...
Mais sinon, top !

Romain

[Davidastro]

Un champ très remplis, une véritable invasion galactique !

[bradisback]

Superbe prise Michel,

Avec tes images tu m'as fait craqué pour un Lacerta aussi pour piloter l'A7s et gérer le dithering...
J'ai hâte de le tester quand le étoiles reviendront parmi nous...

Par contre sur la full, je remarque que tes étoiles sont très légèrement étirées...
Une idée d'où cela vient?

Stef

 

Modifié 17 mars 2018 par bradisback

[Colmic]

Merci Gérard, Yonafunu, Ceji, Nibuam, Issam, Sauveur, Alba, Christophe, Guillaume, Tictactoc, Albéric, Romain, David et Stef.

 

Il y a 8 heures, astroreunion a dit :

Sinon, je serais intéressé pour connaître comment tu réalise une connection bluetooth avec ton EM200. Est-ce que tu as besoin d'un matériel spécifique?

 

Il faut tout simplement un boîtier SkyBT.

Ca se raccorde à la monture via le port COM. Une seule étoile d'alignement suffit (sous réserve que l'EM200 soit en station via viseur polaire) pour que Skysafari soit paramétré.

Ensuite le Goto marche à merveille.

 

Il y a 2 heures, Roch a dit :

J'accroche un peu moins avec le coeur des galaxies, il y a un je-ne-sais-quoi qui me gêne, comme si il y avait un palier de luminosité sans transition douce...

 

Je suis complètement d'accord avec toi, je l'ai vu aussi, mais je n'ai pas réussi à faire mieux. J'essaierai de la reprendre cette semaine à tête reposée et surtout avec mon écran calibré que je n'avais pas dans la Drôme.

 

Il y a 1 heure, bradisback a dit :

Avec tes images tu m'as fait craqué pour un Lacerta aussi pour piloter l'A7s et gérer le dithering...
J'ai hâte de le tester quand le étoiles reviendront parmi nous...

 

Le Lacerta est un vrai bonheur à utiliser. Tu vas te faire plaisir avec. Le dithering avec le A7S est un vrai plus.

 

Il y a 1 heure, bradisback a dit :

Par contre sur la full, je remarque que tes étoiles sont très légèrement étirées...
Une idée d'où cela vient?

 

Une turbulence de folie cette nuit-là peut-être. Je m'y suis pris très tard pour faire cette image et c'était déjà très bas.

Peut-être que le Lacerta a eu du mal avec la turbu, et peut-être aussi que j'ai pris une étoile un peu trop grosse.

Si tu as le choix lors de la recherche d'étoiles, il vaut mieux toujours prendre la plus faible, le guidage s'en sort mieux.

[iserois]

Superbe champ !

[Invité]

Un très beau champs!

[astroreunion]

Il y a 17 heures, Colmic a dit :

 

Il faut tout simplement un boîtier SkyBT.

Ca se raccorde à la monture via le port COM. Une seule étoile d'alignement suffit (sous réserve que l'EM200 soit en station via viseur polaire) pour que Skysafari soit paramétré.

Ensuite le Goto marche à merveille.

 

 

Merci pour l'info et désolé pour cette réponse tardive ! J'ai été en déplacement dans l'ouest et j'ai pu admirer les effets de la houle sur la route du littoral. (A voir sur l'info.re)

Je vais tenter une commande depuis le site constructeur.

 

 

[Colmic]

C'est là que je l'ai acheté, nettement moins cher qu'en passant par un revendeur européen (185 euros chez Astroshop ou TS..)

J'ai été livré en 4 jours.

 

Merci Yoann et Iserois

[Colmic]

Merci @Yoann DEGOT LONGHI @iserois

 

Le 17/03/2018 à 13:43, bradisback a dit :

Par contre sur la full, je remarque que tes étoiles sont très légèrement étirées...
Une idée d'où cela vient?

 

Ah ben je viens de trouver le soucis : j'ai pas mal de poses complètement bougées dans la séquence (sur cette séance j'ai eu pas mal de monde qui a marché voire sauté à côté de la monture...), et comme j'ai intégré toutes les images dans la séquence d'empilement, ça a provoqué cette bouillasse !!

J'ai refait le traitement en virant les images bougées mais il ne me restait plus que 77 images sur les 110 de départ... Bon finalement j'ai laissé comme ça, parce qu'avec 77 images empilées, j'ai pas mal de bruit et je n'arrive plus à obtenir de belles couleurs dans les bras de M90.

[Siegfried_M31]

Très sympa, avec a peine 1 heure d'expo c'est assez riche en signal.  C'est bien traité, la version 100% ne se dégonfle pas.

Modifié 20 mars 2018 par Siegfried_M31

[bradisback]

Il y a 16 heures, Colmic a dit :

 

Ah ben je viens de trouver le soucis : j'ai pas mal de poses complètement bougées dans la séquence (sur cette séance j'ai eu pas mal de monde qui a marché voire sauté à côté de la monture...), et comme j'ai intégré toutes les images dans la séquence d'empilement, ça a provoqué cette bouillasse !!

J'ai refait le traitement en virant les images bougées mais il ne me restait plus que 77 images sur les 110 de départ... Bon finalement j'ai laissé comme ça, parce qu'avec 77 images empilées, j'ai pas mal de bruit et je n'arrive plus à obtenir de belles couleurs dans les bras de M90.

Ok, au moins tu as mis le doigt sur ce qui a étiré tes étoiles, alors que tu as toujours des étoiles bien rondes.
Une autre solution est de simplement redimensionner la full, et comme ça on ne voit plus rien...

Ca reste bien évidemment une très belle image!!!
Stef
 

 

[Jean-Baptiste_Paris]

Magnifique ce champ ! Bien joué Michel !

 

jb

[Colmic]

Merci @Siegfried_M31 et @Jean-Baptiste_Paris

Depuis que je traite sous Siril, je n'ai plus honte à poster les full

C'est vrai que sous DSS, les full souffraient souvent !

[mbnb24]

Ton champ est superbe !

Les galaxies ont tendance à tirer un poil trop sur le jaune. Je trouve que l'outil d'équilibrage colorimétrique de Siril est facilement pris en défaut sur les galaxies, je ne sais pas l'expliquer mais je dois souvent m'y reprendre à plusieurs fois pour avoir des couleurs qui me plaisent.

[HP73]

Ben y en a des tachouilles

Bien joué!

effectivement, histoire de taquiner, étoiles allongées mais t'as donné l'explication, et ensemble un peu jaune: on dirait l'impression visuelle avec un nagler

Mention spéciale sur les "twins" 4567 et 68

[lock042]

Il y a 3 heures, mbnb24 a dit :

Je trouve que l'outil d'équilibrage colorimétrique de Siril est facilement pris en défaut sur les galaxies, je ne sais pas l'expliquer

Normalement c'est bien plus simple avec les galaxies car elles ne privilégient aucune couleur.

Il faut prendre ta référence des blancs dans un bras de la galaxie.

Modifié 23 mars 2018 par lock042

[mbnb24]

il y a 29 minutes, lock042 a dit :

Normalement c'est bien plus simple avec les galaxies car elles ne privilégient aucune couleur.

Il faut prendre ta référence des blancs dans un bras de la galaxie.

 

Je sais bien. Malgré tout sur ces groupes galactiques les bras sont relativement petits et on a vite fait de prendre un noyau avec

[lock042]

il y a 10 minutes, mbnb24 a dit :

Je sais bien. Malgré tout sur ces groupes galactiques les bras sont relativement petits et on a vite fait de prendre un noyau avec

C'est vrai que quand c'est petit comme ça c'est pas évident.

 

En tout cas @Colmic, excellente image.