ngc 3718 et ses copines

[T450]

Bonjour,

Un bon seeing m'a permis d'imager cette belle galaxie à 1.9" de fwhm (sur empilement de 56 brutes, mesure MaximDL).  Malheureusement, la stabilité s'est payée par de l'humidité et une bonne partie des poses ont été affectées par de la buée sur le secondaire du newton, fait rarissime. Sur 65 poses, j'ai fait des essais avec 36 poses retenues, puis 46 poses, puis 56 puis 65. Le meilleur compromis m'a semblé être 56 à cause du bruit mais quel dommage toutes les poses n'aient été de la qualité des 36 premières!

Donc, ici, 4h40 de luminance et 30mn par couche couleur.

Newton 256/1472 (paracorr2) et Atik One 6.0

Nathanaël

 

 

Modifié 31 mars 2018 par T450
Retouche des couleurs

[pathfinder]

tres beau champs. dommage pour la buée. mais ta photo est reussie

[Davidastro]

Très joli !

La buée sur le secondaire, c'est la plaie des Newton !

Il existe des résistances conçues pour les secondaires, mais cela génère forcément de la turbulence et le fil est plus gros qu'une branche d'araignée.

[latrade24]

Une vraie beauté cette galaxie, le champ est très beau.

[albastro29]

Très belle image, très fine, bravo!

[echosud]

Superbe , une prochaine cible un jour ou une nuit plutôt   enfin des que la météo le permettra 

 

alain,

[T450]

Merci à vous pour vos commentaires sympathiques!

Nathanaël

[mariobross]

slt, c'est une galaxie que j'adore, elle est très belle, tu l'as bien réussie.

jc

[T450]

Merci Jean Claude

Nathanaël

[Gérard THERIN]

Très belle image, bravo Nathanaël

 

[xs_man]

Le groupe est magnifique !

Je dois l'avoir dans mes images (très) en retard à traiter... A faire

 

Albéric

[candrzej]

belle image Nathanael

 

@+

 

Modifié 25 mars 2018 par candrzej

[JB Gayet]

Joli champ et couleurs riches.

[gloffic]

Superbe galaxie Nathanael

j adore bien vue

 

jean luc

[Christophe.noel]

Très chouette image, une galaxie que j'aime bien

 

[Chani11]

Superbe, j'adore cette galaxie, bien mise en valeur avec ses copines; bravo

[Alexandre Cucculelli]

Bravo .

Ton image est très chouette .

 

a+

alex.

[manu33]

Vraiment top ton image Nath!!

Dommage pour la buée mais la finesse est au rdv

 

Manu

[OrionRider]

C'est marrant, je viens de faire la même à l'APN, mais avec seulement un 200/800. Ici on voit bien le gain apporté par la résolution supérieure de ton instrument et l'échantillonnage plus fin: c'est un autre monde!

 

 

Le 18/03/2018 à 14:40, Davidastro a dit :

Il existe des résistances conçues pour les secondaires, mais cela génère forcément de la turbulence et le fil est plus gros qu'une branche d'araignée.

 

Non, pas du tout! Le souci des résistances du commerce c'est qu'elles envoient plusieurs watts, voire dizaines de watts, sur le secondaire. Du coup, le secondaire chauffe franchement, ça fait de l'astigmatisme, de la turbu, il faut des gros câbles, etc.

 

Pour éviter que ça chauffe trop, on peut sous-alimenter la résistance. Pour un secondaire de 100mm, 1W suffit à garder le secondaire au-dessus du point de rosée. Avec 1 ou 2 degrés au-dessus de l'ambiant, aucun risque de turbu, ni de déformations.

On peut aussi changer le câble d'alimentation pour deux brins émaillés de 0,3mm, collés sur la tranche de l'araignée, donc sans causer de diffraction supplémentaire.

Modifié 30 mars 2018 par OrionRider

[T450]

Merci à vous tous pour vos commentaires

J'ai retouché les couleurs et j'ai modifié le post initial (rafraichir pour ceux qui sont déjà passés).

Nathanaël

[candrzej]

Salut Nathanael

 

oui, là c'est encore mieux. La balance des couleur est bonne.

Il te reste juste un léger gradient rouge sur la gauche, mais c'est pour dire encore quelques chose la qualité de ton image mérite une telle retouche pour être parfaite .

 

@+

 

Christian

[OrionRider]

Oui, c'est encore mieux!

 

Pour pinailler, la couche rouge est décalée 1/2 pixel sur la gauche, ça fait un léger halo sur les étoiles.

[Pulsar59]

très belle image, bravo !

[felopaul]

beau shoot, il faut vraiment que je la face celle la, elle est vraiment belle !