Collimateur générique pour telescope et lunette

[michelB]

Le 18/06/2018 à 13:03, jgricourt a dit :

Ça à l'aire génial comme truc vu les premiers retours, j'ai pas encore commandé (c'est un tord !) mais j'ai un C14 à recollimater je me demandais si quelqu'un parmi vous a déjà tenté ? Le concepteur ne semble pas savoir si cela peut aider ou pas dans ce cas ...

J ai essayé sur un Mewlon 210, l image est riquiqui donc difficilement utilisable. Peut ette une astuce ? (genre barlow ou autre)

 

Le 18/06/2018 à 19:44, JMDSomme a dit :

Ca je j'y avais pas pensé! à tester.

J'ai essayé sur une Bresser ar102xs et ça m'a en effet permis de trouver le meilleur angle.

[jgricourt]

il y a 3 minutes, michelB a dit :

J ai essayé sur un Mewlon 210, l image est riquiqui donc difficilement utilisable. Peut ette une astuce ? (genre barlow ou autre)

Ca semble lié à la focale trop grande qui fait que l'angle d'incidence des rayons est trop faible ?  

J'ai de plus en plus l'impression (faute d'avoir l'objet sous la main) que cela fonctionne comme l'auto-collimateur ... faudra vraiment que je m'en procure un exemplaire pour comprendre  

[FR€D]

Apparemment le produit n'est dispo que pour l'Italie sur le site.

Dois-je passer directement par Carlo par mail?

[MobY]

il y a 5 minutes, FR€D a dit :

Apparemment le produit n'est dispo que pour l'Italie sur le site.

Dois-je passer directement par Carlo par mail?

Ouaip 

[FR€D]

à l’instant, MobY a dit :

Ouaip 

merci, quelle réactivité

[Eltamin]

Bonjour à tous, 

Après une attente car Carlo était en rupture de structure en alu, je viens de recevoir le mien. Reste à savoir s'en servir :-) L'objet respire le sérieux. Hâte de tester.

[JMDSomme]

l'usage sur newton est simplissime: tu le mets dans le PO, tu regarde dedans (lumière rouge allumée ) et.... tu piges immédiatement.

[Eltamin]

OK. Car après lalecture de la version traduite, c'est pas clair du tout (ma fille a un dobson mais je suppose que c'est pareil)

[JMDSomme]

Un Dobson est un Newton posé sur une base alt azimutale simplifiée: optiquement c'est pareil.

En gros pour collimater il faut aligner les cercles: au centre le point noir c'est ta pupille, puis en clair l’œillet du primaire, puis l'image du secondaire dans le primaire puis l'image du primaire bien centrée dans l'oeilleton, puis le secondaire qui lui n'est jamais parfaitement centrée à cause de l'offset (il est un poil reculé par rapport à l'axe optique du primaire).

L'avantage du bidule à Carlo c'est que tout est bien visible et compréhensible.

Sur mon strock (souvent en vrac au sortir de sa valise) je commence par un coup de laser rouge pour envoyer le trait dans l'oeillet du primaire (en réglant le secondaire) puis le faire remonter dans l'oculaire (en réglant le primaire). Ensuite je mets le collimateur de Carlo: tout est là "à la grosse" et j'aligne finement.

Quand c'est ok ça saute aux yeux.

:-)

[Eltamin]

Ah oui ? Testé aujourd'hui pour la première fois mais je n'ai pas compris trop ce que je voyais avec, donc touché à rien... Mais je découvre ta réponse après rangement... 

Je suppose que du réglage est requis. C'est un 200x1000, et avec un oculaire 5 mm Omegon 70°, Mars est une tache floue, la mise au point est impossible...

Modifié 24 septembre 2018 par Eltamin
correction

[GuillaumeKIO]

Bonjour à tous !

 

Je possède une lunette TS 104/715 avec un correcteur de champs et un correcteur de tilt (placé entre le P.O et le correcteur de champs).

J'ai un tilt important que j'ai du mal à régler, si je place ce collimateur à la place de la caméra, pensez-vous que je pourrais le régler facilement ?

 

Bien entendu, j'ai conscience que si la caméra possède du tilt, il ne sera pas pris en compte du coup (mais je sais qu'il ne vient pas de la) !

 

[acmalko]

Bonjour à tous,

 

grâce à ce sujet, j'ai pu peaufiner la collimation de ma lunette Skywatcher 80ED, en tout cas l'alignement du porte oculaire sur le chemin optique

 

Modifié 3 décembre 2018 par acmalko

[Astrowl]

Cet instrument est très instructif, mais avais tu constaté une décollimation sur le ciel...? Pas évident.

 

Ce qui m'a surpris au final, avec cet outil, c'est de constater que les lunettes étaient souvent décollimatées, alors qu'on nous dit que justement elles n'ont pas besoin d'être collimatées...

[jctfrance]

c'est ce que j'ai souvent constaté sur les différentes lunettes que j'ai ou que j'ai possédées: une seule restait impeccable en collimation même après un démontage pour nettoyage de la mécanique interne (support des baffles) et du bloc du barillet, c'est la 130/780 LZOS; la collimation restait parfaite et pourtant le barillet ne possède pas de système de collimation.

toutes les autres lunettes étaient décollimatées lors de l'achat si l'on regardait avec un collimateur comme celui du post, ce qui n'avait pas ou peu d'incidence en visuel pour une faible décollimation.

Le grand problème vient du porte-oculaire qu'il est difficile de bien centrer sauf en jouant sur les vis de maintien avec le tube ; dommage qu'il n'existe peu de PO collimatable ce qui permettrait de bien le centrer avec le centre des lentilles: je lance donc un message aux fabricants et aux revendeurs de lunettes qui effectivement nous disent qu'une lunette est collimatée parfaitement en usine.

[acmalko]

Il y a 3 heures, gagarine a dit :

Cet instrument est très instructif, mais avais tu constaté une décollimation sur le ciel...? Pas évident.

 

Ce qui m'a surpris au final, avec cet outil, c'est de constater que les lunettes étaient souvent décollimatées, alors qu'on nous dit que justement elles n'ont pas besoin d'être collimatées...

 

Disons que j'avais une aberration de coma marquée suite à un nettoyage inconscient du doublet. 

 

J'ai fait le plus gros de la re-collimation grâce à une étoile artificielle et du papier cigarette pour caler mais oui, il me reste encore un défaut sur mes images (un peu trop d'étoiles doubles à mon goût 😁)

 

 

Là, je pense que j'ai seulement recentré le porte oculaire. Est ce que ça aura un impact sur mes prochaines images ? réponse dans...euh...arf, nuages !!!

 

Modifié 4 décembre 2018 par acmalko

[Astrowl]

Ah oui effectivement, beaucoup d'étoiles doubles !! A suivre donc, ton retour sera intéressant.

[JMDSomme]

A cet égard ma petite astro pro ED80 est parfaite j'en étais fort agréablement surpris.

Cet outil de Carlo est génial !

[acmalko]

Le 19/03/2018 à 22:22, gagarine a dit :

J'ajoute ici les instructions d'utilisation (Bon en italien, mais facile à traduire avec Google).

La personne en question s'appelle Carlo Rigo.

 

REEGO-NT.pdf

REEGO-RC.pdf

REEGO-RT.pdf

 

Refracteur_french.pdf

 

Traduction plus aboutie que la version automatique google.

Pour réfracteurs seulement pour l'instant

Modifié 7 décembre 2018 par acmalko

[jgricourt]

Je ne sais plus si cela a déjà été évoqué mais il existe un outil semble t-il similaire réalisé par Wolfgang Grzybowski : http://www.fernrohr-service.de/4.html

[breal]

bonjour

voici les version NT RC RT en français

REEGO-NT.it.fr (2018_04_26 09_16_37 UTC).pdf

REEGO-RC.it.fr (2018_04_26 09_16_37 UTC).pdf

REEGO-RT.it.fr (2018_04_26 09_16_37 UTC).pdf

[michelsonia]

Bonsoir,

Je découvre ce post ...

Personne n'a essayé ce collimateur  un SC ?

Merci !!

[Guilaume]

Bonjour, J'ai une question sur la collimation d'une lunette, un doublet. Dans la notice, ils ne parlent que de 2x4 points. Ce ne sont que ces 8 points proches du centre à prendre en compte, les reflets suivants colorés, on laisse tomber?

[Astrowl]

Le 22/12/2018 à 20:38, Guilaume a dit :

Bonjour, J'ai une question sur la collimation d'une lunette, un doublet. Dans la notice, ils ne parlent que de 2x4 points. Ce ne sont que ces 8 points proches du centre à prendre en compte, les reflets suivants colorés, on laisse tomber?

Il faut tenir compte de tous les reflets et les centrer les uns par rapport aux autres. 

[Astrowl]

Le 12/12/2018 à 23:24, michelsonia a dit :

Bonsoir,

Je découvre ce post ...

Personne n'a essayé ce collimateur  un SC ?

Merci !!

 

Je l'utilise pour collimater d'autres instruments que les lunettes et newton. Je l'ai par exemple utilisé sur un SC et un Gregory. Mais il faut s'en servir un peu différemment. Par exemple sur le Gregory j'utilisais les leds blanches pour afficher l'ensemble des composants optiques et les baffles comme des cercles et les voir apparaître bien concentriques les uns par rapport aux autres.

[Guilaume]

Il y a 1 heure, gagarine a dit :

Il faut tenir compte de tous les reflets et les centrer les uns par rapport aux autres. 

Merci.

[michelsonia]

Il y a 23 heures, gagarine a dit :

 

Je l'utilise pour collimater d'autres instruments que les lunettes et newton. Je l'ai par exemple utilisé sur un SC et un Gregory. Mais il faut s'en servir un peu différemment. Par exemple sur le Gregory j'utilisais les leds blanches pour afficher l'ensemble des composants optiques et les baffles comme des cercles et les voir apparaître bien concentriques les uns par rapport aux autres.

Et pour un SC ?  Vieux C8 dans mon cas .

Merci !!

Modifié 26 décembre 2018 par michelsonia

[Astrowl]

Il y a 2 heures, michelsonia a dit :

Et pour un SC ?  Vieux C8 dans mon cas .

Merci !!

Non ce n'est pas fait pour, même si ça peut aider.

[michelsonia]

Merci !!

Je vais abandonner l'idée .....

[acmalko]

Le 04/12/2018 à 13:24, acmalko a dit :

 

Disons que j'avais une aberration de coma marquée suite à un nettoyage inconscient du doublet. 

 

J'ai fait le plus gros de la re-collimation grâce à une étoile artificielle et du papier cigarette pour caler mais oui, il me reste encore un défaut sur mes images (un peu trop d'étoiles doubles à mon goût 😁)

 

 

Là, je pense que j'ai seulement recentré le porte oculaire. Est ce que ça aura un impact sur mes prochaines images ? réponse dans...euh...arf, nuages !!!

 

 

@gagarine

Suite et fin de mes réglages puisque les nuages ont pris un peu de repos.

Je reprécise que l'image du haut est un crop issu du couple EOS 30D + ED80-600 décollimatée par erreur avec donc une aberration de coma
L'image située en dessous correspond à la re-collimation grâce à une étoile artificielle et de multiple essais d'épaisseurs de cales entre les 2 lentilles du doublet. Toujours EOS 30D + ED80-600 avec comme conséquence de nombreuses fausses étoiles doubles.

 

Et pour finir ci dessous après utilisation du collimateur de l'étalon italien ...euh du collimateur italien sur la tête de cheval: je crois avoir résolu mon problème.
Je dois préciser cependant que cette fois-ci j'ai utilisé un EOS 550D. On passe à de plus petits pixels.

 

 

 

[Fred13115]

Salut,

 

Il n'y a pas de différence entre les images présentées aux pages 4 et 6 du manuel pour collimater un newton.

Est-ce que quelqu'un comprend pourquoi ?

 

Fred