ASI 1600MC PRO sur 200

[manudu74]

Bonjour à tous,

 

J'aimerais savoir si une ASI 1600MC PRO est une bonne idée sur un tube SW 200/1000 ?

Sachant que pour le moment j'ai un 600D et que je préfère une caméra couleur car moins prise de tête.

Le tout pour faire du C.P

 

Merci à vous

[jeffsimo]

Salut, je pense que oui avec un bon échantillonnage à 1000 mm de focale.

Ceci dit, d'autres te diront de regarder la 294 MC ou la 1600 MM avec des filtres. Ce n'est que mon avis

 

JF

[manudu74]

Il y a 19 heures, jeffsimo a dit :

Salut, je pense que oui avec un bon échantillonnage à 1000 mm de focale.

Ceci dit, d'autres te diront de regarder la 294 MC ou la 1600 MM avec des filtres. Ce n'est que mon avis

 

JF

Merci Jeff de ta réponse

 

Pour aller un peu plus loin, j'ai fait une petite moyenne et là où je suis mon seeing tourne entre 1,2 et 1,5.

Par contre je préfère rester sur la couleur, moins contraignant et aussi pas les moyens de tout acheter .

 

Manu

[jeffsimo]

Re,

 

ben dis-donc 1,2 à 1,5... J'arrive

 

Dans ce cas, la 1600, bien que moins sensible que la 294, te permettrait d'en profiter. Sous réserve que ton autoguidage et ta monture soient à la hauteur d'un tel seeing bien sûr.

 

JF

[manudu74]

il y a 29 minutes, jeffsimo a dit :

Re,

 

ben dis-donc 1,2 à 1,5... J'arrive

 

Dans ce cas, la 1600, bien que moins sensible que la 294, te permettrait d'en profiter. Sous réserve que ton autoguidage et ta monture soient à la hauteur d'un tel seeing bien sûr.

 

JF

Alors en général quand tout va bien pour le suivi j'ai un RMS à 0.5 je sais pas si ça peut aider. Mais j'avoue que la 294 me titille les yeux aussi

 

voilà un exemple

Modifié 21 mars 2018 par manudu74

[jonathan49]

Oula... attention au prévision meteoblue sur la valeur arc sec... chez moi dans les Alpes a 1600m il m'annonce quasi tous les jours un seeing en dessous de 1" pourtant j'ai jamais eu mieux que du 2" et encore c'est pas tous les jours et sur des poses courte. Donc pense a vérifier sur les brutes
Par contre les indices de seeing sont assez fiable pour avoir un aperçu de la turbu chaque soir.

[jeffsimo]

D'accord avec ça Manu, d'ailleurs Meteoblue indique bien de ne pas tenir compte de ces chiffres. Rien ne vaut une bonne mesure de FWHM avant de tirer. Ceci dit, vue ta situation géographique, tu es plus gâté que la plupart de nous

 

JF

[manudu74]

Il y a 4 heures, jeffsimo a dit :

D'accord avec ça Manu, d'ailleurs Meteoblue indique bien de ne pas tenir compte de ces chiffres. Rien ne vaut une bonne mesure de FWHM avant de tirer. Ceci dit, vue ta situation géographique, tu es plus gâté que la plupart de nous

 

JF

Salut Jeff,

Je reconnais que là où je suis j'ai vraiment pas à me plaindre