1ère rosette, help

[DDS]

Bonjour à tous,

 

Quand j’ai commencé l’astrophoto l’année dernière, je n’ai pas pu imager la nébuleuse de la Rosette. Les constellations d’hiver me sont passées sous le nez, avant que je ne réagisse.

Donc, n’y tenant plus depuis plusieurs semaines, il fallait absolument que le sorte, malgré le vent (et accessoirement le froid).

 

Quelle surprise et quelle joie de révéler la nébuleuse de la Rosette (alors qu’on ne voit rien sur les brutes !)

- 35min : 69 x 30s, 15 DOF

- 400 ISO

- 80ED sur NEQ5

- Nikon D5300 non défiltré

- Empilement et prétraitement sous Siril

(un peu de mal avec le retrait du gradient)

- Finition et traitement final sous Darktable

 

Par contre, j’aurai besoin d’un retour sur les améliorations possibles. J’ai du mal à distinguer les causes par rapport aux effets produits.

-         - Forme des étoiles : MES ? Suivi ? Vent ?

-         - Bruit fdc : Tps unitaire de pose ? Nb d’images ? Traitement ?

Merci pour votre avis

 

Voici l’image

ci-jointe

Désolé, après toutes les photos postées magnifiques que j’ai vues cet hiver...

[Justino21m]

Salut, 

 

Désolé, je ne peux pas t'aider, je n'ai le niveau requis.

Mais je tenais à te signaler que je la trouve très belle ta rosette ! 

 

J'aimerais en sortir une aussi jolie 

 

Justin 

[mbnb24]

Le résultat est déja très honorable

Tu devrais pouvoir tirer un peu plus les curseurs mais on voit déja apparaitre un peu de bruit chromatique.

Pour cet objet, le retrait de gradient SIril est problématique car il y a beaucoup de nébulosités Ha faibles autour qu'il ne faut pas prendre pour du gradient rouge.

 

[DDS]

Citation

Mais je tenais à te signaler que je la trouve très belle ta rosette ! 

Merci Justino21m

 

Citation

Le résultat est déja très honorable

Tu devrais pouvoir tirer un peu plus les curseurs mais on voit déja apparaitre un peu de bruit chromatique.

Merci mbnb24

J'ai peur de ne pouvoir tirer plus sur les curseurs, comme tu le dis justement à cause du bruit chromatique. Mais justement, je trouve qu'il apparaît vite au traitement. C'est du à quoi ? Pas encore assez de signal ? Donc il faut encore augmenter le temps de pose total, c'est ça ?

[mbnb24]

Exactement

[Davidastro]

Plutôt réussie !

Les étoiles tire un peu dans les coins, mais ce n'est pas trop méchant.

Pour le bruit, oui, il va falloir poser davantage, mais tu as déjà pas mal de signal pour aussi peu de temps de pose.

[latrade24]

Belle rosette  ton image est un peu claire. Tu as un sacré gradient (lune, lampadaire ?) . Le trouve la mise au point très bonne, les étoiles  bien rondes sauf un peu dans les coins (peut être problème de correcteur de champ). Le suivi est très bien puisque tu ne cites pas d'autoguidage. Comme dit plus haut, poser d'avantage pour éviter le bruit.

Mais c'est une très bonne première.

[echosud]

Tres beau résultat , pour améliorer hormis le temps de pose global , je dirai :

- MAP perfectible ?  je trouve les étoiles un poil grosses

- Pour le FDC il faudrait faire un peu de dithering manuel , c'est a dire décaler de qq pixel l'image a l'aide de la raquette  pour éviter cette trame. En général le faire toutes les 10 - 15 prises suffit

 

alain,

 

[guillau012]

Pas mal du tout pour un début, bravo.

[DDS]

Merci pour vos commentaires et encouragements.

 

@Davidastro et Latrade24

J'ai bien retenu : plus de temps de pose

 

@echosud

Pour la taille de étoile, je dirais que ça doit venir du vent peut-être. La Fwhm moyenne était autour de 4 !

Et pour le dithering, j'avais déjà essayé sans véritable succès. Mais je ré_essayerai

 

@Guillau012

Je suis bien aidé par l'ED80 qui me convient bien