Tech HDR de lune cendrée

[a_centaure]

Bonjour,

 

je suis à la recherche d'un bon tuto pour assembler en HDR une lune cendrée.

J'arrive à faire de l'HDR sur des paysage. Mais je n'arrive pas à le faire sur une lune cendrée. La partie surexposée vient ecrasée la photo du croissant de lune.

 

merci de votre aide

[Davidastro]

Le problème c'est qu'il y a une énorme différence de luminosité entre le croissant est la lumière cendrée.

Il te faut faire de nombreuses expositions, allant de la bonne luminosité pour la lumière cendrée à la bonne luminosité pour le croissant.

Il te faut, ensuite, assembler le tout avec un programme qui gère le HDR. C'est le cas de Photoshop, mais il y en a beaucoup.

[a_centaure]

ok, je ne dois pas en faire assez.. par contre, faut avoir un suivi parfait, parce que Photoshop n'aligne pas super bien..

[Davidastro]

Si Photoshop n'aligne pas suffisamment bien, il ne faut pas hésiter à aligner manuellement chaque image (1 par calque), recadrer et les sauvegarder séparément. Après, les résultats en HDR ne sont pas toujours très jolis; j'avais un bridge avec lequel je faisais de très bon HDR (aspect naturel) mais avec les Canon cela devient vite très artificiel.

[a_centaure]

c'est ce que j'ai fait d'aligner manuellement, mais lors de l'enregistrement, on perd les infos d'exposition (vu que tous les calques sont sur le meme fichier et que je les sauvegardais un par un ..)

J'ai utilisé le bracketing de canon et celui de magiclantern mais dans les 2 cas c'est pas top.. faudra que je fasse un echelonnage à la mano de l'exposition

Mais ce que tu me dis sur le canon rejoint un peu ce que j'obtiens, c'est assez moche je trouve..

[Davidastro]

Si ta version de Photoshop ne conserve pas les infos, tu les notes et tu les rentres manuellement dans le module HDR.

N'inverse pas les valeurs, sinon le résultat risque d'être vraiment bizarre.

Le bracketing de ML est bien pratique, mais il va trop loin dans les expositions longues, tout au moins avec la version que j'ai.