Aller au contenu

Recap Oculaires


SMASHY

Messages recommandés

Posté

Je ne sais pas pour vous, mais moi j'ai de plus en plus de mal à m'y retrouver dans les différents modèles d'oculaires.

Et pourtant, je constate qu'il se dégage quelques grandes lignes pouvant guider le choix.

Il paraît évident en effet qu'une grande partie de la production arrive des usines chinoises de SYNTA ou taïwanaise de GSO.

C'est ainsi que l'on retrouve sous des marques différentes (et quelques fois des aspects également fort différents) des oculaires optiquement identiques, donc a priori aux résultats comparables, même si les prix sont parfois étonnement discordants.:?:

Ne pourrions nous pas essayer d'établir un récapitulatif permettant d'y voir un peu plus clair ?

Pour commencer, je vais tenter d'apporter ma petite contribution :

- Les oculaires ED (de focales 2,3 à 12,5 se retrouvent chez ORION, SEBEN, et sans marque chez M42 et GALILEO).

- Il me semble avoir découvert de nombreux points communs entre les ANTARES W70 et les SW sans marque commercialisés chez M42. Me trompès-je ?

- Il m'a semblé lire quelque part que les VIXEN LV avaient des clones en circulation...

 

A vous...

Posté

Tu souleve un point important Smashy!!

 

La gamme d'oculaire dispo sur le marché a litéralement explosé.

Coté chinois on a beaucoup de produits qui sortent de la même usine mais pas par la même porte ...on lui colle juste une etiquette diferente voilà.

 

seulement l'acheteur est un peu perdu la dedans.Skywatcher, skyoptic, moonfish etc etc c'est quasiment la même chose tout çà.

 

Au fait tu veux venir demain à la soirée observation????

Posté

Pour la soirée, merci pour l'invitation. C'est sympa, mais j'ai peu de temps (famille- trois enfants-, boulot, sport). Je ne peux donc me déplacer.

Quand j'ai un peu de temps libre le soir, j'observe de mon jardin (j'ai la chance d'avoir une très grand terrain). Le ciel est moyen, mais acceptable néanmoins, même en CP. J'ai récemment installé une colonne béton pour mon newton 200/1000 sur Heq5. J'ai tout le confort dans ma cabane de jardin à 5 m (même le chauffage !). Mardi soir, le ciel était somptueux ! M31 débordait dans mes jumelles 20 X 80 !

Pour les oculaires, j'avoue être surpris de n'avoir pas obtenu de réponse à mon post. Pourtant, une grande clarification me semble indispensable.

Hier matin, j'étais à LORIENT. J'ai fait un saut chez L'ASTRONOME, et nous avons discuté oculaires. L'impression que j'en retire est qu'il y a certes du choix (en apparence), mais pas forcément beaucoup de bons oculaires? et que les choses évoluent assez vite. Retour donc aux valeurs sûres. J'ai ainsi acheté un TV PLOSSL 8 mm (mon premier TELEVUE...) que j'ai essayé rapidement hier soir (malgré un ciel assez moyen). C'est vrai que c'est pas mal. J'ai acheté également il y a quelques jours un HYPERION 17 mm chez TS (promo 90 Euros). Je le trouve également très, très bon.

Plutôt que d'acheter des oculaires moyens à 70/100 Euros (je viens de vendre mes ANTARES W70), je crois que la solution est de patienter, d'avoir peu d'oculaires (avec deux ou trois et une powermate on doit pouvoir y arriver), mais que du très bon. C'est peut être cher, mais peut être pas tant que cela en définitive.

Cela dit, si quelqu'un pouvait me conseiller de très bons oculaires pas trop chers en courte focale pour le planétaire (je me f... du champ), je suis preneur :).

Posté

Pentax XW 5 mm et 3.5 mm !!! Tu seras pas deçu !!!!:be::be: çà dechire bien en planétaire!

 

Sinon pour moins cher ( et pas mal non plus ) tu as la gamme XL avec un 12 mm , un 8.4mm et un oculaire zoom.

Posté

il s'agit d'un récap de plusieurs centaines d'oculaires testés avec le commentaire qui va bien pour chaque....

t'inquiètes pas ce n'est pas un virus:D

à+

Posté

C'est bon il apparait le lien!!Maintenant je comprends mieux!!

Interessant ce document!!!Y a pas mal de chose là dessus!!

Posté
Pentax XW 5 mm et 3.5 mm !!! Tu seras pas deçu !!!!:be::be: çà dechire bien en planétaire!

 

Sinon pour moins cher ( et pas mal non plus ) tu as la gamme XL avec un 12 mm , un 8.4mm et un oculaire zoom.

 

Meilleurs voeux à tous

 

A tutu56 : tu parlais d'un oculaire zoom :

connaitrais-tu par hasard l'hyperion click-zoom 8-24mm (il y a une discussion qui avait été ouverte dessus ... mais plus de réponse...excepté par Sade) ? J'y pense au lieu d'un hyperion 17mm...(pour un dobson XT12i)

 

A Sade : merci pour ta réponse sur l'hyperion zoom !

 

A tous ! Quel choix verriez-vous pour avoir un "très" grand champ sur un 300x1500 (environ 1,2°), du type fourni par le Nagler 26 mais à prix plus raisonable :cry: ! : j'ai vu le nouveau Antares W70 de 34mm coulant 50.8mm à 100€ (très moyen pour court F/D ?), l'Orion Optilux 40mm 62° coulant 50.8mm à 140€ ... (Il y a aussi l'Antares Erfle 32mm ?)

Rien de cela n'est intéressant ?:?: ...et il faut se rabattre sur les Pentax XW 20mm à 329€ (alors 0.93° "seulement") ? ou Panoptic 24 ou 27mm...

 

Je serai intéressé de voir vos avis et je crois ne pas sortir du cadre du débat initié ici ;) Merci d'avance :)

Posté

:D Houlà on dirait que je t'ai sérieusement refroidi, Tilou :D tu n'oses plus ouvrir de nouveaux sujets c'est ça?

 

Mais une question vaste comme ça mérite peut-être un sujet dédié :)

 

Dans ta situation, et vu les températures polaires que l'on va devoir supporter durant un certain nombre de nuits, je prendrais le zoom. Sans hésiter. Cela permet d'observer dans des conditions confortables pendant bien plus longtemps.

 

Et aussi, parce que je pense que des oculaires à plus de 150€, c'est trop. C'est mon opinion; et comme dit Gérard, "le prix est une fonction exponentielle de la qualité" :(

 

Les Hypérions étant tellement bons, leurs concurrents tellement chers, ce zoom tellement prometteur, le froid tellement pénible la nuit... Pour la moitié du prix d'un Pentax ou d'un Panoptic, je te conseille d'acheter le zoom Baader. Il y a très peu de chances que tu en soies déçu.

Invité akira
Posté

Perso je cherche un 12-13 mm. J ai un panoptic 27. Vous auriez des conseils ?

 

PS : C est pour un Newton 450mm f/d 5 en dobson

Posté
:D Houlà on dirait que je t'ai sérieusement refroidi, Tilou :D tu n'oses plus ouvrir de nouveaux sujets c'est ça?

 

Salut Sade...Bonne année en direct !

Et bien non, je vais peut-être bien me relancer tiens ! je vais juste encore un peu chercher si il n'y pas d'infos déjà écrites...

 

 

Les Hypérions étant tellement bons, leurs concurrents tellement chers, ce zoom tellement prometteur, le froid tellement pénible la nuit... Pour la moitié du prix d'un Pentax ou d'un Panoptic, je te conseille d'acheter le zoom Baader. Il y a très peu de chances que tu en soies déçu.

 

Et bien cela devient tellement motivant !!;) Merci du conseil...

 

Par contre je n'ai pas encore de réponse sur les grands champs (1.2° voire plus !) car l'hyperion zoom fait au plus 0.80° en 24mm (en 50° à 63X sur un dobson 300) :?::cry:;)

 

(PS : j'ai commandé le XT12i finalement en ancienne version - sans le nouveau crayford...mais à un prix un peu réduit (1050 et pas de frais d'expédition) ce qui me permettra de changer le PO à crémaillère par un crayford de qualité - TS avec micro focuser...en restant au prix du nouveau :p et d'avoir le tout d'ici une 10 aine de jour ! :rolleyes: )

Posté

PS : j'ai commandé le XT12i finalement en ancienne version - sans le nouveau crayford...mais à un prix un peu réduit (1050 et pas de frais d'expédition) ce qui me permettra de changer le PO à crémaillère par un crayford de qualité - TS avec micro focuser...en restant au prix du nouveau :p et d'avoir le tout d'ici une 10 aine de jour ! :rolleyes:

 

Mais c'est génial ça :) bravo :)

 

Cette histoire de champ m'intéresse aussi. Jusqu'à présent, c'était le seul vrai problème des zoom du marché (Je pense à ce que je connais: le Celestron à $69 qui va de 40° à 60° avec un relief d'oeil de 15 à 18mm) et l'Hypérion promet (?) de gommer ce problème. C'est vraiment un achat qui me démange, vivement les sous pour!

Posté
Cette histoire de champ m'intéresse aussi. Jusqu'à présent, c'était le seul vrai problème des zoom du marché (Je pense à ce que je connais: le Celestron à $69 qui va de 40° à 60° avec un relief d'oeil de 15 à 18mm) et l'Hypérion promet (?) de gommer ce problème. C'est vraiment un achat qui me démange, vivement les sous pour!

 

 

Salut

 

je viens de recevoir par email cette réponse de TS : je leur demandais leur avis entre l'achat d'un hyperion 17mm et l'hyperion zoom :

"The Zoom is nice, but no match for a fixed focal length Hyperion. First of all it doesn't have a constant 68° field of view, and its image sharpness deteriorates towards the edge on an f/5 telescope like yours.

The regular Hyperions are in stock, the zoom has about 1-2 months delivery time at the moment."

Ils ne sont donc pas très rassurants en terme d'équivalence optique et le délais est long...:?::confused:

j'ai le temps de réfléchir encore ! En tout cas pas mal de succès pour la pièce apparemment...:o

PS : il est pas mal aussi ton cadeau de Noël !;):be:

Posté

Ils ne sont donc pas très rassurants en terme d'équivalence optique

 

M'en fous, je le prendrai quand même! Changer d'oculaire toutes les deux à trois minutes par -5°, c'est faisable durant une petite heure... Au-delà, ma patience trouve ses limites.

 

et le délais est long...:?::confused:

 

Argh, deux mois!! Mais le printemps sera presque là dans deux mois :( !

 

PS : il est pas mal aussi ton cadeau de Noël !;):be:

 

Il est sympa, mais quel vacarme! Je me demande si je vais l'utiliser. Bof, ça se revend bien ces trucs-là... :p

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.