Conseil achat (telescope)

[Milobc]

Je suis interessé par un telescope mais j'hesite entre deux que j'ai vu sur Lidl:

 

 

- Télescope motorisé ETX-70 MEADE :

 

 

 

* L’unité.

* Optique haute résolution pour l’observation du ciel et de la Terre.

* Distance focale 350 mm.

* Lentille Ø 70 mm.

* Grossissement 14 x – 262,5 x.

* 3 lentilles Barlow : permet un triplement de la distance focale du télescope = grossissement plus important.

* Prisme Amici : permet une reproduction droite et disposée comme l’original pour les observations de la Terre.

* Oculaires Kellner 31,7 mm :

* Distance focale 1 x 25 mm : principalement pour l’observation d’étoiles, de galaxies, d’amas stellaires, de brouillards planétaires.

* Distance focale 1 x 12 mm : idéale pour l’observation de la lune, oculaire universel.

* Distance focale 1 x 4 mm : permet d’observer les planètes.

* Commande informatisée Autostar : le tour du ciel d’une simple pression sur un bouton !

* Déplacement automatique de la lunette astronomique vers n’importe lequel des 14000 objets stockés dans la base de données ou n’importe quel objet céleste dont les coordonnées ont été saisies manuellement.

* Calcul de l’oculaire à employer pour l’observation optimum d’un objet céleste.

* Montage de la lunette astronomique en mode « Alt/Az » (altitude – azimut, ou vertical – horizontal ) pour le suivi entièrement automatique des objets célestes sur une surface plane.

* Logiciel « astro » inclus : simulez le ciel étoilé sur votre ordinateur. Planifiez votre observation ( l’objet que je souhaite regarder est–il visible aujourd’hui ?).

* Trépied réglable de 57 à 120 cm.

* Sac à dos en nylon pour un transport en tout confort.

* Piles LR6 fournies.

 

179 €*

 

 

 

 

- Telescope Brasser :

 

 

 

# Grossissement 35 x à 175 x.

# Grossissement jusqu’à 262,5 x grâce à la lentille inverse.

# Longueur focale 700 mm.

# Objectif Ø 70 mm.

# Miroir zénith.

# Viseur 6 x 30.

# Monture équatoriale : dispositif permettant de faire tourner le télescope autour de 2 axes perpendiculaires à l’aide de 2 vis micrométriques.

# Lentille air-achromatique de qualité supérieure.

# Logiciel « astro » pour votre ordinateur, simulez le ciel, planifiez votre observation !

# Trépied aluminium réglable en hauteur.

 

79 €*

 

Je viens de le voir (en fiche technique), il coûtait 449 euros :

 

http://www.ol-optic.com/lunette-astronomique-meade-70at-p-103.html

 

 

 

 

Lequel serait le mieux entre un Meade ETX 70, un Sky-Watcher 114/1000 :

 

http://www.ol-optic.com/t%E9lescope-skywatcher-1141000-p-30.html

 

 

et un Sky-Watcher 130/900 :

 

http://www.astroshop.de/fr/telescopes/skywatcher/telescopes-a-miroir--reflecteurs-/skywatcher-130-900mm-eq-2

 

 

 

Un p'tit test sur le meade etx 70 :

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=9239&highlight=etx-70

 

 

 

Sachant que le meade est motorisé et il peut être transporté grace au sac à dos (avantages) et qu'il possède une lentille de 70 (default) et que le sky-watcher possède un diamètre de 130 (avantage) et il n'a pas de motorisation (défault) .

 

 

J'ai un budget limité !

 

[Newton]

En relisant mon test, tu pourras voir si l'ETX70 te convient (j'ai mis des notes en fonction de ce que tu veux faire). Pour résumer je dirais qu'un 130/900 est beaucoup mieux comme premier instrument mais que si tu es obligé de te déplacer ou que tu voyages beaucoup, l'ETX70 est un bonc choix.

[Milobc]

Peut on rajouter un appareil photo numérique sur le meade ETX 70 ?

[Newton]

On peut en théorie. Mais la monture ne le supporte pas bien et le suivi étant mauvais, il ne faut pas espérer tirer quelquechose de bon.

[syncopatte]

Faut voir le poids...

 

En plus si tu veux faire la photo au foyer (l'ETX sera l'objectif) il te faudra construire une table équatoriale pour la simple raison que sans, l'appareil entrera en butée sur la monture.

 

Il reste la possibilité nettement plus simple (à condition de trimballer un PC) de travailler avec une webcam.

 

Sinon la photo en // est très faisable en construisant un piggy pack.

 

Tu trouveras bonne lecture concernant tout ceci ici:

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=8816

 

Patte.

[woonfizz]

Salut, il faut que tu dises si la transportabilité façon baroudeur est cruciale pour toi.....

Si tu te déplaces en voiture, le 130/900 ne te posera pas beaucoup plus de souci que l'ETX. Si c'est à pied, l'ETX sera bien plus simple, mais à ce moment, la lunette à 79€ sera trop longue et tu reviendras au même souci qu'avec le 130/900.

 

En bref et selon moi, si tu as le budget, il faut choisir entre le 130/900 et l'ETX70, selon tes contraintes.

Un moteur peut soit s'acheter pour une centaine d'euro, soit se bricoler pour 15€ comme l'vait fait Matt59 (il a tout expliqué dans les bons plans).

 

Olivier

[Milobc]

Merci !

['Bruno]

L'ETX 70 est une lunette achromatique ayant un court rapport F/D (F = 350 mm, D = 70 mm donc F/D = 5), contrairement à la lunette Bresser (F/D = 10). Conséquence : le chromatisme va être nettement plus important et dégradera la qualité des images à fort grossissement. C'est pour que l'ETX 70 est un instrument très spécialisé : c'est uniquement pour faire de l'observation à faible grossissement (champs stellaires). Un peu comme une sorte de grosse jumelle. Si tu es intéressé par la Lune et les planètes, il vaut mieux la lunette 70/700.

 

De plus, je ne vois pas en quoi le fait que l'EXT 70 puisse se transporter en sac à dos est un avantage (surtout un avantage placé au même niveau que l'inconvénient du petit diamètre !) Sauf si tu as besoin de prendre ce télescope en train ou en avion.

 

Dans quelles conditions comptes-tu observer ? Tu as un jardin ? Un balcon ? Tu dois faire un long trajet à pieds ? C'est ça qu'il faudrait savoir.

 

Quoiqu'il en soit, je trouve que l'ETX 70 est une lunette intéressante comme instrument de voyage, mais à condition d'avoir par ailleurs un instrument principal plus performant. Car un Newton 130/900, c'est quand même autre chose, que ce soit pour le ciel profond ou les planètes !

[Milobc]

J'ai vu un bresser :

 

http://www.astroshop.de/fr/telescopes/nos-recommandations/telescopes-simples-pour-des-enfants/galaxia?sid=8e37cb87b588b22d264eba5e0cf945d1

 

 

Est il mieux que le meade ETX 70 ?

[Sade]

Un honnête 114/900 sur Astro-3. Bof, pour le prix tu as un 130mm... La question est: Quel est ton critère principal? La transportabilité?

[Milobc]

Mon critère principal c'est la transportabilité ! Mais le bresser 114/900 est manuel ou bien il marche avec un moteur ?

[Milobc]

Je souhaiterais prendre des photos avec mon apn sony dsc-w100 et le fixer sur le telescope meade ETX 70.

 

Est il possible de faire du bricolage ?

 

Quels sont les accesoires ? Quel serait le(s) coût(s) ?

[Franck34]

Quel est ton budget max pour le télescope/lunette ?

t as en vue des planètes ou pas ?

['Bruno]

Je possède un Dobson de 495 mm. Il est transportable : j'arrive à le ranger dans le coffre de la voiture et partir en rase campagne avec.

 

Milobc : pourrais-tu répondre aux questions que je t'avais posées plus haut (jardin, balcon, train, etc.) ? Car le mot "transportable" ne veux rien dire sans ces précisions.