J'ai besoin d'un conseil

[manudu74]

Bonjour à tous

En faisant mon traitement je me suis aperçu que j'avais  un truc qui apparaissait.

Après avoir cherché je me suis aperçu que ça venait de mes flat car rien sur mes brutes.

Je vous mets une photo pour vous montrer et si vous avez une idée....

 

[Davidastro]

Salut,

Difficile de dire comme ça !

Tu fais tes flats avec quoi ?

Directement sur le fond du ciel ? Je demande ça, parce que ton flat est très bleu.

Si tu fais tes flats directement sur le ciel en fin de nuit, je te conseille de fermer ton tube avec un tissus blanc ou une plaque de plexi blanc diffusant (attention ! Blanc diffusant, pas blanc).

Cela permet d'uniformiser la source lumineuse et d'atténuer le gradient toujours plus ou moins présent dans le ciel.

Dans le cas présent, il semble que quelque chose fasse obstruction, comme un câble électrique.

[manudu74]

il y a 2 minutes, Davidastro a dit :

Salut,

Difficile de dire comme ça !

Tu fais tes flats avec quoi ?

Directement sur le fond du ciel ? Je demande ça, parce que ton flat est très bleu.

Si tu fais tes flats directement sur le ciel en fin de nuit, je te conseille de fermer ton tube avec un tissus blanc ou une plaque de plexi blanc diffusant (attention ! Blanc diffusant, pas blanc).

Cela permet d'uniformiser la source lumineuse et d'atténuer le gradient toujours plus ou moins présent dans le ciel.

Dans le cas présent, il semble que quelque chose fasse obstruction, comme un câble électrique.

Salut David

Alors mes Flat je les ai fait ce matin direction le ciel mais il a cette couleur car c'est moi qui ai assombri exprès pour voir la tâche.

Par contre rien devant l'optique.

[Davidastro]

Si tu es sûr de ne rien avoir devant l'objectif, c'est que la tache est sur ton capteur (ou un élément optique proche de ton capteur).

Tu ne la vois pas sur tes brutes car ce genre de tache n'est pas facile à voir dans ces conditions.

Essaye de refaire des flats dans des conditions similaires, mais en tournant ton APN (et uniquement lui) dans différentes positions.

Si la tache reste au même endroit, c'est qu'elle est bien sur ton capteur.

Si elle tourne, c'est qu'elle est sur le chemin optique.

Dans tous les cas, tes flats sont sensés la corriger, même si c'est mieux de ne pas l'avoir.

[manudu74]

il y a 5 minutes, Davidastro a dit :

Si tu es sûr de ne rien avoir devant l'objectif, c'est que la tache est sur ton capteur (ou un élément optique proche de ton capteur).

Tu ne la vois pas sur tes brutes car ce genre de tache n'est pas facile à voir dans ces conditions.

Essaye de refaire des flats dans des conditions similaires, mais en tournant ton APN (et uniquement lui) dans différentes positions.

Si la tache reste au même endroit, c'est qu'elle est bien sur ton capteur.

Si elle tourne, c'est qu'elle est sur le chemin optique.

Dans tous les cas, tes flats sont sensés la corriger, même si c'est mieux de ne pas l'avoir.

Je viens de refaire des flat dans les conditions que je faisais avant: teeshirt blanc avec spot devant et je vien de refaire le traitement sous DSS et rien maintenant à voir avec pix ce que cela donne

[Davidastro]

Dans ce cas, tu avais peut être de la buée qui c'était déposée sur le capteur, mais c'est très rare car les capteurs chauffent toujours un peu.

[manudu74]

Il y a 3 heures, Davidastro a dit :

Dans ce cas, tu avais peut être de la buée qui c'était déposée sur le capteur, mais c'est très rare car les capteurs chauffent toujours un peu.

Me revoilà donc mon problème n'est pas réglé, j'ai fait une copie d'écran de mon master flat.

 

[Davidastro]

La compression rend difficilement exploitable ce que l'on voit sur ta copie d'écran.

Il est difficile de savoir si les défauts d'uniformité, au centre, sont dus à la compression JPG ou si ils sont réels.

Ce qui est évident, c'est que tu as une barre sombre en bas (c'est courant avec les reflexs Canon) et que ton vignetage n'est pas centré (ce qui laisse penser que tu as du tilt ou que tu n'est pas bien dans l'axe optique).

Après, ce Master Flat me semble bien sombre.

[manudu74]

il y a 5 minutes, Davidastro a dit :

La compression rend difficilement exploitable ce que l'on voit sur ta copie d'écran.

Il est difficile de savoir si les défauts d'uniformité, au centre, sont dus à la compression JPG ou si ils sont réels.

Ce qui est évident, c'est que tu as une barre sombre en bas (c'est courant avec les reflexs Canon) et que ton vignetage n'est pas centré (ce qui laisse penser que tu as du tilt ou que tu n'est pas bien dans l'axe optique).

Après, ce Master Flat me semble bien sombre.

alors l'image est sombre car j'ai joué avec les curseur pour faire voir justement le halo.

pour ce qui est du centre optique ça se passe au niveau du secondaire à régler?

[Davidastro]

C'est un peu plus compliqué que cela, mais je ne sais même pas quel télescope tu utilises.

[manudu74]

il y a 3 minutes, Davidastro a dit :

C'est un peu plus compliqué que cela, mais je ne sais même pas quel télescope tu utilises.

un 200/1000

Par contre pour mes flat j'ai toujours fait au 2/3 mais ils sont toujours sombres que ce soit avec DSS ou pix

[Davidastro]

Donc tu as un Newton.

Il te faut un cheshire pour vérifier que ton secondaire est bien centré (tout en tenant compte de l'offset).

Il y a de fortes chances que le problème provienne d'une flexion au niveau du PO.

Pour les flats, ils doivent normalement être d'un gris moyen / clair, mais suivant le programme, ils peuvent apparaitre plus sombres.

[manudu74]

il y a 21 minutes, Davidastro a dit :

Donc tu as un Newton.

Il te faut un cheshire pour vérifier que ton secondaire est bien centré (tout en tenant compte de l'offset).

Il y a de fortes chances que le problème provienne d'une flexion au niveau du PO.

Pour les flats, ils doivent normalement être d'un gris moyen / clair, mais suivant le programme, ils peuvent apparaitre plus sombres.

Il va falloir que je m'équipe alors

Par contre concernant le secondaire est-il possible qu'il ne soit pas bien dans l'axe et d'avoir de belles aigrettes?

[Davidastro]

Si tu as des aigrettes bien fines, bien équilibrées et bien centrées par rapport à l'étoile, alors ne touche à rien.

[manudu74]

il y a 6 minutes, Davidastro a dit :

Si tu as des aigrettes bien fines, bien équilibrées et bien centrées par rapport à l'étoile, alors ne touche à rien.

Voilà un exemple d'hier soir où on voit les aigrettes

 

[Davidastro]

Tes étoiles sont rondes et tes aigrettes ont l'air bien; à priori ton secondaire est à la bonne place.

Ta collimation a l'air correcte aussi.

Ta MAP est perfectible, à moins qu'il y ai eu beaucoup de turbulences cette nuit là.

À première vue, tu n'as pas de problème avec ta chaine optique, cela doit être une légère flexion de ton PO ou une bague de serrage qui désaxe légèrement ton APN.

[manudu74]

il y a 17 minutes, Davidastro a dit :

Tes étoiles sont rondes et tes aigrettes ont l'air bien; à priori ton secondaire est à la bonne place.

Ta collimation a l'air correcte aussi.

Ta MAP est perfectible, à moins qu'il y ai eu beaucoup de turbulences cette nuit là.

À première vue, tu n'as pas de problème avec ta chaine optique, cela doit être une légère flexion de ton PO ou une bague de serrage qui désaxe légèrement ton APN.

Ok ça me rassure alors, comme je viens de refaire toute la collimation juste avec un oeuilleton et que j'avais démonté le secondaire.

bon je ne touche à rien alors.

Encore merci