H alpha à l'APN

[jlb]

Bonjour,

Bon je teste ...

Ma première photo à l'APN digne de ce nom.

Amitiés à tous.

[jlb]

Bonjour ,

Cela marche , bon là il est tard mais demain, promis , je mets les manips , je ne pensais pas que cela allait marcher du premier coup )))

Merci à bourgi220 pour le site ))))

Amitiés à tous.

[Gaétan]

Elle est magnifique. C'est ma préférée je crois.

C'est quoi le point bleu ?

[Astrosteph]

AARRGGGHEUUUU :shock:

 

Mais c'est quoi le point bleu vif en haut à droite, dis?

[jlb]

Bonjour,

Zut , oublier ceci , la Terre a l'échelle si je n'ai pas de betise dans mes calculs

Quelqu'un peut vérifier ????

Amitiés et comme je n'aime pas trop poster comme cela , promis demain , vous aurez le détail du boulot !!!

[jlb]

Bonjour,

A titre info , vous remarquez à gauche une petite tache avec des filaments et bien c'est la zone que vous avez vu avec le topic ça chauffe là haut avec la webcam.

Vous comprenez pourquoi ma webcam est mon jouet préféré ))

l'APN aura pour but au moment du maximum solaire la prise du globe sans trop prise de tête

Amitiés à tous et merci pour les commentaires.

[Lolo]

Superbe! Respect...

[jlb]

Bonjour,

Merci , il y a quelques techniques à l'APN à avoir mais après RAS , je détaillera cela demain car là , j'en ai pour un moment ))

Amitiés.

[Bleu]

[Invité SeB2003]

Très belle image, rien à redire.

On attend les détails avec impatience..

En attendant on continue à baver..

Par simple curiosité as-tu pris des photos lors des tempêtes solaires de 2003 (cf photo ci-dessous )?

 

SeB2003

[jlb]

Bonjour,

Oui , bien sur , tu peux les voir en lumière visible et H alpha ici :

http://www.obs-sirene.com/index6666666.php

Belle image de ta part aussi )))

Et sinon pour Jupiter , j'ai répondu

Amitiés.

[jlb]

Bonjour à tous,

Voici les éléments techniques et manips , bonne lecture ))

Les 187 images ont été prises de 8h38 à 9H12 HL.

 

Maintenant les caractéristiques de la prise de vue :

Coolpix 4500 avec DCL 28 mm Williams Optic

JPEG ( 8 bits ) FINE

Taille de l'image : 2272 *1704 ( format Max )

Noir et Blanc ( j'y reviendrais )

Lentille de convertisseur : aucun

Focale : 7,8 mm

Mode d'exposition : manuel

Mode de mesure : multizones.

1/500 , f/2,6

Correction d'exposition 0IL ( mais du fait de la vitesse et de l'expo ,

j'ai comme si j'étais à -1)

Sensibilité : 100 ISO.

Balance des blancs : automatique

Mode de AF : AF-S ( autofocus ) mais qui est désactivé en mise au point

infini.

Compensation des tons : normale ( puisque c'est le mode conseillé quand on

veut faire des retouches Photo sur ordinateur )

Mode Flash : Non joint ( désactivé en clair )

Ratio Zoom numérique 1.

Comp. de la saturation : monochrome.

Netteté image : désactivée ( là aussi j'y reviendrais )

Réduction du bruit : désactivée.

 

 

Un petit historique de mes recherches et de mes déboires.

 

Premier acquisition : durant la journée des portes ouvertes du club Uranie.

Je profite de la matinée pour faire mes premiers essais donc tout en auto ,

en couleur et la mise au point , pas de la tarte !!!!!!!! Utilisation du

zoom optique à fond pour la faire , enfin Guy repasse derrière )) et

première question pour vous :

 

 

Est ce que la mise au point faite AU TELESCOPE zoom optique à fond change

quand je repasse mon zoom optique au minimum ??????????????????

 

 

Premiers traitements explicatifs de Guy ( retenir la couche rouge etc etc )

mais au final , une image loin d'être tip top ......

 

 

 

Deuxième acquisition : bon , pas convaincu par le mode auto avec le Soleil

......donc je travaille en manuel et là , partie pour la galère des essais

.. Je prends une image via Snappix ( qui a la particularité de ne pas

toujours incrementé le compteur de prises de vue restantes alors que les

images sont bien prises )) Je pensais que c'était un bug et qu'il ne

prenait pas mes images et voila comment au lieu de 10 , on se retrouve à 50

images )) , je branche le cable USB pour balancer l'image sur le PC et

regarder sous Photoshop ce que cela donne et on recommence en bougeant la

vitesse. donc au final pour ma config , je suis le mieux à 1/500 , F/2,6.

Grande ouverture pour la résolution , et la vitesse pour la turbu ) Mais

là avec Claude , on se rend compte que l'image pixellise .............même

compositée ..... On cherche et on trouve le paramètre incriminée : netteté

de l'image activée !!!!!! Cela fait déja un renforcement ......

On fait un essai sur un clown des enfants , pas photo , mieux sans et on

fera les renforcements soi même avec Photoshop.

Cette journée a montré aussi que les images en noir et blanc étaient

légérement supérieurs en terme de qualité pour le H alpha , j'ai retenu ce

mode et beaucoup plus simple pour bosser ensuite.

 

Troisième acquisition :

beh , l'image que vous voyez avec la prise en compte des problèmes

précédents.

 

La mise au point est faite avec la Zeiss , et le Soleil est au centre du

capteur pour éviter le vignettage quelquefois présent.

 

 

Ensuite les manips :

 

Utilisation de Registax 2.1 , vachement plus pratique quand on a 187 images

)))

 

Traitement Registax 2.1

Donc au final , 138 images retenues avec 86 % de qualité et de différence

de10. Image de référence choisie en manuel , là très important pour Registax

!!

Avec FFT de 42 activé !! , 0,2 pour les valeurs , curseurs verts à 3 et à

12,

256 pour la recherche, 85 % de qualité demandé et 1 % pour optimiser ,

recherche sur 2 pixels et on coche color processing .Misalign warning ,

predict track coché.

J'espère ne rien oublier mais là pareil , je me tiens à la dispo de tous si

besoin de compléments. Sauvegarde au niveau de la fenètre de stack Use

quality utilisé.

 

Et on compte quelques têtes avec le curseur vertical et pour l'horizontal ,

on met à 86 % de qualité.

 

Et on se retrouve avec une belle image compositée pas trop pixellisée mais

tramée horizontalement ....!!!!!!!!!

 

Donc , après recherche et comme je n'ai pas ces tramages sur mes brutes , le

responsable est Registax .... Stéphane m'a confirmé , Merci à lui , que

l'utilisation du bias à 300 peut régler le problème mais pas eu le courage

de tout recommencer puisque les manips Photoshop ont été faites. Marc

explore quant à lui les fonctionnalités d'Iris pour voir si on peut aussi

régler le problème. Merci à lui aussi .

 

Envoie donc des images à mes collègues et amis pour justement voir pour eux

comment ils contournent ce problème de trame ))

 

 

Pour ma part : Utilisation de Photoshop 7

 

Donc ouvrir image , passage en rvb.

Duplication du calque deux fois de suite , un qui servira pour les protus ,

l'autre pour le globe.

 

Pour le globe , flou directionnel à -90 ° 2 pixels ( là encore grosse

boulette , pour ce genre de manips , on grossit à 400 % , on fait le flou et

on réduit ensuite à 25 % ) mais vu après et pas envie de tout se repalucher

))) On fera attention pour les images de Vénus.

Colorisation classique par les niveaux , lumino contraste habituel puis

renforcements de 50 rayon 2 pixels puis de 100 rayon 0,4. Je trouve le globe

trop sombre .

Allez une duplication de calque puis superposition à 30 , ah c'est mieux.

 

Pour les protus , j'avais fait un masque flou , une colorisation et une

correction sélective mais pas top..

 

Guy me renvoie son essai . Pour le globe , j'ai un peu mieux que lui mais

pas photo pour les protus vachement mieux chez lui mais un halo rouge de

chez rouge pas très top à mon gout. Par contre , désolé , j'ai paumé le mail

de Guy pour les manips sur les protus donc je ne les ai point !!!!!

Donc là gros bourrin , duplication de calque , produit pour assombrir le

fond du ciel ( merci Didier )) mais là trop sombre donc dans la foulée ,

reduplication pour une superposition ....c'est mieux mais pas encore cela

donc reduplication du calque et reproduit. Pas très orthodoxe tout cela ,

mais cela marche pour moi ))

Inutile de dire que le globe de Guy n'a vraiment pas aimé .........

 

Et bien mon globe étant pas mal , on va le prendre pour mettre avec les

protus de Guy ))))))

 

Donc fond du ciel chez moi , recherche empirique de la bonne valeur de la

baguette magique à 15 donc , intervertir , contours progressifs 3 pixels et

on colle à la place du globe de Guy. On recale cela avec l'outil déplacement

plus qu'à aplatir )))

 

Et voila l'image résultante )))

 

Donc : en prévision , tester avec un zoom optique plus important pour faire

de la mini mosa ))))

 

Amitiés à tous et à votre dispo si besoin de renseignements complémentaires.

Merci aux courageux qui ont lu jusqu'au bout !!!

[Antares2004]

javascript:emoticon('')

 

Cela lui fait une tête en point d'interrpgation. Sur Halpha yahoo groupe, il y en a une en forme de smiley. Facétieuse notre étoile.

 

javascript:emoticon(':orbite:')

[Bleu]

javascript:emoticon('')

 

Cela lui fait une tête en point d'interrpgation. Sur Halpha yahoo groupe, il y en a une en forme de smiley. Facétieuse notre étoile.

 

javascript:emoticon(':orbite:')

 

Euh, pourquoi écris-tu "javascript:emoticon(':kekchoz:')" ? Pour les smileys, il suffit d'écrire le code entre les ":". :wink:

 

A+

[Antares2004]

J'savais pas. Je faisais copier le lien. Je vais réessayer une fois

 

ça marche, ouais. Finalement j'suis pas :con: