Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour à tous, je partage une vidéo promotionnele de Canon qui annonce un capteur 35mm Full HD avec des méga-pixels de 19µm. 

Peut-etre un peu short en résolution comparé au Sony A7S pour faire du ciel profond, mais en tout cas, combiné avec le 100 frame par seconde, cela va intéresser les planéteux..

Pas d'autres infos pour le moment concernant une éventuelle commercialisation.

Il semble toutefois que cela soit lancé pour redorer l'image de marque de Canon en terme d'innovation qui souffre un peu (de l'aveu meme des dirgeants de Canon) de la concurrence avec Sony.

A suivre..

 

 

 

 

  • J'aime 1
Posté

Je ne sais pas pour les planéteux question résolution, mais en tout cas cela devient incroyable les bonds en technologie!

 

Pour les amoureux de la nature et de la vie nocturne, voilà un outil qui semble formidable!

 

Reste à savoir si ça cadre dans son budget...

 

 

Posté

Ca va pas être facile à vendre avec seulement 2.2Mpix... non ?:?:

Posté

C'est surtout la barlow qui va poser problème en planétaire avec des pixels de 19µ  :?: :?: :?:

 

Par exemple sur mon dob 400, il me faudrait une barlow x 24,5     :cry:

  • Comme je me gausse! 1
Posté

lol

Ca fait un moment qu'on attend un grand capteur avec de gros pixels, ben v'là ti pas qu'on va le critiquer qu'il a des trop gros pixels.

Je suis certains qu'on l'aura pour 500€ ttc. :cool:

Posté

Je suis persuadé que tu si donnes le même cahier des charges à Sony, avec des pixels de 19µ, ils te font un truc qui éclate complètement le Canon !

Quand on voit ce que sort un A7S en vidéo avec des pixels de 8.6µ...

Posté (modifié)
Il y a 4 heures, olivdeso a dit :

C'est surtout la barlow qui va poser problème en planétaire avec des pixels de 19µ  :?: :?: :?:

 

Par exemple sur mon dob 400, il me faudrait une barlow x 24,5     :cry:

 

C est certainement pas pour du planétaire, ça c est sur !  

 mais 19u, ça divise par 4 le temps de pose sur du cp  par rapport à l a7s.. .  Certes, avec 2mpix il n y aura pas beaucoup de champ ni de résolution mais, pour de la science avec de la focale, c est certainement une option à envisager .

Après, pour de la science, il faudrait que ce capteur soit monochrome .. ??

 

Modifié par impla007
Posté
Il y a 13 heures, impla007 a dit :

 

  Certes, avec 2mpix il n y aura pas beaucoup de champ 

 

 

Bonjour,

tu peux développer cette affirmation.

Paul

 

Posté
Il y a 1 heure, banjo a dit :

Bonjour,

tu peux développer cette affirmation.

Paul

 

Tu as tout a fait raison, je me suis mal exprimé car j'avais en tête que l'on pouvait utiliser un tel capteur en profitant de sa sensibilité avec une grande focale, d'ou moins de champ .

 

 

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.