Temps de pose apn VS caméra

[manudu74]

Bonjour à tous,

 

Je post ici ne sachant pas trop où sinon

 

Qu'en est-il des temps de poses entre apn et newton via caméra et lunette?
J'aimerais savoir si sur une même cible la différence entre les temps de poses est vraiment différente entre un apn/newton F5 et une caméra/lulu F7,8
Ou si le fait d'avoir une caméra refroidie avec la lulu importe peu?

Merci à vous

[Pentium]

Salut,

 

C'est une question difficile à répondre dans l'absolu.

Le temps de pose va varier selon plein de paramètres :

• Ouverture
• Sensibilité
• Taille des pixels
• Obstruction (ex: un miroir secondaire)
• etc...

Par contre, je peux te dire que le fait de passer de F/D 5 à F/D 7.8 fait plus que doubler ton temps de pose.

 

Il doit quand même exister des formules, mais je ne les connais pas. L'idéal serait encore de voir des bruts correspondant à ce que tu veux comparer.

Modifié 4 avril 2018 par Pentium

[manudu74]

Il y a 3 heures, Pentium a dit :

Salut,

 

C'est une question difficile à répondre dans l'absolu.

Le temps de pose va varier selon plein de paramètres :

• Ouverture
• Sensibilité
• Taille des pixels
• Obstruction (ex: un miroir secondaire)
• etc...

Par contre, je peux te dire que le fait de passer de F/D 5 à F/D 7.8 fait plus que doubler ton temps de pose.

 

Il doit quand même exister des formules, mais je ne les connais pas. L'idéal serait encore de voir des bruts correspondant à ce que tu veux comparer.

 

Alors je suis bien conscient que le fait de passer de F5 à F7,8 le temps de pose doit plus que doubler.

 

Mais si j'utilise une caméra sur cette lunette, le temps de pose ne s'en voit-il pas réduit le fait d'avoir une caméra avec un capteur plus sensible ?

[Pentium]

Il y a 2 heures, manudu74 a dit :

 

Alors je suis bien conscient que le fait de passer de F5 à F7,8 le temps de pose doit plus que doubler.

 

Mais si j'utilise une caméra sur cette lunette, le temps de pose ne s'en voit-il pas réduit le fait d'avoir une caméra avec un capteur plus sensible ?

 

Vu les photos de ta galerie Astrobin, je me doutais un peu que tu savais que le temps de pose doublait  

 

Après, c'est ce que je te disais, on aura beau comparer la taille des pixels, l'efficacité quantique des capteurs etc..., je ne pense pas qu'il y ait moyen de savoir quel duo est le mieux, à part passer par l'expérimentation.

D'où l'idée de trouver quelqu'un qui à ce genre de setup pour comparer les bruts.

Modifié 4 avril 2018 par Pentium

[krotdebouk]

le temps de pose varie du carré des rapports d'ouverture. (7.8/5)²= 2.43, il faudra poser 2,43 fois plus longtemps à FD/7.8 qu'à FD/5 pour avoir le même signal sur une brute avec le même capteur. Si tu utilises un capteur plus sensible, ça diminuer évidemment le temps de pose.

Tu as ces renseignements de rendement quantique sur https://www.sensorgen.info/

Ça donne une idée du truc mais une bonne expérimentation c'est mieux. Une caméra couleur refroidie c'est confortable mais un A7S ça doit pas être mal non plus

[Pentium]

il y a 41 minutes, krotdebouk a dit :

le temps de pose varie du carré des rapports d'ouverture. (7.8/5)²= 2.43, il faudra poser 2,43 fois plus longtemps à FD/7.8 qu'à FD/5 pour avoir le même signal sur une brute avec le même capteur. Si tu utilises un capteur plus sensible, ça diminuer évidemment le temps de pose.

Tu as ces renseignements de rendement quantique sur https://www.sensorgen.info/

Ça donne une idée du truc mais une bonne expérimentation c'est mieux. Une caméra couleur refroidie c'est confortable mais un A7S ça doit pas être mal non plus

 

Le rendement quantique varie énormément en fonction de la longueur d'onde, je ne sais pas trop si c'est pertinent de se baser uniquement sur un pourcentage global (sauf si on shoot que des galaxies )

[Luc Cioni]

Bonjour, techniquement, il faut se reporter à l'indice de lumination. Concrètement, la formule du temps de pose en fonction du rapport focal est 2 log (F/F'). NB) le logarithme est en base 2.  

[olivierfred42]

Le 04/04/2018 à 20:16, krotdebouk a dit :

le temps de pose varie du carré des rapports d'ouverture. (7.8/5)²= 2.43, il faudra poser 2,43 fois plus longtemps à FD/7.8 qu'à FD/5 pour avoir le même signal sur une brute avec le même capteur. Si tu utilises un capteur plus sensible, ça diminuer évidemment le temps de pose.

Tu as ces renseignements de rendement quantique sur https://www.sensorgen.info/

Ça donne une idée du truc mais une bonne expérimentation c'est mieux. Une caméra couleur refroidie c'est confortable mais un A7S ça doit pas être mal non plus

Je te confirme....l’a7s sur le 200/800 que tu m’as vendu m’a fait beaucoup progresser.....

je m’eclate!!!!

je ne pensais pas que l’ecart entre ma lunette a f/d6 et le 200f/d4 serait si grand au niveau du signal capté