mosaïque géante du 25 février

[Erathostènes]

je viens de me rendre compte que je n'avais posté ici cette mosa prise pendant la mise à jour du site.

Voilà qui est rectifié. N'oubliez pas d'ouvrir l'image dans un nouvel onglet avec un clic droit : la full vaut le détour, surtout du côté des apennins, pourtant ce n'était pas gagné avec le terrible vent du nord et la turbu de ce soir là.

météore, filtre wratten rouge foncé  +ircut, zwo 290mm 

 

Modifié 7 avril 2018 par Erathostènes

[Davidastro]

Très grande mosaïque !

Vu les caractéristiques du matériel, je dirais Barlow 2x.

Les conditions ne devaient pas être faciles, il y a beaucoup de rebond qu'il est plus courant de voir sur un SC que sur un Newton.

 

[deep impact]

Sublime mosaïque, un gros travail.

[Ryo]

sublime

[silver-frog]

Une mosaïque de fou 

Superbe travail à une focale faramineuse !

[wilexpel]

C'est un excellent résultat et un travail titanesque, bravo Valéry !

[Erathostènes]

doublon

Modifié 7 avril 2018 par Erathostènes

[Erathostènes]

Il y a 3 heures, Davidastro a dit :

Très grande mosaïque !

Vu les caractéristiques du matériel, je dirais Barlow 2x.

Les conditions ne devaient pas être faciles, il y a beaucoup de rebond qu'il est plus courant de voir sur un SC que sur un Newton.

 

Merci tous les cinq, et en effet ce soir là il y avait un vent de dingue, il faisait -10, la turbu était au rendez-vous, et pourtant...

[sebseacteam]

Oui je me souviens bien de ce soir là.

Glaglagla, pourtant on n'avait que -2 par ici.

Mais les conditions étaient pas mal du tout, lune bien haute.

Sacré mosa que tu nous proposes là.

Ça aurait été dommage de ne pas l'avoir partagé ici 😉

Tu n'as pas perdu la main, niveau prise de vue et traitement.

Nickel 

[wilexpel]

Il y a 5 heures, Davidastro a dit :

Les conditions ne devaient pas être faciles, il y a beaucoup de rebond qu'il est plus courant de voir sur un SC que sur un Newton.

Tiens je n'avais jamais remarqué que le newtons étaient moins affectés par ces maudits rebonds : Tu as une piste sur ce vilain phénomène ?

 

Chapeau Valéry, c'est de très bon boulot, bravo !

[Erathostènes]

Peut-être est-ce lié à la focale plus grande des sc: à creuser.

[Davidastro]

C'est juste que j'ai remarqué que la plupart des photos Lunaires faites avec un SC avez des rebonds, mais pas tellement celles faites avec les Newtons.

Après, les Newtons sont effectivement avec une focale généralement plus courtes que celles des SC, que la turbulence y est pour beaucoup et il n'est pas impossible que la qualité de la collimation y apporte son grain de sel.

[Erathostènes]

Un élément peut aussi entrer en jeu, le gain plus ou moins important joue sur la formation de disque de newton; paradoxalement, plus la qualité optique est bonne et la collim de qualité (plus facile aux longues focales), plus ce phénomène est important.  Et j'ai un 200mm à la focale très largement supérieure à ce que l'on encontre sur le marché pour ce diamètre.

[Davidastro]

Oui, de nos jours, ils dépassent rarement FD=5.

Je suppose que tu veux parler d'anneaux de Newton ?

Autant que je sache, cette interférence apparait quand une lentille est en contacte avec un plan, comme un filtre anti-UV trop proche de la lentille de front d'un objectif. Je ne vois pas trop comment appliquer ça à un télescope de Newton.

[Erathostènes]

Du côté de la caméra plus que du telescope j'imagine. J'en ai eu es monstrueux sur jupiter avec la qhy5l-II à faible gains.

Modifié 8 avril 2018 par Erathostènes

[easybob08]

Très belle mosaique. gros boulot et super rendu.

 

Bravo.

 

Alain

[le greolois]

Superbe travail Valery

alain