M106

[litobrit]

34 poses de 300 s bin1 en L, plus les RVB pour la luminance

3x8 poses RVB de 300s bin1 pour la couleur.

10 poses de 1200s Ha bin 2 pour les jolis jets de M106

Il faudrait plus de poses mais temps pourri jusqu'à ?

Il y a beaucoup de galaxies en arrière plan

Edit: Une version plus claire annotée.

 

Modifié 9 avril 2018 par litobrit

[Quercus]

Magnifique

[-Amenophis-]

Juste magnifique ! Le traitement est top, les couleurs également. J'adore quoi

C'était une cible que je voulais également faire avec le ASA  

 

J'ai deux questions tout de même : 

 

1°) Quelle méthode utilise-tu pour intégrer le Ha sur le LRVB ? 

2°) Pourquoi des poses de 300s ? As-tu un ciel bien noir ? A 180s je suis déjà limite même trop avec un ciel de campagne.

[bebert22]

il y a 26 minutes, litobrit a dit :

34 poses de 300 s bin1 en L, plus les RVB pour la luminance

3x8 poses RVB de 300s bin1 pour la couleur.

10 poses de 1200s Ha bin 2 pour les jolis jets de M106

Il faudrait plus de poses mais temps pourri jusqu'à ?

Il y a beaucoup de galaxies en arrière plan

 

 

 

Bravo litobrit, une bien belle photo, effectivement il y a du monde !! J'aime beaucoup !

Pour le temps, une très très bonne question que voila........ 

 

Guillaume

Modifié 8 avril 2018 par bebert22

[Ryo]

bravo Bernard 

[litobrit]

il y a 6 minutes, -Amenophis- a dit :

1°) Quelle méthode utilise-tu pour intégrer le Ha sur le LRVB ? 

2°) Pourquoi des poses de 300s ? As-tu un ciel bien noir ? A 180s je suis déjà limite même trop avec un ciel de campagne.

Merci Amenophis

Avec PS, je superpose le Ha à la couche rouge en mode éclaircir. Tout est dans le dosage des deux histogrammes.

Je ne sais pas où est la limite de temps de pose, sinon éviter la saturation des parties lumineuses. Sur cette image le centre de M106 est à la limite de saturation ainsi qu'une dizaine d'étoiles saturées.

Beaucoup se prennent le chou avec ça  

Mon ciel n'est pas excellent, je suis à 450 mètres, au sud à 10 km il y a une sous préfecture et je suis dans un lotissement copieusement éclairé. Le plus important c'est d'avoir une bonne transparence du ciel.

Mais les softs de traitement sont efficaces.

 

[-Amenophis-]

@litobrit Merci pour ta réponse  

 

[Dieter333]

très jolie et avec un bon rendu des zones Ha.

 

P.S : pour les temps de poses, en Sud Espagne avec une lunette de 130 à Fd7, des poses de 3600sec sont possibles sans cramer le coeur

[echosud]

Tres belle image , un FDC peut être un poil noir ?

Il faut bien trouver qq chose a critiquer 

 

alain

[mariobross]

Slt, bien belle prise, le fond de ciel est régalant.

jc

Modifié 9 avril 2018 par mariobross

[Idir]

superbe rendu sur la galaxie, magnifique !

bravo

 

[Davidastro]

Très belle prise !

Belles couleurs, belles aigrettes (parce que tant qu'à avoir des aigrettes autant quelles soient belles).

Et personnellement, j'aime bien les FDC un peu sombre, au moins sur un plan esthétique.

 

Il y a 2 heures, Dieter333 a dit :

très jolie et avec un bon rendu des zones Ha.

 

P.S : pour les temps de poses, en Sud Espagne avec une lunette de 130 à Fd7, des poses de 3600sec sont possibles sans cramer le coeur

Une heure de pose ! Déjà il faut un ciel incroyablement pure et un capteur avec une sacré dynamique !

Au temps de l'argentique et de son défaut de réciprocité, 1 heure c'était peu, mais avec le numérique c'est énorme !

Ou alors tu utilises un filtre très sélectif ?

[gloffic]

Bonjour Litobrit

Tres joli résultat , et plein de petites galaxies , le traitement est top, 

jean luc

[dfremond]

Super image!  Une impression de profondeur et d'infini... J'adore!

[l.portois]

Salut Bernard,

 

Magnifique shoot, bravo !!!

 

Astroamicalement,

 

Laurent

[latrade24]

Le champ est magnifique, les couleurs aussi.

[litobrit]

Merci visiteurs galactiques.

L'avantage du mauvais temps c'est qu'on passe plus de temps par image en traitement.

[Pulsar59]

Très beau, couleurs excellentes.

J'ai vu que tu as laissé un peu de bruit chromatique dans le fdc, c'est dans un but particulier ?

[albastro29]

Citation

 

Très belle image, de beaux  détails sur les galaxies. je constate également que tu n'as plus de pointillés sur les aigrettes.

[Raphael_OD]

Ah !!! Le bon ciel auvergnat au RDV on dirait même que tu as meilleure météo que chez moi

Vivement que je retourne faire une petite semaine.

Les couleurs sont superbes et le cadrage impeccable.

Amicalement

Raph

[litobrit]

il y a 44 minutes, Pulsar59 a dit :

J'ai vu que tu as laissé un peu de bruit chromatique dans le fdc, c'est dans un but particulier ?

Merci Pulsar, oui un peu de bruit chromatique. c'est souvent plus esthétique si modéré 

[litobrit]

il y a 38 minutes, albastro29 a dit :

Très belle image, de beaux  détails sur les galaxies. je constate également que tu n'as plus de pointillés sur les aigrettes.

Les pointillés sont bien plus apparents en filtres bande étroite SHO. Ils sont quand même visibles.

[litobrit]

il y a 19 minutes, Raphael_OD a dit :

Ah !!! Le bon ciel auvergnat au RDV on dirait même que tu as meilleure météo que chez moi

Vivement que je retourne faire une petite semaine.

Les couleurs sont superbes et le cadrage impeccable.

Amicalement

Raph

Merci Raphael 

Une très belle nuit jeudi dernier. Mais c'est la seule depuis ???

[litobrit]

il y a 23 minutes, Raphael_OD a dit :

Ah !!! Le bon ciel auvergnat au RDV on dirait même que tu as meilleure météo que chez moi

Vivement que je retourne faire une petite semaine.

Les couleurs sont superbes et le cadrage impeccable.

Amicalement

Raph

Merci Raphael 

Une très belle nuit jeudi dernier. Mais c'est la seule depuis ???

[litobrit]

Une version plus claire annotée avec Pixinsight
Catalogues  Messier, NGCIC et PGC

Il y a en fait beaucoup plus de galaxies visibles dont certaines de bonne dimension. 

Pourquoi ?

[transitmk1]

tres belle photo bravo

 

[wilexpel]

On la voit rarement avec des extensions aussi larges, bravo c'est magnifique !

[Vivlepic]

Comme il fait moche, je vais me balader entre cette superbe image et mes atlas !

Bravo.

[litobrit]

Merci vivlepic, wilexpel et transitmk1

[Dieter333]

comme dis ailleurs "même en effectuant des recherches plus poussées avec Aladin ou autre, il y a encore des galaxies non repértoriéees dans les catalogues... 
Pourquoi ??? mais je vais me renseigner