Galaxies de printemps au 300

[etoilesdesecrins]

Salut à tous !!

 

Désolé pour le manque d’originalité du titre, j’ai cherché quelque chose ayant trait à une notion de reprise, de cadeau ou de faveur de la part de la météo, mais je pense avoir déjà largement versé là-dedans par le passé.

Après deux belles observations passé la mi-mars, voilà donc qu’une providentielle éclaircie tombait pile vendredi soir avec un bon créneau libre pour observer.

Moyennement emballé par mes pourtant belles observations de mars, j’étais jeudi soir un peu méfiant aussi quand à la météo, qui annonçait clair contrairement à la présence de gros nuages diffus, jusqu’à plus de 19 h. Lassé des conditions météo de cet hiver et début de printemps, un rien démotivé, j’avoue que j’ai plutôt ce jeudi pris la direction du cinéma que celle du Dob, alors que vers 20 h tout se dégageait ! Et sans regret ! Cela ne m’était encore jamais arrivé de sacrifier ainsi de telles conditions, en plus en période de manque !

Aussi, je me suis promis le lendemain soir de me rattraper en consacrant la soirée à la suite de l’exloration du ciel de printemps, la motivation revenant assez fort. Le ciel est resté entièrement clair, mais hélas le fort vent de sud annoncé était bien présent. Mais a-t-on le droit de se plaindre de cela cette année ?

 

Peu après 21 h, tout est en place autour du Dob 300 et enfin je commence à mettre l’œil à l’oculaire …Horreur !! comme cela pouvait être prévisible avec ce vent, la mise au point sur les étoiles de hauteur médiane est une catastrophe, même vers 50 X elles apparaissent comme de petits disques flous sur les bords ! La turbulence est d’enfer ! Je doute même un instant de pouvoir poursuivre !

J’avais prévu de passer le crépuscule en observant un astre brillant comme la planétaire NGC 3242 dans l’Hydre, mais à première vue j’en suis dissuadé ! Ce n’est qu’un disque flou et uni, que je distingue des étoiles uniquement par sa plus grande taille et sa couleur bleutée !

Il va donc falloir viser haut, presque au zénith, pour diminuer la couche atmosphérique traversée par la lumière.

Finalement ça me va car j’avais prévu de continuer sur le Lion précédemment bien entamé, et de redécouvrir à ce nouveau diamètre le Petit Lion, constellation peu évoquée.

Sauf précision, les observations ont été réalisées à 56 X et 96 X, grossissements les plus faibles, en raison de la turbulence gênante.

 

P 34 du PSA, j’attaque donc en fin de crépuscule par l’intéressante NGC 3344. Peu d’étoiles jalon, mais finalement avec le Rigel il suffit de viser approximativement à son emplacement entre les 2 étoiles N/S visibles à l’œil nu, et le pouvoir collecteur du 300 à 56 X fait le reste. A cette hauteur, ouf, les étoiles sans être nettes sont acceptables, jusqu’à 100 X environ, plus tard dans la soirée 170 X.

Cette galaxie est moyennement contrastée, peut-être pas la meilleure idée pour commencer alors que la nuit n’est pas totale en plus, mais elle montre facilement un nuée diffuse autour de 3 astres en arc E/O.  La nuée part de l’astre le plus brillant à l’E (qui semble être le noyau brillant) et s’évase vers l’O.

La luminosité semble uniforme, mais difficile d’en voir plus. A 170 X malgré l’aspect flou général, je détecte assez facilement un 4^ème astre au S des 3 autres.

En fin d’observation, la nuit est plus complète, la galaxie ressort mieux, en vision directe (VD).

 

Un peu plus au nord, NGC 3414 est facile en vision directe, c’est une galaxie quasi ronde et concentrée montrant un noyau ponctuel en vision indirecte (VI2). Il y a un grand « C » d’étoiles brillantes à l’est. En vision indirecte 75 % du temps (VI2), apparaît NGC 3718 (mag 13,5 environ) à quelques degrés nord.

C’est une belle observation avec un joli champ !

 

Dans la même zone figure NGC 3504, c’est un petit fuseau N/S facile en vision directe.

A environ 15’ est, on voit aussi NGC 3512 (mag 12,3), limite en VD, comme une petite copie de la grande sœur. J’ai aussi perçu NGC 3515 m(ag 13,9) indiquée sur l’IDSA, presque limite en VI par contre.

 

Toujours dans le même coin, n’oublions pas NGC 3486. C’est curieux car c’est soit une spirale SC, soit une SAB, et je l’ai perçue nettement allongée avec une petite barre en guise de noyau.

A 96 X on peut aussi observer NGC 3510 (mag 12,2), pas dans le même champ, en VI 50 % du temps, comme un long fuseau N/S très peu contrasté et unie. Par contre NGC 3486 prend de l’ampleur à ce grossissement.

 

Avant qu’elle ne soit trop au zénith et donc difficile à pointer, remontons plus au nord sur NGC 3430. C’est une pâle galaxie orientée N/S, assez large, au sud d’un trio brillant.

A 96 X on peut voir toujours en VD deux voisines, NGC 3424 (mag 12,4) et NGC 3413 (mag 13,0). La première est aussi brillante que NGC 3430, mais étirée E/O et plus fine, la seconde est légèrement ovalisée N/S.

Je mesure ici le gain du 300 sur la lunette, pas tellement en terme de détails sur ces galaxies assez faibles, mais surtout en terme de petites galaxies secondaires qui apparaissent dans l’environnement de la principale. C’est vraiment intéressant pour l’amateur de groupes de galaxies (mais hélas un peu rébarbatif à lire je vous l’accorde !!)

 

Sur le PSA vous n’aurez pas manqué de voir que NGC 3430 côtoie NGC 3395. Cette dernière se révèle très intéressante car il s’agit en fait d’une galaxie double, en interaction avec NGC 3396. Elle a d’ailleurs été référencée par Arp sous le n° Arp 270. Je perçois clairement les 2 galaxies bien séparées mais pas reliées, d’orientation perpendiculaire et l’une nettement plus grosse et brillante que l’autre (malgré des mag de 12,1 identiques). Par contre, je sèche pour sortir d’autres détails.

 

Voilà pour le Petit Lion, je vais faire maintenant une escale dans le Sextant avant de remonter dans le Lion.

La galaxie NGC 3115 (dite Galaxie du fuseau) est bien plus impressionnante et comme quelques autres, aurait pu faire partie du catalogue Messier. Il existe un fort gradient entre son centre brillant, et ses extensions rapidement faibles. En VI j’estime ainsi son allongement à maximum un rapport de 4/1, par rapport à sa largeur.

A 96 X elle semble commencer à révéler quelques détails. Elle m’a semblé plus tranchée d’un côté, ce qui est en fait peu probable de par sa nature lenticulaire. J’ai noté une étoile très faible sur le bord SO, ainsi qu’une zone un peu moins brillante entre le centre et le reste de l’extension N. Or, sur la photo des Splendeurs du Ciel profond, on voit bien une minuscule étoile pouvant faire paraître la zone entre cette étoile et le noyau un peu plus sombre …A revoir sous meilleure condition.

 

Dans le Lion, voici encore une grande galaxie brillante que je confonds souvent avec la précédente : NGC 3521. On se demande pourquoi Messier l’a loupée car son éclat est majeur.

Tout comme la précédente, le centre est très brillant alors que le reste est bien plus faible et rapidement dilué dans le ciel. Je perçois encore un côté plus tranché, le bord O. Sur la photo des SCP on relève cette caractéristique du fait de sa structure SB de côté, mais est-ce bien sur le bord O ? En tous cas, elle me fait un peu penser à M31 aux jumelles sous un ciel moyen.

 

Je détaille ensuite une série de cinq galaxies dans le Lion, que je n’avais jamais vues au 300. Je vais essayer d’être bref.

 

NGC 3489 est très brillante, rapidement repérée grâce au Rigel malgré le peu d’étoiles proches. Elle est ovalisée NE/SO, avec un centre brillant. Une faible étoile de mag 13-14 siège sur son extrémité sud.

 

Très au sud de la constellation, NGC 3640 est un peu isolée. C’est une petite galaxie contrastée très légèrement allongée. A environ 5’ S, on perçoit en VI la faible NGC 3641 (mag 13,2) de même aspect mais avec un centre plus marqué.

 

Autre galaxie isolée, NGC 3810 au sud de Denebola. C’est une lueur diffuse et assez unie, ovalisée N/S, moyennement intéressante mais facilement accessible en VD.

 

Facile à repérer à l’est de Zosma, NGC 3646 est facile en VD, située sur un grand arc étoilé original. Assez petite et contrastée, elle est nettement allongée E/O avec un centre marqué qui paraît double. Effectivement en montant à 96 X on note un astre de même éclat très près du noyau. Etoile, condensation ? il faudrait tirer cela au clair par moindre turbulence.

 

Enfin, NGC 3338 au NO du groupe de M105 me donne curieusement du fil à retordre dans son repérage. Plusieurs fois je dois refaire l’alignement, la comparaison avec d’autres galaxies proches …pour finalement tomber sur une vague nébulosité ovale N/S, unie, peu contrastée, limite en VD, juste au nord d’une étoile.

 

Je tente maintenant un sujet de difficulté autre, avec des yeux qui commencent à fatiguer : NGC 3753, dit le Septet de Copeland  loin au NO de Denebola.

Il s’agit d’un groupe de 7 galaxies particulièrement faibles, puisque s’échelonnant de mag 13,6 à plus de 15 (et encore d’après des sources optimistes).

Tout d’abord, je ne vois rien en raison d’une erreur de repérage. Enfin, à 96 X je perçois une vague masse quasi ronde, en VI 50 % du temps, située à 2’ S d’une étoile de mag 12 environ.

Mince, l’affaire s’engage mal car il apparaît d’emblée qu’il faut grossir pour démêler tout cela, or la turbulence n’est guère aidante. Peut-être une ou deux condensations émergent de ce magma, début de résolution de ces galaxies ?

A 170 X donc, tout cela n’est guère mieux mais j’ai vraiment l’impression, voire la certitude, de voir 2 petites galaxies bien espacées à l’est de la tâche floue. C’est peut-être NGC 3751 (mag 13,9) et une étoile confondue avec une galaxie. La tâche floue centrale a bien du mal a se diviser en 3 galaxies qui le constituent, et curieusement je loupe complètement les 3 autres galaxies plus espacées à l’ouest.

Voilà un joli sujet, faisant un peu penser au Quintette, qui a un goût de reviens-y par ciel stable !

 

Ensuite, fatigué, je fais une pause sur M64, sous forme d’introduction à la superbe constellation qu’est la Chevelure de Bérénice. Waw !! Celle-là, c’est du lourd quand même au 300 ! Bel allongement, belle taille, gros contraste entre un centre oblong brillant et le halo d’une douceur particulière, très unie. Et enfin, la fameuse zone sombre, qui souligne le centre au nord, assez facile mais fine et seulement en VI. La turbulence m’empêche de tester d’éventuels détails dans le halo, mais l’ensemble dans l’oculaire est vraiment magnifique et incite presque à la méditation, s’il n’était si tard !

 

Et enfin, à presque 2 h du matin, un objet que je voulais revoir dans la Chevelure toujours : la fameuse Boîte, The Box, groupe de 4 galaxies. L’an dernier à la FC-100 j’avais à peine cru déceler une très vague lueur floue non résolue à l’emplacement des 4 astres.

Là, rien à voir : immédiatement je perçois la galaxie principale, NGC 4169 (mag 12,2). Puis, assez rapidement, NGC 4174 (mag 13,3) se montre assez facilement. Il faut grossir pour percevoir la troisième, NGC 4175, bien plus faible (pourtant mag 13,2), car plus étirée et diffuse. Enfin, la quatrième (NGC 4173) est encore plus étendue et difficile. Je ne l’ai perçue qu’à l’extrême limite, une ou deux fois, à 270 X.

A 170 X pour les 3 autres, je n’ai pas perçu de détails particuliers, mais voici le ressenti :

-         NGC 4169 : VD, allongement modéré

-         NGC 4174 : limite entre la VD et la VI, assez faible, quasi ronde

-         NGC 4175 : VI seulement 50 % du temps, faible, bien allongée dans le sens de NGC 4169

 

Ouf ! Voilà ! quelle soirée malgré le vent, tantôt modéré, tantôt en rafale ! Finalement la mise au point a été suffisante pour ne pas mettre en péril l’ajout de ces quelques trésors dans l’escarcelle ! Malgré la météo je m’aperçois que les constellations de printemps ont été déjà bien entamées, et cette soirée a encore attisé ma faim pour La Chevelure et les Chiens de Chasse, à peine explorées au 300 …Hélas il semble cette année difficile d’aligner des observations suivies, condition favorable selon moi à l’épanouissement encore plus fort d’une passion toujours là. Espérons que la nouvelle série de vent de sud et de pluies annoncées nous laisse quelque nouveau répit !

 

Excellent ciel à vous !

 

[Guilaume]

Bonjour, 

Très beau compte rendu, précis,  détaillé et très fournis. La référence aux pages du psa est une très bonne idée. 

Merci pour le partage.

 

[Vivlepic]

Salut à Toi, ô Étoilesdesécrins,

Encore un CROA bien fourni, détaillé et très personnel. À la fin de tes  comptes rendus,  je me dis toujours que des images ne viendraient que paraphraser tes descriptions, toujours aussi précises …

Tu as bien de la chance d’avoir pu te repaître de belles images.

Concernant NGC 3486, mon p’tit carnet m’indique : « SAB(r) », spirale barrée avec un anneau. J’ai sans doute tiré cette info de Cartes du Ciel. Quant à NGC 3510, je l’ai vue, comme toi, plus fine, moins perceptible avec le Skyvision 400.

J'espère que ce fichu ciel va enfin se dégager dans les jours qui viennent.

Bravo ! Et meilleur ciel...

[jgricourt]

Voilà un CROA très instructif qui donne des idées  

[hibou]

Salut ! Cela fait plaisir de lire un nouveau CROA signé Étoiles. 

Très riche comme à ton habitude. 

Sympa de trouver les deux approches possibles avec ton 300, traquer les galaxies à la limite de la détection et s'en mettre plein les mirettes sur des monstres comme M64. 

Bon je vais te souhaiter bonne chance pour la suite, en espérant que tu parvienne à boucler ton programme de printemps. 

 

Très bon ciel. 

[Dobby01]

Eh béééé, tu t'es fait plaisir ! Voilà une soirée rentabilisée ! Contente de voir que tu as pu profiter de tes chères galaxies de printemps...  Et j'espère que ce n'est pas fini ! Pour nous, les vacances en Lozère approchent, j'appréhende la météo. 

 

Petite question : ton 300 est assez rigide pour pouvoir observer malgré le vent ? Avec le SW c'est la galère à partir de 10 km/h :  rocker énorme + tube fermé = grooooosse prise au vent !

[francheu]

Salut,

Sacrée balade, comme quoi cela vaut le coup de patienter avec ce temps !

Merci pour ce CROA détaillé.

[etoilesdesecrins]

Hello !

 

merci pour vos passages !

Dobby01, oui je viens de prendre peur en regardant la météo des jours à venir, ça n'en finira donc jamais ???? Dommage j'avais des crenéaux encore favorables bientôt, mais si je ne peux observer j'aurai donc plus de temps pour peut-être faire un nouveau CROA concernant les observations de fin mars (objet plus connus cette fois). Ou relire mes observations de printemps de l'an dernier à la lunette ...J'ai du mal à rester mobilisé sur l'astro quand il n'y qu'une soirée isolée de plusieurs semaines des autres ...

Pour le vent, tout d'abord je suis certes exposé au vent de sud car le hameau est "perché" sur un côteau exposé au sud, et ma terrasse fait face au sud. Mais j'ai un lilas à quelques mètres qui coupe un peu le vent et je me mets vraiment "blotti" contre la maison (protégé du Nord et de l'est par la configuration de la maison). Comme toujours maintenant j'avais mis la jupe (pas moi, au Dob !!) pour diminuer toute lumière éventuelle parasite. Donc il y avait prise au vent potentielle. Mais le Dob n'a pas bougé, si ce n'est les vibrations un peu augmentées lors des fortes rafales. Ce n'était guère gênant car comme expliqué la forte turbu m'a limité aux faibles grossissement, donc les vibrations restaient modérées. Par contre les rafales sont pénibles pour les atlas, feuilles de notes, etc qui ont tendance à s'envoler.

Espérons que cette sortie en appelle vite une autre, car y a de quoi voir vers Coma et Canes !

 

 

 

[jld37]

Quel beau Croa et ils sont devenus si rares....

Une balade sensible et documentée dans une zones riche et foisonnante.

Un Croa qui donne encore plus envie de surveiller le ciel et d'en saisir les trouées... 

JL

[yves piette]

Croa très chouette ! 

Je m'aperçois que je me suis  cantonné aux pattes et à l'arrière du lion en négligeant complètement la zone au dessus de son dos 

Retard à rattraper dès que le ciel se remontrera clément ! 

 

[Gérard58]

Salut Etoilesdesécrins

 

Ta balade m'inspire pas mal,quoique je ne fréquente pas le Petit Lion cette année.

Je regarde toujours le Lion par habitude,et aussi comme référence pour juger des conditions (surtout sur M66 ou NGC2903 dont je juge les spirales)

Citation

NGC 3753, dit le Septet de Copeland 

 

Justement,sur le dos du Lion,je le regarde parfois.Ça demande de bonnes conditions pour séparer les 7 galaxies,même au 400.

Il vaut mieux que ça soit faiblement turbulent,pour pouvoir grossir 300x

Citation

La galaxie NGC 3115 (dite Galaxie du fuseau)

 

Le problème de cette belle galaxie est qu'elle est assez basse sur le ciel.

Une fois,je l'ai vue vraiment magnifique,très longue...mais j'étais à la montagne!

 

Citation

la fameuse Boîte, The Box, groupe de 4 galaxies.

 

J'aime bien aussi,et ça a l'avantage de ne pas réclamer de grosses conditions,même si c'est peu lumineux.

En tous cas,je vois les 4 galaxies sans effort,rien à voir avec le Septet.

 

Voilà,un anticyclone se prépare à venir,parait-il

A bientôt,je crois

[Mathed]

Le 08/04/2018 à 17:29, etoilesdesecrins a dit :

Enfin, NGC 3338 au NO du groupe de M105 me donne curieusement du fil à retordre dans son repérage. Plusieurs fois je dois refaire l’alignement, la comparaison avec d’autres galaxies proches …pour finalement tomber sur une vague nébulosité ovale N/S, unie, peu contrastée, limite en VD, juste au nord d’une étoile.

 

Bonjour.

J'étais aussi dehors cette nuit là et j'ai observé à peu près la même région du ciel. C'était une nuit qu'il ne fallait pas rater malgré la présence de rafales de vent.

Pour ma part cela ne m'a pas gêné outre mesure, j'ai simplement enlevé la jupe du Dob. Je crois bien que c'était la première fois que j'observais sans.

J'ai une structure Sud Dobson et je dois dire que le télescope s'est admirablement comporté face au vent.

 

J'ai opté pour un grossissement unique toute la soirée, à savoir 131x.

J'ai lu avec intérêt ton CROA très détaillé, et j'ai donc retrouvé parmi la grosse cinquantaine de galaxies que j'ai observées cette nuit là une partie de tes propres observations. Peut être étions nous d'ailleurs sur les mêmes au même moment ?

 

Je voudrais réagir sur NGC 3338 au NO du groupe M105. Tu dis avoir eu du mal à la localiser. Et bien j'ai eu exactement le même problème si bien que sur mes notes j'ai inscrit Ngc 3338 ???

Il y pourtant une étoile repère importante à proximité ( 52 Lion ) et surtout les deux autres galaxies Ngc 3377 et Ngc 3367. Je suis resté assez longtemps à sa recherche mais les alignements ne correspondaient pas. J'ai bien fini par trouver une galaxie mais je ne suis pas du tout certain que ce soit la bonne. J'ai donc abandonné et  continué mon chemin car les sorties se faisant tellement rares que j'avais hâte de poursuivre vers d'autre objets.

 

Merci pour ce CROA.

Je pense qu'il ne faut pas se décourager. Les nuits claires viendront.

[etoilesdesecrins]

Gérard58, merci pour tes précisions. Oui ils annoncent meilleur temps, on va pouvoir chercher des poux dans la Chevelure de Bérénice.

 

Mathed, après avoir trouvé ce que je pensais être NGC 3338, j'ai refait le chemin du repérage avec 52 et les 2 galaxies que tu évoques, et cela correspondait. Mais NGC 3338 semble plus faible que sa magnitude, c'est juste une pâle diffusion ovale peu contrastée, facile à louper à mon avis

[bubu bis]

Salut Étoilesdesécrins!

 

Content de voir que ton ciel lyonnais a daigné se découvrir. Heureux également de pouvoir relire tes CROA's toujours aussi précis et bien rédigés.

 

Amicalement

 

Nathan

[eric l]

Super !

Enfin une occasion d'observer  mais avec un ciel pas vraiment au top , j'observais hier soir M64 au C9,25Hd comme tu l'as décrite ...

 

Ce soir c'est rappé mais je ferai un comparo au C9 des objets que tu as observés . Soit mardi ou mercredi , le beau temps est prévu  .

 

[etoilesdesecrins]

Salut,

 

merci eric l et bubu bis pour vos passages !

J'ai trouvé que M64 demandait à grossir pour sortir la virgule noire plus distinctement, mais la turbu n'a pas voulu !

[eric l]

Aux alentours de 140X , Nag16mm ...

[Dédé de St Fé]

Salut Etoile 

Et ben, par rapport à ta lunette,  ça décoiffe avec le T300 

 

Juste une question si ce n'est pas trop indiscret, tu utilises quoi comme oculaire 

[teddelyon]

Salut Etoiles, c'est un très chouette CROA galactique, tu t'es fait plaisir avec plein de tâchouilles dans une région du ciel que je connais assez peu je me rends compte.

 

M64 est une de mes galaxies préférées au 300, elle est facile mais c'est vrai que je ne suis pas forcément un adepte de la recherche de tâchouilles trop ardues

 

Chouette que tu profites enfin un peu de ton instrument

[etoilesdesecrins]

Salut !

 

sympas vos passages !

Pour les oculaires, j'avais refait le plein en 2016 pour attribuer des cailloux, euh, pardon, des bijoux dignes de ce nom à la Taka ! Ca change un peu des "bouses" que j'utilisais à la 80ED, mais non sans plaisir !

Voici donc ce que j'ai :

-Pano 24

- Delos 14

-Delos 8

-Pentax XW 5

- Delos 3.5

et j'ai gardé les "bouses" d'avant (bien qu'il y avait un Pentax XF 8.5 qui était loin d'être une crotte)

 

Hier soir donc nouvelle sortie, et sans avoir le temps de redécrire les 15 objets vus, je voulais évoquer les 3 plus marquants (j'ai hésité à les mettres dans Observation / Que voir en CP ?) :

je suis passé sur Melotte 111 et ses alentours, pas mal de petites tâchouilles plus ou moins contrastées, allongées, etc mais voici ce qui m'a marqué surtout :

- la grosse NGC4559, partant de son triangle d'étoiles de mag 11 à 13,5. Tout le jeu est d'y tenter des irrégularités et des condensations, très difficiles. Par contre, sans connaitre sa forme avant, j'ai nettement vu que la partie S était plus marquée et large, et la N très effilée : en photo c'est un bras spiral en fait. J'ai aussi noté une encoche sur le côté O qui se retrouve en photo, entre le disque et une condensation de spirale. Tout en vision décalée !

- NGC4725, l'astéroarche. Au début on ne voit qu'une sorte de grosse M81 ou M31, traduisez un centre très brillant dans un grand halo pâle sans limites. Puis, peu à peu, on discerne (certes un peu en connaissant les photos) une barre centrale avec 2 condensations dessus de part et d'autre du centre, de moins en moins difficile et presque pas trop dur à 270 X (le reste du halo plus ténu étant éteint)

- le super globuleux M53, toujours une grosse claque ces globuleux au 300 par rapport aux lunettes !! Bonne amorce de résolution serrée et fine, avec moult détails, à 170 X !!

 

Allez, on y revient ce soir !!

Modifié 18 avril 2018 par etoilesdesecrins

[Dédé de St Fé]

Merci pour les précisions