Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Bonjour a tous

 

Ça faisait très longtemps que je n'avais pas posté d'images  ( changement de lieu de vie , changement de setup ......);)

Voila maintenant c'est fait .

Je  viens de marquer les premiers photons sur le miroir de mon nouveau setup , un Newton TS UNC 254 /1175 mm F/4.7 .

Avec un échantillonnage  de 1.60" d'arc.

La QSI 540 WSG est toujours là ,  fidèle au poste .

Pour cette image j'ai voulu faire une image sobre sans poser trop longtemps , au début c'était juste un test .

Peut être encore des choses à fignoler sur ce setup ...:cool:

Images du 05/04/2018.

 

 NGC 2683 est une galaxie spirale de type Sb située dans la constellation du Lynx, à une distance de 16 millions d'années-lumière. Elle présente une dimension angulaire apparente de 9,3' par 2,2' d'angle. La magnitude est de 10,6.

Instrument Télescope Astrographe UNC 254 mm f/4
Imageur Caméra CCD QSI 540WSG à -25°, guidage Atik GP
Exposition 20 poses de 300 sec à -25° en Luminance
Prétraitements 8 Dark /8 Flat/8 Offset
Traitements  Chef d'Orchestre Prism V10 / prétraitement MaxIm DL 5 / finition avec  Photoshop CS3
Remarques

Premier essai du nouveau télescope, plutôt très satisfait ..:p

 

La Full est visible ici , vous y verrez de nombreuses Galaxies dans le fond de ciel .

http://www.astrosurf.com/cucculelli/images/deepsky/galaxies/NGC-2683.jpg

 

 

A bientôt .

alex.

 

 

NGC-2683-de-300-sec-a--25°-au-Newton-254--30%.jpg

NGC-2683-de-300-sec-a--25°-au-Newton-254-crop.jpg

Modifié par Alexandre Cucculelli
  • J'aime 2
Posté

Elle est superbe, bien détaillée, digne de figurer dans un atlas. Bravo !

Je pensais que le nombre de darks, de flats et d'offsets devait être impair. M'aurait-on menti ? ;)

Posté

Joli, c'est très fin :)

 

Il y a 4 heures, Vivlepic a dit :

Elle est superbe, bien détaillée, digne de figurer dans un atlas. Bravo !

Je pensais que le nombre de darks, de flats et d'offsets devait être impair. M'aurait-on menti ? ;)

C'est utile si tu cherches à calculer la médiane, où dans ce cas il faut une valeur "milieu", mais les logiciels s'en sortent quand même. Il y a de toutes façon des méthodes plus évoluées pour faire de la réjection.

Par contre 8 offsets ça me parait vraiment trop peu...

 

 

Posté

Vivlepic , trop sympa ton message ;)

Moi avant mon déménagement j'étais dans le Luberon , le ciel y était beau mais pas bon ( vent et souvent de la turbulence ).

Je faisais souvent mes images sans darks , par contre je n'ai  jamais compté mes offsets et flats .

Il est certain qu' une quinzaine serait bien .

 

Merci Alain .

Oui je croise les doigts , mais bon ça devrait le faire .;)

 

Sympa d’être passé Tromat .

Oui d'accord avec toi pour les Offsets .

 

Iserois , merci a toi .

 

Merci beaucoup a toi aussi JP.

 

Cendrezj, oui moi aussi je l'aime beaucoup , il faudra vraiment que je lui ajoute de la couleur .

 

Merci également a ceux qui ont aimés mon image :p

 

a++

alex.

 

 

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.