Meade ds 2114 pour astrophoto nomade

[Orionide381]

Bonjour , que pensez vous de ma modification pour l'astrophoto  sur meade ds 2114  114/1000 

J'ai retiré la barlow d'origine( de mauvaise qualité ) incrusté dans le PO , raccourci le tube de 40mm pour remonter le foyer , j'obtiens donc un 114/400     f/d 3.5 

Jai ajouté un ventilateur pour une mise en température du miroir optimale . 

Monté sur monture alt/az go to 

[hibou]

Bonjour,

Sympa la modification! 

En visuel ça donne quoi?

Bon ciel.

[VNA]

Tu as besoin d'un "wedge" pour pouvoir faire de longues poses. A moins que tu en as un mais que je n'arrive pas à voir sur la photo.

[Orionide381]

En visuel c'est beaucoup mieux que d'origine , plus net , et j'ai surtout gagné en luminosité . 

Un "wedge" ?? 

[Guilaume]

Bonjour, 

Un wedge est une table équatoriale.

Pour en revenir au telescope, je crois que le miroir est sphérique, tu arrives à faire une map correcte? (Normalement la barlow sert à corriger les pb engendrés par le miroir sphérique).

[Orionide381]

Oui pas evident pour la MAP en effet 

[Orionide381]

Que puis je faire afin d'ameliorer la MAP?

[Guilaume]

Rien. Le miroir est sphérique et la focale est courte. 

Spherique en vert et parabolique en rouge.

Le point focal est multiple pour le spherique et plus celui-ci est proche du miroir (courbure forte, focale faible), plus l'"erreur" est importante. 

Pour les longues focales, la courbure sera moindre et spherique et paraboliques seront très semblables.

[syncopatte]

Très osé et sympa ta modif!

 

Cependant il est à craindre que le miroir soit sphérique et non parabolique.

Du coup, la MAP parfaite ne serait possible qu'au centre, avec des trucs de plus en plus horribles vers les bords.

 

Une première chose à améliorer: le porte-oculaire.

Comme tu sembles doué pour le bricolage, faut pas hésiter à démonter le PO et avec du téflon autocollant (par exemple, ou autre) commencer par améliorer cet élément.

Ensuite il y a des astuces pour affiner la MAP, tel que la "pince-à-linge" ou autres bricolages à base de légo etc...Une recherche "démultiplication PO" devrait te fournir pas mal d'idées.

 

Puis, un correcteur de coma pourrait vachement améliorer la qualité d'image.

Mais là on est en transformation profonde (faut passer vers un PO 2") et ça commence à coûter, sans garantie d'un résultat satisfaisant: un correcteur de coma est taillé pour un certain type d'optique et ne fonctionne pas sur un autre.

Personnellement, je ne franchirais pas cette étape et m'orienterais vers un ensemble déjà de meilleure qualité en sortie d'usine (qui demandera aussi des améliorations, comme toujours!).

 

Patte.