50 galaxies aux 10x50: c'est le "TOP 50 GAL"

[hibou]

Observer 50 galaxies avec de simples jumelles 10x50: voici l'objet de ce petit guide d'observation.

 

C'est un petit objectif que j'ai fini par me fixer à force de traquer de petites taches, me demandant combien de galaxies étaient visibles avec une petite paire de jumelles et ne trouvant la réponse nulle part.

Il m'a fallu plusieurs mois pour parvenir à atteindre cet objectif depuis le fond de mon jardin, continuant en parallèle d'autres observations plus classiques avec télescope et lunettes. Et cette quête n'est pas terminée, j'ai le sentiment que l'on peut aller encore plus loin.

 

Les cibles sont présentées en trois chapitres suivant leur niveau de difficulté purement subjectif: Facile, Moyen ou Difficile, sauf lorsque la commodité veut qu'elles soient regroupées comme pour les satellites de M31 ou le Trio du Lion.

 

Un mot sur les conditions d'observation: elles ont toutes été réalisées depuis mon jardin, France, 43,8° de latitude Nord, dans un ciel de petite ville, parfois peu transparent mais toujours sans Lune. Je ne voulais pas que ces observations soient trop élitistes, mais accessibles au plus grand nombre.

 

Quelles sont les cibles que vous pouvez voir? Je me garderai bien de le dire, vous seul détenez la réponse, il faut pointer et essayer!

 

Un petit mot sur la technique: les jumelles sont fixées sur un trépied photo la plupart du temps mais pas que, il y a aussi eu des observations à main levée où le balayage est parfois d'un grand secours, bien sûr l'usage de la vision indirecte est nécessaire la plupart du temps.

Je reprend l'échelle utilisée par les extrémistes du ciel profond: VD pour Vision Directe et VI pour Vision Indirecte, avec un indice de difficulté de 1 (facile) à 5.

 

Même si vous n'avez pas de jumelles j'espère que ce guide pourra vous être utile, je crois qu'il constitue aussi un bon début pour attaquer les galaxies avec n'importe quel instrument dans la mesure où celles présentées ici sont les plus brillantes du ciel boréal, et donc en particulier dans les cieux plus affecté par cette satanée pollution lumineuse.

 

Bonne lecture et bon voyage.

 

Niveau de difficulté: Facile

 

Ces galaxies devraient se révéler sans trop de difficulté dans vos jumelles, et sont un passage obligé avant d'envisager d'aller plus loin!

 

M31

Constellation: Andromède

Magnitude visuelle: 3,4

Taille apparente: 191x62'

La plus brillante et la plus grande des galaxies, immense classique aux jumelles. Sans aucun doute la plus facile de toutes, presque hors catégorie. Déjà visible à l'oeil nu même dans des conditions imparfaites, c'est d'ailleurs un bon repère pour évaluer la qualité du ciel. 

Autour d'un noyau brillant s'étend un large halo ovale, sur plus de trois degrés de ciel. Elle sied à merveille aux jumelles qui l'accueillent dans son intégralité. Même si elle demeure parfaitement visible dans des conditions moyennes, un ciel sombre garanti de percevoir toute l'étendue du halo, ainsi que la limite plus tranchée de l'un de ses bords. Dans ces conditions le noyau arbore une brillance spectaculaire.

Deux galaxies satellites de cette géante, M110 et M32 sont visibles, plus difficilement suivant les conditions.

 

M110 - Niveau de difficulté: Moyen

Constellation: Andromède

Magnitude visuelle: 8,1

Taille apparente: 21,9x11'

Galaxie satellite d'Andromède et dernier objet du catalogue Messier, elle est dans de bonnes conditions aisément visible dès le premier niveau de vision indirecte -VI1- , largement séparée de M31 par une bande de ciel bien sombre. Elle même assez large, avec un centre plus brillant et un halo assez étendu en VI.

Si elle ne naviguait pas en compagnie de la plus grande galaxie du ciel, elle aurait pu être à elle seule une galaxie majeure.

 

M32 - Niveau de difficulté: Moyen

Constellation: Andromède

Magnitude visuelle: 8,1

Taille apparente: 8,7x6,5'

L'autre compagnon d'Andromède propose une variante bien différente de M110. Beaucoup plus proche du noyau de M31, elle arbore en VD1 un aspect quasi-stellaire, l'enjeu étant de l'identifier clairement parmi les étoiles brillantes à l'avant plan. En VI1 elle révèle sans équivoque sa nature galactique en s'empâtant tout en gardant un centre bien brillant, qu'on peut comparer avec la proche étoile de mV 9,2. Elle reste cependant largement noyée dans l'immense halo de M31, sans quoi elle aussi aurait pu être individuellement une galaxie remarquable. 

 

Dessin de M31 et ses satellites réalisé aux jumelles 10x50.

 

 

M81

Constellation: Grande Ourse

Magnitude visuelle: 6,9

Taille apparente: 26,9x14,1'

Il est difficile de placer une galaxie en "deuxième" position derrière M31, tant cette dernière est hors-norme. Toutefois, parmi les prétendantes aux rang de cibles les plus faciles, M81 constitue un choix de premier ordre. 

Pour illustrer la différence visuelle avec la géante Andromède, considérez que M81 derrière une paire de 10x50 a sensiblement le même aspect que M31 à l'oeil nu!

Différence à relativiser de part son éloignement bien plus important, à 12 millions d'années lumière.

Accessible immédiatement en vision directe, elle propose également un noyau brillant et dense, entouré d'un halo plus diffus s'étendant sensiblement en vision indirecte et s'ovalisant.

 

M82

Constellation: Grande Ourse

Magnitude visuelle: 8,4

Taille apparente: 11,2x4,3'

La compagne de M81 sans laquelle ce duo n'existerait pas offre une toute autre vision. Elle aussi visible immédiatement en vision directe, son aspect allongé dans un rapport 1/5 permet de l'identifier aisément. Sa brillance uniforme est sensiblement égale à celle du halo entourant M81.

Ce couple peut être agrémenté d'un troisième membre bien plus difficile, la fugace NGC 3077.

 

NGC 3077 - Niveau de difficulté: Difficile

Constellation: Grande Ourse

Magnitude visuelle: 9,9

Taille apparente: 5,4x4,5'

Ce membre du Groupe M81 demandera un très bon ciel pour être détecté faiblement, en VI3 sous la forme d'une petite nébulosité ronde et compacte très proche de l'étoile brillante servant de jalon. D'ailleurs la proximité de cette étoile joue sûrement un rôle majeur dans la possibilité de la localiser, en pointant là où la galaxie doit apparaître pendant que la vision périphérique balaye la zone. Ce phénomène a été vérifié sur d'autres galaxies comme NGC 4494 ou NGC 3184, tandis que d'autres comme NGC 2768 de même calibre mais sans étoile proche sont restées invisibles, perdues dans un champ désespérément vide. 

Ce n'est donc pas le cas ici puisque M81, M82 et NGC 3077 entrent aisément dans un joli champ ponctué d'étoiles brillantes, le challenge reste d'attraper les trois simultanément!

 

Dessin du champ des galaxies M81 et M82 aux jumelles 10x50.

NGC 3077 est visible très difficilement.

 

M51

Constellation: Chiens de Chasse

Magnitude visuelle: 8,4

Taille apparente: 11,2x6,9'

Une autre célébrité galactique aisément visible aux jumelles même dans des conditions moyennes. Pas question ici de bras spiraux, mais les détails se montrent sous la forme d'un coeur ponctuel et brillant entouré d'un large halo.

En usant de la vision indirecte, ce halo semble s'allonger sensiblement donnant à l'ensemble une forme de "poire", trahissant la présence de la compagne de M51.

 

NGC 5195 - Niveau de difficulté: Difficile

Constellation: Chiens de Chasse

Magnitude visuelle: 9,6

Taille apparente: 5,8x4,6'

La petite galaxie en train de se faire dévorer par la géante M51: c'est elle. Un tout petit noyau plus brillant se démarque en VI2 devant le fameux halo en forme de poire qui baigne le couple, offrant une vision toute en retenue et en subtilité du drame qui se noue à 8 mégaparsecs de notre monde...

 

Dessin de M51 et NGC5195 réalisé aux jumelles 10x50.

 

M33

Constellation: Triangle

Magnitude visuelle: 5,7

Taille apparente: 70,8x41,7'

J'ai pris le parti de la classer parmi les galaxies "faciles", pour autant il ne faut pas se laisser abuser par sa taille immense -la deuxième plus grande après  M31- et sa magnitude visuelle élevée. C'est sa magnitude surfacique particulièrement faible de 14,2 qui pondère sa facilité, et pouvant la faire basculer dans la catégorie "difficile" voire impossible dès que la transparence ou la noirceur du ciel ne sont pas de premier ordre.

En revanche dans de bonnes conditions elle montre en vision directe un large halo d'une brillance uniforme et globalement rond, très étendu, qui convient parfaitement aux jumelles. Ce halo prend même ses aises en vision indirecte, s'élargit et s'ovalise légèrement, pouvant même laisser percevoir des zones d'une brillance plus soutenue.

Dans d'excellentes conditions, M33 peut être observée à l'oeil nu en vision indirecte!

 

Dessin de M33 réalisé aux jumelles 10x50.

 

M101

Constellation: Grande Ourse

Magnitude visuelle: 7,9

Taille apparente: 28,8x26,9'

Une galaxie qui propose sensiblement la même problématique que M33: un magnitude visuelle élevée pouvant la faire paraître facile, mais une grande taille et une magnitude surfacique très faible -14,8- pouvant la faire disparaître dès que le ciel est moins bon.

Dans de bonnes conditions, la vision directe de ce large halo parfaitement rond et d'une brillance uniforme est gratifiante. Toutefois si la galaxie n'apparaît pas spontanément dans le champ en balayant la zone, mieux vaut ne pas insister dans le cadre d'une première observation tant son aspect est déroutant et peut la faire passer totalement inaperçue, telle une petite M33 des mauvais soirs.

 

M106

Constellation: Chiens de Chasse

Magnitude visuelle: 8,4

Taille apparente: 18,6x7,2'

A mon sens une des galaxies les plus faciles et intéressantes aux jumelles, peut-être injustement éclipsée par des célébrités comme M81 ou M51.

Visible immédiatement en vision directe, elle saute aux yeux sans se faire désirer. Le noyau brillant est entouré d'un halo diffus dont l'allongement dans un rapport 1/3 est visible dès la VI1, la galaxie étant vue de profil. L'ensemble présente une taille respectable et une vision aussi plaisante que facile, celle d'une grande galaxie flottant sur un fond de ciel bien noir dans une zone plus pauvre en étoiles.

 

Dessin de la galaxie M106 aux jumelles 10x50.

 

M63

Constellation: Chiens de Chasse

Magnitude visuelle: 8,6

Taille apparente: 12,6x7,2'

Encore une observation galactique facile et gratifiante, à mi-chemin entre Cor Caroli et M51. Une autre galaxie un peu isolée, qui se détache immédiatement en vision directe et propose un allongement dans un rapport 1/4, mais d'une brillance uniforme. Notez la petite étoile faible de mV 9,3 proche du bord N-E de la galaxie qui ré-hausse le tableau.

 

M64

Constellation: Chevelure de Bérénice

Magnitude visuelle: 8,5

Taille apparente: 10x5,4'

La galaxie de "l'oeil noir" ne révèlera pas son trait caractéristique mais propose une observation très facile, dans un champ esthétique relevé d'étoiles brillantes l'encadrant. Facile à localiser entre la pointe de l'amas de Coma et l'étoile Alpha COM, elle se retrouve un peu isolée dans une zone du ciel où les cibles galactiques se bousculent. Son noyau rond et brillant se révèle en vision directe, tandis que le premier niveau de vision indirecte suggère un faible halo. 

 

M49

Constellation: Vierge

Magnitude visuelle: 8,4

Taille apparente: 10x8'

Très facile à localiser dans une zone qui foisonne de nébulosités, située au milieu d'un segment de deux étoiles de magnitude 6. Par chance c'est aussi l'une des plus faciles du secteur, puisque la vision directe permet immédiatement de l'identifier. Large et ronde au premier abord, la vision indirecte laisse percevoir un faible allongement tandis que son halo diffus s'étend. 

 

M60

Constellation: Vierge

Magnitude visuelle: 8,8

Taille apparente: 7,4x6'

Autre prétendante au titre de galaxie la plus facile de la Vierge avec M49, à vous de trancher! Vision directe facile pour cette galaxie plus compacte d'une brillance uniforme. Sans étoile brillante pour l'encadrer contrairement à M49, par contre il est très possible qu'en usant de la vision indirecte pour essayer d'élargir ce halo diffus vous attrapiez quelques tachouilles dans les parages! 

 

M59 - Niveau de difficulté: Moyen

Constellation: Vierge

Magnitude visuelle: 9,6

Taille apparente: 5,4x3,7'

Un degré à l'Ouest de la brillante M60, elle se fait plus discrète, vue en VI1 d'aspect quasi-stellaire.

 

M58 - Niveau de difficulté: Difficile

Constellation: Vierge

Magnitude visuelle: 9,7

Taille apparente: 5,9x4,7'

En poussant encore un peu plus à l'Ouest du couple M60-M59 on peut trouver cette discrète galaxie, peu d'intérêt visuel, vue en VI3 à VI2 en balayage.

 

M66

Constellation: Lion

Magnitude visuelle: 8,9

Taille apparente: 9,1x4,2'

Membre du fameux "Trio du Lion" le plus évident et qui devrait donc se révéler en premier.

Le groupe est facile à localiser, à mi-chemin entre Theta LEO (Chertan) et Iota LEO, regroupé autour d'une étoile de 7e grandeur.

Facile en vision directe, M66 propose un aspect diffus d'une brillance uniforme, bien allongée dans un rapport de 1/3 en VI1, s'étirant sur un axe N-S. Cette même vision indirecte devrait permettre de révéler sa plus proche compagne.

 

M65 - Niveau de difficulté: Moyen

Constellation: Lion

Magnitude visuelle: 9,3

Taille apparente: 10x3'

Deuxième membre le plus brillant du Trio, M65 se trouve plus proche de la petite étoile de mV 7, semblant pointer vers celle-ci. C'est en VI2 qu'elle devient évidente, plus discrète que M66 donc, mais avec le même aspect allongé dans un rapport de 1/3 et la même orientation, un peu comme si elle était l'ombre de cette dernière.

 

NGC 3628 - Niveau de difficulté: Difficile

Constellation: Lion

Magnitude visuelle: 9,5

Taille apparente: 15x3'

Le troisième membre qui fait de l'ensemble un Trio se fait encore plus discret, malgré une magnitude à peine plus faible que celle de M65. La vision indirecte voire la méthode du balayage sont de rigueur pour la percevoir, ce qui est fait en VI3.

Elle montre alors un pâle halo uniforme un peu allongé dans un rapport de 1/2 et perpendiculaire aux deux autres Messiers brillantes en-dessous. Ce n'est donc qu'une petite partie du bulbe central qui est vue ici, alors qu'une photographie révèle un tout autre aspect puisque c'est en fait la plus étendue du groupe.

Une fois chacun des membres observé attentivement individuellement, il devient plus facile d'embrasser les trois dans une vision d'ensemble, en fixant par exemple la petite étoile de mV 7 au centre du groupe, c'est là tout l'intérêt d'observer ce Trio en très grand champ.

 

NGC 2403

Constellation: Girafe

Magnitude visuelle: 8,5

Taille apparente: 21,9x12,3'

Il est de notoriété publique que nombre de galaxies absentes du catalogue Messier ont tout d'une grande.

C'est sans aucun doute le cas de cette belle galaxie de la Girafe, loin des sentiers battus et qui gagne pourtant à être connue, en particulier aux jumelles. 

Comme sa position ne le laisse pas deviner, elle est membre du groupe de M81 et donc proche de nous à seulement 8 millions d'années lumière.

Vue facilement et immédiatement en vision directe, étendue et allongée dans un rapport 1/3. Le centre est un peu plus brillant. Elle s'inscrit dans un fort joli champ d'étoiles brillantes qui l'encadrent. 

N'hésitez pas à faire le détour dans ce coin du ciel juste pour elle!

 

 

Niveau de difficulté: Moyen

 

On entre là dans la catégorie des galaxies qui se révèleront plus ou moins difficilement, le succès n'est pas garanti suivant les conditions. Un ciel suffisamment noir et une transparence correcte seront nécessaires. Voire les 7 étoiles de la Petite Ourse en vision indirecte me paraît le strict minimum pour s'aventurer ici!

 

M94

Constellation: Chiens de Chasse

Magnitude visuelle: 8,2

Taille apparente: 11,2x9,1'

Sa magnitude visuelle pourrait laisser penser qu'elle mérite sa place dans la catégorie "facile", pourtant derrière une paire de jumelles elle n'est pas si évidente à identifier à cause de son aspect.

Semblant facile à localiser entre Cor Caroli et Chara, il y a peu d'étoiles repères proches, le fond du ciel est bien clairsemé par ici et M94 peut très bien passer inaperçue à première vue.

La faute à un aspect très compact, ramassé autour d'un noyau brillant d'aspect stellaire en vision directe.

Il faut user de la vision indirecte pour discerner un petit halo diffus baignant timidement ce centre ponctuel, donnant à l'ensemble une forme ronde -la galaxie est vue de face- et compacte comme une étoile empâtée.

 

M104

Constellation: Vierge

Magnitude visuelle: 8

Taille apparente: 8,7x3,5'

Si elle n'était pas si basse dans le ciel elle aurait sans doute sa place dans le top 10. Malheureusement l'absorption atmosphérique faisant son oeuvre, l'éclat de la "galaxie du Sombrero" se voit largement atténué, bien que laissant percevoir relativement facilement en VI1 un bulbe central allongé dans un rapport 1/3 sur un axe E-O, encadré de quelques étoiles faibles et d'autres brillantes.

Pour se consoler, notez les deux jolis astérismes Stargate et Jaws qui l'accompagnent pour former un champ remarquable.

 

NGC 3115

Constellation: Sextant

Magnitude visuelle: 8,9

Taille apparente: 7,2x2,5'

Une autre victime d'une position trop basse. Elle reste visible relativement facilement, en VI2 avec un coeur plus brillant d'aspect stellaire, et plus difficilement un début d'allongement du halo dans un axe NE-SO.

 

NGC 2841

Constellation: Grande Ourse

Magnitude visuelle: 9,2

Taille apparente: 8,1x3,5'

Un autre exemple typique d'une galaxie absente du catalogue Messier et pourtant plus brillante que certaines de la même constellation, et donc à ce titre visible plus facilement aux jumelles.

Qui plus est facile à localiser dans la "patte avant" de l'Ourse.

Vue en VI2, faible mais uniforme et allongée dans un rapport 1/2 à 1/3, contre une étoile proche à l'E et un peu au-dessus de mV 8,5. En utilisant la méthode du balayage elle est vue plus facilement en VI1.

 

M85

Constellation: Chevelure de Bérénice

Magnitude visuelle: 9,1

Taille apparente: 7,1x5,5'

Facile à localiser au milieu du segment reliant 24 COM -jolie double serrée possible à séparer aux jumelles par ailleurs- et 11 COM.

Vue immédiatement en VD2 à VI1, plutôt large et légèrement ovale, s'allongeant sur un axe NE-SO, uniformément diffuse. Vue par la suite en VD1, assez facile.

 

M88

Constellation: Chevelure de Bérénice

Magnitude visuelle: 9,6

Taille apparente: 6,9x3,7'

Vers la limite Sud de la constellation de Coma Berenices, là où les nébulosité galactiques se confondent avec celles de la Vierge.

Vue en VI1, allongée rapport 1/3 à 1/4 sur un axe N-S, repérage et identification facilité par une étoile de 7e magnitude 1 degré à l'Ouest.

 

NGC 4725

Constellation: Chevelure de Bérénice

Magnitude visuelle: 9,4

Taille apparente: 10,7x7,6'

Avant de se lancer sur les difficiles NGC 4494 et 4565, abordées plus loin, il est plus sage de tenter NGC 4725, la plus à l'Est sur une même ligne que les deux précédentes.

Plus facile des trois, vue immédiatement en VI1. Ovale, rapport 1/2, diffuse et uniforme.

 

M96

Constellation: Lion

Magnitude visuelle: 9,3

Taille apparente: 7,6x5,2'

Galaxie la plus brillante du "Groupe M96", sous le ventre du fauve.

Plus difficile à pointer, moins d'étoiles repères dans ce secteur.

Elle est vue en VI1, avec un noyau plus dense et un halo qui semble irrégulier, un possible allongement est perçu plus difficilement. Une fois centré sur elle, trois autres membres accessibles aux jumelles pourront être localisés selon la qualité du ciel.

 

M95 - Niveau de difficulté: Difficile

Constellation: Lion

Magnitude visuelle: 9,7

Taille apparente: 7,4x5'

Un peu plus d'un degré à l'Est de M96, perdue dans un ciel noir sans étoiles, elle est plus délicate à mettre en évidence. Vue d'abord en VI3 en balayage, puis en VI2 fixe. Semble s'allonger? Etoile faible de mV 10,2 très proche à l'Est, presque en sur-impression devant le halo et formant un couple serré avec le petit noyau brillant difficile. 

 

M105 - Niveau de difficulté: Difficile

Constellation: Lion

Magnitude visuelle: 9,3

Taille apparente: 5,4x4,8'

Un gros degré au NE du couple M96-M95 peut être trouvé un autre membre du groupe, un peu plus facile que M95 grâce à une taille plus ramassée et donc une magnitude surfacique plus élevée. Vue d'abord en VI3, faible et petite, elle est vue ensuite en VI2 puis VI1 en balayage, s'élargissant un peu.

Dans de très bonnes conditions, il devient possible de discerner une petite galaxie très proche de M105, NGC 3384.

 

NGC 2903

Constellation: Lion

Magnitude visuelle: 9

Taille apparente: 12,6x6'

Proche de la tête du Lion et très facile à localiser, cette galaxie est plus aisément observable que nombre de galaxies du catalogue Messier.

Vue facilement en VD2 à VI1, déjà observée à main levée dans un ciel moyen. D'une brillance uniforme. De meilleures conditions devraient laisser deviner son orientation NE-SO.

 

Dessin de la galaxie NGC 2903 aux jumelles 10x50.

 

NGC 3521

Constellation: Lion

Magnitude visuelle: 9

Taille apparente: 11x5,1'

Galaxie la plus australe du Lion visible aux jumelles, si elle n'était pas si basse elle supplanterait sûrement beaucoup de Messiers de cette constellation.

Vue immédiatement en VI1 à VD2. Noyau brillant, et halo allongé sur un axe SE-NO et dans un rapport 1/3.

Elle est plus facile que les galaxies du groupe de M96.

 

M86

Constellation: Vierge

Magnitude visuelle: 8,9

Taille apparente: 8,9x5,8'

Membre le plus facile de la fameuse "Chaîne de Markarian". En fait de chaîne aux jumelles l'histoire se résume à une paire de nébulosités dont M86 est la plus évidente. Vue facilement en VI1, large et d'une brillance uniforme, globalement ronde. Très proche à l'Ouest est visible l'autre membre de la Chaîne accessible aux jumelles.

 

M84 - Niveau de difficulté: Difficile

Constellation: Vierge

Magnitude visuelle: 9,1

Taille apparente: 6,5x5,6'

Très proche de M86 mais sensiblement plus difficile, ne s'est révélée qu'en VI3 et en balayage. Lorsque c'est chose faite la vision de ce couple d'aspect semblable, rondes et diffuses, est intéressante.

 

M87

Constellation: Vierge

Magnitude visuelle: 8,6

Taille apparente: 8,3x6,6'

Plus isolée au sud du couple M86-M84 tout en étant relativement plus facile que M86 bien que moins étendue. Vue facilement en VI1. Ronde et uniforme. Ces trois dernières peuvent être observées simultanément à grand renfort de vision périphérique.

 

M61

Constellation: Vierge

Magnitude visuelle: 9,6

Taille apparente: 7,2x4,7'

Facile à localiser à mi-chemin entre 16 VIR et 17 VIR. Vue en VI2 à VI3, diffuse et uniforme, ronde, à l'Est d'une étoile de mV 8.

 

NGC 6946

Constellation: Cygne

Magnitude visuelle: 8,9

Taille apparente: 11,5'x9,8'

Aux confins du Cygne dont elle est la seule représentante galactique accessible, elle est même relativement facile dans de bonnes conditions. Vue en VI1, diffuse et à la forme générale mal définie mais à peu près aussi large que longue, elle montre un coeur plus brillant. L'intérêt principal est qu'elle apparaît dans un champ remarquable avec un fond de ciel tapissé d'étoiles et le gros amas ouvert NGC 6939 tout proche.

 

NGC 253

Constellation: Sculpteur

Magnitude visuelle: 7,2

Taille apparente: 27,5'x6,8'

Cette très grande galaxie souffre d'une position trop basse sur la voûte céleste pour être appréciée pleinement aux latitudes métropolitaines. Lors d'une observation au méridien elle apparaît très faible mais large, avec un allongement de rapport 1/4 et son orientation est parfaitement visible. Nul doute que dans de meilleures conditions elle doit être spectaculaire. 

 

Niveau de difficulté : Difficile

 

Bienvenue dans le monde de l'infime nébulosité, à l'extrémité des capacités des 10x50. Ici la vision décalée est de rigueur, la balayage souvent utilisé et les visions souvent peu gratifiantes, hormis la satisfaction de détecter des cibles très difficiles.

La qualité du ciel est primordiale, voire les 7 étoiles de la Petite Ourse nettement en vision directe me semble le strict minimum pour s'y aventurer.

 

NGC 4631

Constellation: Chiens de Chasse

Magnitude visuelle: 9,2

Taille apparente: 15,5x2,7'

La galaxie dite de la "Baleine" est une cible pas si difficile, qui peut même se révéler moyennement difficile voire relativement facile dans d'excellentes conditions. En tout cas bien plus facile que certaines Messier. Elle est vue d'abord en VI3, puis en VI2 et enfin au bout de quelques minutes en VI1. Elle se montre large, avec un allongement bien perceptible d'un rapport d'environ 1/5, avec peut-être une extrémité plus évasée?

 

M108

Constellation: Grande Ourse

Magnitude visuelle: 10

Taille apparente: 8,7x2,2'

Une autre membre du catalogue Messier très délicate malgré un pointage facile depuis Merak. 

Vue en VI4, montrant malgré tout un allongement sensible pointant grossièrement vers Beta UMA dans un rapport de 1/3.

Juste au Sud, et prolongeant le segment qui relie M108 à une étoile de 7e magnitude, la nébuleuse planétaire M97 est bien plus facile à observer, et sa validation devrait être un préalable avant de s'attaquer à  M108.

 

NGC 3184

Constellation: Grande Ourse

Magnitude visuelle: 9,8

Taille apparente: 7,4x6,9'

Moins difficile que d'autres galaxies Messier de la Grande Ourse, NGC 3184 aurait pu sombrer dans l'anonymat si elle ne s'était pas trouvée dans un champ remarquable aux jumelles avec les brillantes Tania et dans une configuration proche d'une étoile de 6e magnitude la rendant aisée à localiser. Vue en VI2, relativement large, ronde et diffuse.

 

NGC 2683

Constellation: Lynx

Magnitude visuelle: 9,8

Taille apparente: 9,3x2,2'

La galaxie la plus brillante du Lynx est à l'image de la constellation qui l'héberge: discrète.

Pourtant le champ est remarquable avec les brillantes Sigma LYN. Son repérage est facilité par la présence de deux étoiles de mV 6 et 7, NGC 2683 formant un triangle rectangle avec ces dernières. Vue en VI3 et en balayage, attention à ne pas la confondre avec un petit groupe d'étoiles faibles de magnitudes 9 à 10 juste à l'Est.

 

NGC 4125

Constellation: Dragon

Magnitude visuelle: 9,7

Taille apparente: 5,8x3,2'

Le seule représentante du Dragon dans cette liste m'a pris un peu au dépourvu en se révélant plus facile qu'escompté, surgissant immédiatement en VI2 à VI1 en balayage -très bonnes conditions lors de l'observation. Très diffuse et un peu allongée, rapport 1/3. Une faible étoile de mV 10 très serrée est vue en sur-impression en VI3, une autre de mV 9,2 à 13' à l'E est utile au repérage.

La distance de cette galaxie est à confirmer, mais les 71,8 millions d'années lumière annoncés selon les sources en font potentiellement l'objet le plus lointain observé avec mes 10x50. La lumière en serait ainsi partie tandis que des dinosaures broutaient dans mon jardin…

Si elle se dérobe consolez vous avec le champ remarquable du groupe d'étoiles autour de Kappa DRA tout en variation de luminosités et de teintes.

 

NGC 4494

Constellation: Chevelure de Bérénice

Magnitude visuelle: 9,8

Taille apparente: 4,8x3,5'

Proche de l'amas de Coma Melotte 111 dont la pointe 17 COM -jolie double aux jumelles- donne la direction. Elle est facile à localiser juste en-dessous d'une étoile de magintude 7,9 et se révèle en VI2 sous la forme d'une petite boule diffuse.

 

NGC 4565

Constellation: Chevelure de Bérénice

Magnitude visuelle: 9,6

Taille apparente: 15,8x2,1'

En prolongeant dans la direction indiquée par 17 COM et NGC 4494, la galaxie de "l'Aiguille" ne montrera que le centre de son bulbe brillant en VI2. L'allongement peut être porté jusqu'à un rapport 1/4 en VI4, elle est difficile à localiser avec l'absence de jalons.

 

NGC 4697

Constellation: Vierge

Magnitude visuelle: 9,2

Taille apparente: 7,2x4,7'

Quatre degrés au sud de Porrima et un peu à l'écart des zones plus denses en galaxies des parages, elle n'en reste pas moins au niveau de certaines Messiers. Vue en VI3 et balayage, diffuse et allongée sur un axe E-O.

 

NGC 4449

Constellation: Chiens de Chasse

Magnitude visuelle: 9,6

Taille apparente: 6,2x4,4'

Petite galaxie isolée dans un champ assez pauvre, ce qui peut rendre son pointage difficile et qui lui vaut son classement dans cette catégorie. Sinon, visuellement une fois qu'elle est débusquée, elle se révèle relativement facile, elle apparaît quasiment immédiatement en VI1, proposant un forme sensiblement ronde, étant de petite taille elle apparaît compacte, uniformément diffuse, se détachant assez bien du fond de ciel s'il est suffisamment noir.

 

M74

Constellation: Poissons

Magnitude visuelle: 9,4

Taille apparente: 10,5x9,5'

Bien basse, déjà intrinsèquement discrète avec sa faible magnitude surfacique -14,4-, elle est très diffuse, son halo rond est confondu avec une étoile à l'avant plan.

 

M83

Constellation: Hydre

Magnitude visuelle: 7,5

Taille apparente: 12,9x11,5

Très très -trop- basse sous nos latitudes métropolitaines, sans quoi elle aurait pu figurer dans le top 5!

L'absorption atmosphérique fait de gros dégâts, même lors de cette observation au méridien à 20° au-dessus de l'horizon Sud.

Il en reste une pâle lueur ronde et uniforme mais très étendue, vue en VI2 à VI1.

 

-------------------------------------------

 

 

Galaxies ayant été observées mais absentes de la liste, très difficiles ou à l'intérêt visuel limité:

IC 342, M77, M89, M90, M91, M98, M99, M100, M102, M109, NGC 488, NGC 1023, NGC 2655, NGC 2768, NGC 3384, NGC 3675, NGC 3726, NGC 4214, NGC 4278, NGC 4365, NGC 4414, NGC 4450, NGC 4490, NGC 4526, NGC 4559, NGC 4636, NGC 4699, NGC 5005, NGC 7331

 

Galaxies suspectées, devant être observées à nouveau pour confirmation:

NGC 524, NGC 2976, NGC 4244, NGC 4656.

 

Echec cuisant:

NGC 185, NGC 891

 

Galaxies non observées mais au programme, candidates à l'entrée au Top 50 en remplacement d'une autre en fonction de leur intérêt, mais cette éventualité me semble peu probable, plus certainement candidates pour atteindre la centaine de galaxies observées.

NGC 55, NGC 247, NGC 300, NGC 1407, NGC 3198, NGC 3607, NGC 3608, NGC 3412, NGC 3489, NGC 3953, NGC 4216, NGC 4429, NGC 4438, NGC 4535, NGC 4546, NGC 4697, NGC 4753, NGC 5846, NGC 7217, et bien d'autres.

 

Ce guide est donc amené a évoluer au fil des semaines, mois ou années, j'espère pouvoir le faire vivre et pourquoi pas l'agrémenter de quelques illustrations.

 

Et maintenant pour aller plus loin?

A la volée, 100 150 galaxies me paraît envisageable si on ajoute le ciel astral, un spot à 4000m d'altitude, des 10x50 de compétition à 6K€ ... Large. 

 

Un mot sur les ressources utilisées:

-Pocket Sky Atlas

-Interstellarum Deep Sky Atlas

-Les excellentes rubriques d'@Alexandre Renou :  "Au méridien" dans feu Astronomie Magazine et

"Balade dans le ciel" dans le génial Astrosurf Magazine

-Logiciel Stellarium

-Wikipedia 

-"Binoculars Highlights" de Gary Seronik

-"Touring the Universe Through Binoculars" de Phil Harrington

-"J'observe le Ciel Profond avec une lunette de 60mm ou un télescope de 115mm" (et pourquoi pas des jumelles de 50mm) de J.R Gilis, ainsi que le site avec les    listes complémentaires 

-Les excellents catalogues de notre @'Bruno national que je remercie chaleureusement:

Vous y trouverez les coordonnées et les magnitudes surfaciques des cibles présentes ici:

http://www.astrosurf.com/bsalque/cpselect1.txt

-Le superbe travail sur les galaxies de Mark Stuart un gars sympa qui adore les galaxies.

-Le fantastique travail de mon ami Scott Harrington, avec notamment ses 82 galaxies aux jumelles 7x35, correspondre avec lui m'a donné un sacré coup de fouet!

 

Bonnes observations à toutes et à tous.

 

 

Modifié 12 janvier 2020 par hibou
Mise à jour: Janvier 2020

[etoilesdesecrins]

Ahhh !!!!! Joli, Hibou !!

 

Déjà j'étais en handicap par rapport à toi avec mes 10X50, car non stabilisées tenues à bout de bras étendu sur une chaise de jardin, mais d'un autre côté mon ciel de hameau sans lumière peut-être meilleur que le tien (sans compétition aucune, hein)

Faudra que je regarde, je n'ai pas mes notes sous les yeux pour ce que j'avais vu.

Quelques commentaires pêle-même :

je crois que l'indice de difficulté CP varie de 1 à 3 pour la VD (et 1 à 5 pour VI).

 

Attention : je ne veux en aucun cas discréditer tes appréciations, juste donner un avis qui pourrait peut-être varier un peu.

M110, c'est chaud.

NGC 3077 je ne crois pas l'avoir vue

Oui, curieusement M33 et M101 sont assez faciles, et très sensibles à la qualité du ciel : évidentes en montagne et presque contrastées vu le faible Gr

NGC3628, d'accord avec toi, difficile ! Faut du ciel !

Tu as mis moyen pour M94, sûrement à cause de sa petite taille j'imagine ? Car l'éclat est conséquent

J'aurais tendance à juger M104 comme facile

Je me rappelle d'une recherche du fameux duo M95 / M96 pas facile effectivement !

J'avais souvenir des grosses mémères M84-86-87 comme pas trop difficiles.

NGC 2683 pourrait peut-être se voir plus facilement, car haute en général ? Je ne me souviens plus. Par contre 4565 est effectivement décevante car limitée à son bulbe.

Tu parles de M74 comme étant basse, réessaie l'an prochain plus haute, car elle est un peu comme M33 et M101, pas si diaphane que ça sous ciel très noir.

Je me souviens effectivement de M61 ou M91 comme un challenge extrême aux 10X50 !

Je pense que tu dois pouvoir attraper NGC1023, car haute et contrastée. Par contre l'échec sur NGC891 ne m'étonne pas du tout : même à L80 ou L100 c'est sombre !

 

Pour les non observées : NGC6946 il me semble que ça le fait, mais très ténue. NGC 253 un peu moins. M77 est très brillante, donc en stabilisé ça devrait aller.

NGC7331 j'avais longtemps galéré, notamment pour le repérage. Mais je crois que ça avait été confirmé.

 

Un soir de mai sur les plateaux très purs de Haute-Loire j'avais halluciné de pouvoir observer toute la série des Messier (à peu de choses près je pense) de la Vierge et la Chevelure. Mais comme je t'avais dit, je butais sur celles de mag 9.5 à 10, typiquement sur des trucs comme NGC4494. C'était la limite avec une absence de stab, ça se confondait avec de faibles doubles. C'est pour ça que je suis passé à la 80ED après

Modifié 17 avril 2018 par etoilesdesecrins

[kiwi74]

Hello Hibou !

 

Très beau "challenge" !!!

 

Je me suis permis de l'intégrer à la Noctua (sauf si tu n'es pas d'accord) :

https://www.webastro.net/noctua/observation/50-galaxies-aux-10x50-cest-le-top-50-gal-r174/

 

Encore bravo  

 

[teddelyon]

Sympa ce challenge Hibou, ça donne envie de ressortir les jumelles

[hibou]

Salut @etoilesdesecrins merci pour tes commentaires ! 

C'est bien pour ça que l'on partage nos observations, heureusement qu'on ne voit pas tous la même chose sinon de quoi on blablaterai ? 

Il est fort possible également que tu aies un meilleur ciel, je m'en rend bien compte à te lire souvent. 

Mais ça m'étonnerait quand même. 

 

Il me semble que quelques cibles méritent de nouvelles observations dans d'autres conditions pour préciser ce niveau de difficulté, qui encore une fois est purement subjectif. Je pense comme tu l'as souligné aux Messiers de Virgo et Coma. 

J'essaie de rester cohérent aussi, d'où la volonté de tout faire depuis le même site. 

 

J'attends de pied ferme la saison de celles qui me manquent, fort de tes conseils. 

 

Encore merci à toi et bon ciel ! 

 

[hibou]

Il y a 2 heures, kiwi74 a dit :

Hello Hibou !

 

Très beau "challenge" !!!

 

Je me suis permis de l'intégrer à la Noctua (sauf si tu n'es pas d'accord) :

https://www.webastro.net/noctua/observation/50-galaxies-aux-10x50-cest-le-top-50-gal-r174/

 

Encore bravo  

 

Waouh merci Kiwi quel honneur tu me fais ! 

 

Par contre juste une question peut être idiote, si je le modifie ici ça le modifie dans la Noctua automatiquement ? 

 

Bon ciel à vous euh à toi ! 

 

Il y a 2 heures, teddelyon a dit :

Sympa ce challenge Hibou, ça donne envie de ressortir les jumelles

Merci Teddy ! 

Mais pourquoi vous dites tous que c'est un challenge ?

C'est pas une compétition, à la rigueur une simple épreuve éliminatoire avant d'avoir un 200 si vous voulez. 

 

Bon  ciel à toi. 

[kiwi74]

il y a 5 minutes, hibou a dit :

Par contre juste une question peut être idiote, si je le modifie ici ça le modifie dans la Noctua automatiquement ? 

 

 

Non, mais si tu me signales les modifs, je peux mettre à jour le texte dans la Noctua  

[iserois]

Excellent petit guide d'observation,merci du partage !

[hibou]

il y a une heure, iserois a dit :

Excellent petit guide d'observation,merci du partage !

 

Merci iserois, bonnes observations à toi. 

[carabi41]

Merci Hibou ! je n'ai que des 10X50 pour observer( ce soir super ciel étoilé, le pieds ! ). Je voulais dire également (si ce sujet n'a pas été abordé, je suis nouveau !) que les daltoniens ( en fait tu partie ? c'est mon cas) nous avons une chance inouïe, car notre acuité visuelle nocturne est nettement plus développée que les autres ! Bon ciel !

[chatbleu54]

Si tu observes NGC 253 tu ne chercheras plus quoi mettre en troisième après M31 et M33. Mais basse sur l'horizon pour moi. Depuis le sud elle est magnifique.

Modifié 18 avril 2018 par chatbleu54

[triton]

merci pour ce partage

je reste en admiration devant toutes tes observations aux simples jumelles; Chez moi, ciel du Nord avec pas mal de pollution lumineuse, la plupart de ces cibles sont déjà difficiles au télescope, alors aux jumelles...

bon ciel

[syncopatte]

Très beau sujet bien développé!

 

Merci pour le partage,

 

Patte.

 

 

[hibou]

Il y a 20 heures, carabi41 a dit :

Merci Hibou ! je n'ai que des 10X50 pour observer( ce soir super ciel étoilé, le pieds ! ). Je voulais dire également (si ce sujet n'a pas été abordé, je suis nouveau !) que les daltoniens ( en fait tu partie ? c'est mon cas) nous avons une chance inouïe, car notre acuité visuelle nocturne est nettement plus développée que les autres ! Bon ciel !

 

Salut Carabi41, merci pour ton petit mot.

Je ne suis pas daltonien, j'ignorais que c'était bon pour l'acuité nocturne.

Bonnes observations avec tes jumelles et très bon ciel à toi!

 

Il y a 14 heures, chatbleu54 a dit :

Si tu observes NGC 253 tu ne chercheras plus quoi mettre en troisième après M31 et M33. Mais basse sur l'horizon pour moi. Depuis le sud elle est magnifique.

 

Salut Chatbleu, j'en prends bonne note et je l'attends de pied ferme alors, même si mon horizon Sud n'est vraiment pas génial.

Bon ciel à toi!

 

il y a une heure, triton a dit :

merci pour ce partage

je reste en admiration devant toutes tes observations aux simples jumelles; Chez moi, ciel du Nord avec pas mal de pollution lumineuse, la plupart de ces cibles sont déjà difficiles au télescope, alors aux jumelles...

bon ciel

 

Salut Triton!

Il doit bien y en avoir quelques-unes jouables, il faut essayer!

Sinon j'ai pas mal de doubles aux 10x50 si ça t'intéresse  je pourrais même faire un Top 10x50 Doubles!

Le petit ES 6,7 a fait connaissance avec la 80ED et ils s'entendent très bien.

Bon ciel à toi, au plaisir!

 

il y a 58 minutes, syncopatte a dit :

Très beau sujet bien développé!

 

Merci pour le partage,

 

Patte.

 

 

 

Merci à toi majesté Patte,

Bon ciel même si ça ne devrait pas te poser de problème!

 

-----------------------------------------

J'ai édité le sujet pour ajouter trois ressources qui m'ont été précieuses et que j'ai oublié de mentionner honteusement:

-les "Au méridien" et "Balade dans le ciel" d'Alexandre Renou

-Le Gilis.

 

[Invité ouki]

EXCELLENTISSIME mon Hibou une bien belle initiative pour la communauté .

Super dossier .

Ouki  

['Bruno]

Je viens seulement de tout lire en détail, quel festival de taches floues !  Je ne pensais pas qu'on pouvait en voir autant depuis un ciel pas tip top (j'imagine que l'utilisation du trépied aide beaucoup), par exemple j'ai déjà vu plusieurs fois M51 aux jumelles mais sans jamais remarquer NGC 5195 − il est vrai que je n'ai jamais pensé à la chercher. C'est d'ailleurs l'intérêt de cette liste : nous donner des idées de challenges !

 

Quand tu ne sauras pas quoi faire, je te suggère de refaire le même boulot avec les amas globulaires...

 

[hibou]

Merci @'Bruno, festival de taches floues tu l' as dit c'est exactement ça. Il y en a quand même de toutes les tailles et de toutes les formes ce qui relève un peu l'intérêt de la chose.

 

Le trépied joue beaucoup en effet, en particulier pour les "difficiles" et pour deux raisons :

-stabilité parfaite requise pour la détection, et pauses dans l'observation sans perdre l'objet, 

-mains libres pour tenir la carte de champ indispensable (le PSA n'est souvent plus suffisant). 

 

Les amas globulaire pourquoi pas, pas sûr (mais alors pas du tout) d'en trouver 50 par contre... 

Je pense aux amas ouverts là par contre il y a de la matière ! Il va même falloir faire un tri drastique. 

 

Bon ciel à toi.

Modifié 19 avril 2018 par hibou

[Will]

Quel beau sujet, très étayé !  

 

Oui, les amas ouverts sont très tentant aux jumelles (je pense à M36 / 37 et 38 observées aux 15x50 Canon Stabilisées, un pur bonheur que cette observation ...). N'hésite pas à en faire un catalogue aux jujus, beaucoup comme moi devraient être intéressés !

 

Pour en revenir au 10X50, on peut en effet voir beaucoup d'objets avec, sous réserve d'être disciplinés, calme, bien installés, dans un transat de préférence. Souvent considéré comme un instrument de repérage (comètes notamment, c'est souvent grâce à elles que j'ai pu en débusquer), ces jumelles peuvent à mon sens devenir un outil à part entière en astro, même avec ces simples 10x50.  Elles furent mon 1er outil astro avec lesquelles j'ai appris le ciel muni d'une carte tournante du ciel, sous un ciel similaire au tiens. 

 

Bref, bravo pour ton sujet qui mérite bien d'être épinglé, et qui va en intéresser plus d'un .

 

[hibou]

Salut @Will, merci pour ton message sympa.

 

Les amas ouverts sont clairement favoris pour faire l'objet d'un prochain article sur le modèle de ce "top 50", il y en a tellement que le plus dur va être de les choisir. Gros avantage ici des jumelles pour les amas très étendus, j'aimerais bien mettre en lumière certaines cibles sans intérêt dans un instrument plus gros. Autre approche, dans l'optique "challenge" il y en a énormément, des petits très difficiles non résolus, ou des très grands tout étalés et très faibles... Encore une autre approche qui met en lumière l'avantage des jumelles: les champs dans lesquels on peut observer 3, 4 ou 5 amas ou plus... Vaste sujet aussi passionnant. Et de quoi m'occuper un bon moment.

 

Bon ciel à toi. 

[yves65]

Énorme travail ! Chapeau pour cette compilation, c'est très intéressant .

 

J'ai déjà observé quelques galaxies aux jumelles (10x50) parmi celles que tu classes comme "faciles". Notamment M81 et M82. Fastoche effectivement, je me souviens avoir été surpris par la facilité avec laquelle on les voit.  M31, M33 et M51 aussi. Il faudra que je tente M106 et M60 (jamais essayé.)

Je partage ton avis au sujet de la brillance de surface de M101 et de M33... Comme je dis souvent autour de moi, M33 est grande, certes... mais c'est un peu comme M101, en pire ... Difficile d'y voir des détails à l'oculaire...

 

Merci pour cette compil, je crois que je vais la copier-coller quelque part .

[hibou]

Merci @yves65 !

 

Si tu as validé les "faciles" comme étant effectivement faciles, alors les "moyennes" ne devraient pas te poser de problème non plus.

Bonnes observations et bonne cueillette galactique!

 

Bon ciel à toi...mmmh 65 sud de Tarbes ça doit être pas mal!

[OrionRider]

Merci beaucoup pour ce travail de titan!

Hélas, ça confirme combien mon ciel est pourri puisque même M51 m'est inaccessible aux Vixen 8x42. En revanche, M33 se laisse deviner mais seulement les meilleures nuits.

Les autres, ce sera pour quand j'irai habiter dans les Alpes ou à Tenerife...

[hibou]

Merci pour ton passage et ton petit mot @OrionRider ! 

 

Le fait que tu parviennes à attraper M33 me laisse penser que tout n'est pas perdu, peut-être qu'en insistant un peu?

Sinon en effet, prendre ce guide et ses jumelles sous le bras direction le suuud!

 

Bon ciel à toi!

[Daniel Rosier]

Salut Hibou ! 

 

À mon tour de te remercier et te féliciter pour ce sacré travail !

Je garde ta liste sous le coude pour mes futures observations avec mes jujus.

Comme Orion, je n'ai pas encore pu choper M51 avec mes 10x50 depuis mon ciel belge. 😢

 

Bons cieux à toi ! 

Daniel 

[OrionRider]

Le problème de M51 c'est qu'elle a un aspect stellaire. Les extensions sont trop faibles pour être distinguées dans la pollution lumineuse.

[ngc 2506]

Merci Hibou pour ce recueil que tu partages avec nous. .. ça  me motive vraiment pour ressortir mes Meade 9x63 car pour l'instant je n'ai pas grand chose d'autre pour observer... J'adore également la chasse aux astérismes... bonne continuation...

[HP73]

je découvre seulement maintenant

Excellent travail

NGC 6946 vue cet été proche du zénith sous très bon ciel aux 10x50, l'amas 6939 aide bien...

NGC 891, encore ratée: vraiment pas évidente celle là! mais même au T500, elle était peu contrastée...

Modifié 22 août 2018 par HP73

[hibou]

Bonjour,

 

Petite mise à jour du sujet:

 

-Sortie du Top50 des galaxies M90 et NGC 3384

-Entrée des galaxies NGC 253 et NGC 6946.

 

-3 autres nouvelles galaxies observées mais non incluses aux 50: M77, NGC 1023, NGC 7331.

 

-Ajout de deux dessins tout frais pour M31 et M33.

 

Bon ciel à toutes et tous! : )

[martial_julian]

je découvre ce sujet grâce au nouveaux sur les amas ;

bravo & merci

[Subwoof]

Sacré boulot ! En plus d'observer,  chercher, récolter et expérimenter, y'a tout le taf de mise en page!

 

Franchement bravo ! Enorme respect.

 

Cerise sur le gâteau, "niveau de difficulté"

 

Merci pour ce partage