Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour

j'ai fait avec une asi 224mc 1500 images de m13 de 1s

également la même chose avec des poses de 500ms

après empilement j'obtiens ça ?(uniquement image)

j'ai fait également avec des dark j'ai la même chose sur les dark

1) s'agit il d'un problème d'empilement 

ou

un problème du capteur 

elle est neuve.

1 img empilée

1 img brut

merci

sortie siril m13 1s 1500 img.jpg

brute.jpg

Posté

Tiens c'est original comme rendu :) Est-ce que la registration se passe bien ? Dans le graphe il n'y a pas de trous ? Tu utilises quelle méthode de registration et empilement ?

S'il y avait un problème avec le capteur tu le verrais probablement en mode histogramme de l'affichage d'une brute.

Posté

bonjour

merci de votre aide

voici une brute prise de vue BMP (format firecapture)

celle ci me semble t il n'a pas ce probleme

ci joint une brute prise de vue convertie en JPEG

les images de mon premier message sont des converties par SIRIL

j'ai loupé quelques chose !

 

brute .jpg

Posté

Quand il y'a peu d'étoiles, ce qui est souvent le cas en ciel profond rapide, puis également quand le bruit est fort, l'alignement sur une étoile peut s’avérer être la solution. En plus c'est rapide.

Posté

bonjour

le problème est a la conversion des images.

mon dernier post l'image est une prise brute BMP transformée en jpeg pour le forum.

le défaut ? arrive uniquement a la conversion.

je vais reprendre le tout a zero et voir si cela se reproduit

Alain

 

 

 

Posté (modifié)

Tu n'utilise pas le format ser je présume, comme tu parles de conversion. Quel est ton  format d'origine ? 

 

Avec cette caméra tu devrais faire des SER. 

Modifié par lock042
Posté

bonjour

merci de ton aide

le format d'origine est BMP de firecapture.

je mets mes dark et image dans un dossier spécifique.

noter da pour mes dark et m13 pour les images.

sur firecapture il y a soit BMP ou JPEG

en ce qui concerne le ser 

j'ai fait plusieurs video  additionner avec pipp et soustrais le dark , c'est bon

mon empilement siril c'est bon

tuto de la revue d'astrosurf

Alain

Posté (modifié)

je viens de refaire tout a zero

conversion dark

même chose  que ma première image du post ,trait et couleur décalée verticale.

pas visible en linéaire mais visible  ex: auto ajustement ou histogramme.

je ne convertie pas mes images (1500)cela sera la même chose.

pourquoi je n'ai pas fait du ser pour ma m13 ?

j'ai une video ser de grand champ fait avec l'objectif de la 224 mc pas de problème.

voici l'image de test en ser  (soirée nuages les étoiles disparues mais l'ensemble de l'image n'a pas le défaut) 

petit traitement siril

Alain

 

 

 

 

grand champ maison r.jpg

Modifié par breal
Posté (modifié)

Probablement un problème de conversion bmp. On l'utilise tellement jamais.... 

 

Mais tu devrais tout le temps utiliser le ser. T'auras pas de souci comme ça. 

Converti tes bmp en ser sinon. 

 

Sinon pour essayer de debuger. C'est tout tes fichiers qui sont impactés ? Si oui partage un bmp qu'on regarde. 

Modifié par lock042
Posté

bonjour

look042

l'image brut convertie (mon premier message)

image bmp avant conversion ( le 4ieme message)

toute les brut convertie sont avec ce même défaut idem dark.

il s'agit bien de la conversion BMP

pour test j'ai fait un traitement DSS pas de problème d'image.

je vais maintenant faire mes prises de vues en ser .

je fais une sortie ce soir :)

eric s

le problème est la conversion d'image avant même le premier traitement.

l'image grand champ sur ma terrasse avec les lumières sur pied photo etc. faite avec le ser est simplement un test de faisabilité du (traitement revue astrosurf)avec des nuages et avions :(

Alain


 

Alain 

 

 

Posté

bonjour

me revoici

j'ai refais m13 en SER 5 videos de 300s et 1 de dark

je sais c'est pas suffisant mais il fallait  bien que je me rassure pour ma camera.

donc tuto astrosurf (pipp siril et faststone) meme pas photoshop )

je vous joint une image qui n'a aucune prétention mais c'est un test.

lock042

je fais comment pour partager un fichier ?

dropbox payant 

un gratuit sans donner toutes ses coordonnées ?

la compression jpeg n'arrange pas l'image :(alain

5adcfce471105_m13fin.thumb.jpg.fde0992f4101f33ee480e952ebbc8024.jpg

Posté
Il y a 7 heures, breal a dit :

dropbox payant 

 

non c'est gratuit tu t'inscrit et tu as 1 giga gratuit :)

 

Posté

bonjour a tous 

avec fire capture la prise d'images est soit en jpeg ou bmp en débayerisation et RGB

problème de conversion bmp avec siril (qui viens peut être de moi)

comme j'ai envie aussi de faire des images et pas que du SER ;

ma solution convertir mes images en tif avant le début d'un traitement avec SIRIL .

la conversion est  bonne et le traitement dans ces conditions  ne pose pas de problème.

j'ai ma solution.

merci a vous de vous êtes penchés sur mon problème.

et ce monsieur SIRIL ;) rencontré a Communay 

Alain

 

Posté (modifié)
il y a 19 minutes, breal a dit :

avec fire capture la prise d'images est soit en jpeg ou bmp en débayerisation et RGB

Ah non.

Tu peux faire en SER et heureusement car on veut des images brutes et non déjà débayérisées. C'est d'ailleurs ce que je fais avec ma 224.

Modifié par lock042
Posté

bonjour

je me suis mal exprimé.

ok pour faire du ser avec firecapture.

mais pour de la prise d'image brutes il n'y a que bmp et jpeg le fit est en L et NB

ou j'ai zapper quelques chose.

Alain

Posté
il y a 12 minutes, breal a dit :

bonjour

je me suis mal exprimé.

ok pour faire du ser avec firecapture.

mais pour de la prise d'image brutes il n'y a que bmp et jpeg le fit est en L et NB

ou j'ai zapper quelques chose.

Alain

Mais pourquoi veux tu a tout prix faire des images unitaires ?

Enregistre en SER. La tu auras vraiment un format BRUT. Alors que en TIFF, ou en bmp ou en jpg ton image aura été dématricée, et donc interpolée et donc ... ne sera plus une image brut

Posté
Le 18/04/2018 à 23:59, breal a dit :

Bonjour

j'ai fait avec une asi 224mc 1500 images de m13 de 1s

également la même chose avec des poses de 500ms

après empilement j'obtiens ça ?(uniquement image)

j'ai fait également avec des dark j'ai la même chose sur les dark

Bonjour @breal, je te confirme qu'il y avait bien un bug dans Siril dans la lecture de certains fichiers BMP. J'ai corrigé ce dernier et donc le problème n'existera plus dans la prochaine version.

Cependant, comme dit précédemment, je t'encourage vivement dans l'utilisation du format SER !!

Posté

bonjour

 super sympa de t’être penché sur ce petit soucis .

surtout q'en ce moment vous avez du boulot sur le logiciel pour ses nouveautés a venir..

ça peut toujours me servir j'ai des images en bmp.

mais je vais faire du ciel profond en ser

merci encore de tout le boulot que vous faites .

Alain

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.