Néb diff Nébuleuse du Coeur (IC 1805)

[valdetahiti]

Bonjour tout le monde,

 

Avec cette superbe semaine sans nuages, la tentation de sortir était à son apogée.
J'ai voulu imager un objet qui me tenait à coeur depuis très longtemps : IC 1805 (ça tombe bien, sentimentalement des choses se remettent en place dans ma vie privée :P)

Je suis pas sorti très loin de chez moi, du coup j'ai souffert de la pollution lumineuse Strasbourgeoise assez présente :/

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Voici le setup & les conditions de capture :

Lunette : Skywatcher 80ED avec Correcteur x0,75
Monture : Skywatcher AZ-EQ6

Imageur : Canon EOS 1100D Astrodon
Autoguidage : Kepler 80/400 + QHYL-IIc

Poses : 73 x 120s (2h26) -> Au delà de 120s, la pollution lumineuse rendait l'image beaucoup beaucoup trop claire !
Dark : 13
Flat : 20
Bias : 60

Dithering : 4 pixels toutes les 4 poses

Traitement : Pixinsight 1.8

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ce qui me donne ce résultat :

 

Cela fait 2 jours entiers et le résultat que j'en sors (2h26 de pose) ne me plait mais alors pas du tout !
J'aurais voulu avoir vos avis, en sachant que ce genre de nébuleuse est vraiment difficile à traiter je trouve :/

Je mets ici le fichier .fit pré-traité et additionné. Si jamais quelqu'un pouvait m'aide sur ce coup ? 

 

Lien de téléchargement : https://transfernow.net/ddl/IC1805

A titre de comparaison, une personne avec quasi le même setup : https://www.astrobin.com/233346/B/?nc=iotd

Merci à vous !

Modifié 20 avril 2018 par valdetahiti

[Siegfried_M31]

Je trouve super ce grand champ malgré ta bulle lumineuse te rendant la tâche difficile. Jolie détails, tout simplement sympa.

[valdetahiti]

Merci Siegfried !
Là où je trouve que ça ne va pas : le fond de ciel, détacher la nébulosité du FDC, la finesse et la couleur des étoiles :/

[Nibuam]

 

 

Pas réussi à en tirer mieux que ça, avec SIRIL pour les couleurs et l'histogramme, et photoshop pour des niveaux + courbes.

Y'a pas mal de bruit un fois le gradient enlevé, c'est surement du à la pollution lumineuse qui noie la nébuleuse et le fond de ciel. Ça me fait les même soucis quand je shoot depuis une zone à forte PL.

 

edit : la compression JPG et la constellia aide pas non plus... c'est moins bruité sur mon photoshop quand meme.

 

Sinon joli champ !

Modifié 20 avril 2018 par Nibuam

[Davidastro]

Pas le temps de regarder ça, mais je ne la trouve pas si mal, surtout en regard des conditions !

[valdetahiti]

Merci Nibuam d'avoir pris de ton temps et de tes encouragements !
C'est vrai que c'est difficile : température qui monte + forte PL + APN = difficile à traiter :/
Et surtout maintenant cette satanée bande qui est dessus ...

Merci Davidastro ! Mais je ne m'en satisfait pas

 

[Tromat]

Hello,

 

effectivement la pollution n'aide pas, il y a un gros travail pour retirer le gradient et ensuite il n' y a malheureusement pas beaucoup de signal, il va falloir poser d'avantage.

En revanche ton problème de  bande est facile à résoudre, il y a un script dédié : Script>Utilities>CanonBandingReduction. Il est préférable de retirer le gradient au préalable, ensuite tu lances le script avec toutes les options par défaut et tu vois la magie opérer. Si le résultat présente des artefact, tu activer l'option de protection des hautes lumières. Dans tous les cas il faut inspecter le résultat jusqu'au rapport 1:1 car il peut y a voir de fine lignes d'un pixel de large qui s'invitent.

[valdetahiti]

Merci Tromat ! Effectivement je ne retrouvais plus le script mais je savais qu'il y avait quelque chose.

Voici ce que je sors en refaisant pour la énième fois le traitement + CanonDebanding :/

Modifié 21 avril 2018 par valdetahiti

[Davidastro]

Effectivement, les lignes horizontale ont disparues.

Il te reste encore colonnes sombres (typique de certains 1100D) sous les étoiles les plus brillantes.

[Vlaams59]

Ah la Pl de Strasbourg elle m'a bien fait chi.. quand j'habitais en Alsace....En même temps je me coltine celle de Lille maintenant

T'as pas de CLS pour le Canon ?(même si du coup faut poser encoreee plus..)Pour te donner une idée je l'avais tentée avec le même setup y a pas si longtemps et vu que les temps de pose sont identiques ca permet de comparer avec ou sans CLS (bien évidement en mettant de côté les conditions météo d’acquisition etc...)

Le lien:  https://www.astrobin.com/full/336178/0/

[valdetahiti]

En fait, la différence entre ton image CLS et mon Canon sans CLS c'est sur le fond de ciel, mais le signal sur l'objet en lui-même je le trouve équivalent
Tu as un FDC plus noir grâce au CLS je pense

[Davidastro]

Il y a quand même plus de signal sur la version de Vlaams59, à tel point que je soupçonne son APN d'être partiellement défiltré.