Conseil achat d'accessoires pour 100ED

[dodineau]

Bonjour,

Je vais m'acheter bientôt une 100ED tube seul + colliers (j'ai déjà une SVP).

Je voudrais savoir ce que je dois prendre :

- renvoi coudé

- oculaire pour avoir un grand champ intéressant, 2" ou 1.25" ??.

- Chercheur.

 

Sachant que j'ai déjà en ma possession un super plossl 10mm et 25mm 52° et un antares W70 series 14mm le tout en 1.25".

 

Je pense commander ces accessoires chez scopestuff car j'ai eu une bonne impression lors de ma précédente commande.

 

Merci pour vos éclaircissements...

 

A+

[woonfizz]

Salut, j'ai eu l'occasion de voir un Telrad, et je dois reconnaître que je trouve ça plus sympa qu'un chercheur, mais bon passons....

 

Quel est ton budget?

Olivier

[dodineau]

Quel est ton budget?

 

150-200€

 

C'est quoi l'avantage d'un telrad ?

[dodineau]

Personne pour me conseiller

['Bruno]

Ben, un Telrad, c'est bien pour ceux qui ne savent pas viser avec un chercheur (et vice-versa) . Tu arrives à pointer avec un chercheur ? Si oui, prends un chercheur.

[dodineau]

Merci pour la précision.

Je pense prendre un chercheur 9X50 mais je ne sais pas si je dois prendre un droit ou un coudé.

Y a-t-il un avantage à prendre un coudé car j'ai l'impression que c'est moins pratique pour regarder dedans ?

 

A+

[GéGé]

Personne pour me conseiller

Oh pardon, Dodineau !

 

Donc tu as un 25, un 14 et un 10mm? Alors il te faut aussi un 5mm, car tu peux grossir bien plus que 90x avec ce Tuyau!

Ton 25mm 52° ne te donnera que 1,44° de champ, un 25mm 70° te donnerait 36x avec 2°, soit une Lune de plus dans le champ!

 

Un Telrad, oui, ou un point rouge Sky Watcher ou Orion.

L'avantage du Telrad ou du point rouge sur le chercheur?

C'est une question de goût encore! Le point rouge projette un point rouge sur le ciel (le Telrad projette une mire circulaire), tu le mets sur l'étoile visée et elle est au centre du champ! La visée est plus facile... mais tu perds le champ de 5° du chercheur qui te permet de repérer plus facilement les champs d'étoiles lus sur l'atlas.

Chacun a sa méthode de recherche des objets! Perso j'utilise un point rouge, et après j'utilise les cercles de coordonnées de ma SVP, ou j'y vais selon l'atlas en regardant directement dans l'oculaire de faible grossissement.

Je n'utilise plus le chercheur qu'occasionnellement...

 

Une carte du ciel tournante (Miniciel, chez Nature et Découvertes, très lisible), et un Pocket Sky Atlas (Amazon).

 

Des accus pour remplacer les piles de ta monture, c'est plus écolomique (écolo + écono)

 

[GéGé]

Y a-t-il un avantage à prendre un coudé car j'ai l'impression que c'est moins pratique pour regarder dedans ?

 

A+

Le coudé t'évite de te tordre le cou ou de ramper dans l'herbe mouillée durant tes recherches... mais alors, si tu prends un coudé, choisis en un qui redresse haut-bas et droite-gauche! S'il ne redresse qu'un axe, tu vas devenir fou!

Mais avec ta lulu, essaie aussi le point rouge! C'est pas cher et ça se monte à la place du chercheur.

 

[dodineau]

Merci Gerard Sirven pour ta réponse, j'ai failli attendre...

 

J'avais un chercheur point rouge sur ma 80/400 et j'en étais content mais je pensais qu'un chercheur "normal" était mieux.

Je vais donc reprendre un point rouge puisque je l'ai vendu avec ma lulu.

 

Concernant le 5mm, quel angle et quel coulant ?

 

Concernant le 25mm, ça m'embête un peu de reprendre le même diamètre en 70°, j'aurai bien pris un 34 en w70, est-ce un trop petit grossissement ?

 

J'ai oublié de préciser que j'ai aussi 2 barlows Antares X2 et X3 en 1.25".

 

Concernant la carte du ciel, j'ai.

 

Concernant les piles, ma monture n'en n'a pas ???

 

A+

 

PS : Je compte acheter mes accessoires chez scopestuff, comme d'hab, sauf si vous connaissez une meilleure adresse en terme de prix.

[GéGé]

Concernant le 5mm, quel angle et quel coulant ?

Ben... 31,7mm si tu es en 31,7!!

 

j'aurai bien pris un 34 en w70, est-ce un trop petit grossissement ?

ça fait 26x.... trop peu pour moi, mais si tu aimes !Par contre ilte faut un ciel vâââchement noir!

 

J'ai oublié de préciser que j'ai aussi 2 barlows Antares X2

Alors pas besoin du 5mm...

 

Concernant les piles, ma monture n'en n'a pas ???

T'as pas de moteur? Alors un moteur d'AD!

 

[dodineau]

Si je résume :

- un chercheur point rouge.

- un 34 mm W70 si j'aime bien le faible grossissement

- un moteur AD (avec accu)

 

J'ai aussi oublié de parler du renvoi coudé, il en existe plusieurs types avec différentes reflectivités, faut-il absolument prendre celui à 99% qui coute quand même environ 120roros ?

 

Merci

[GéGé]

J'ai aussi oublié de parler du renvoi coudé, il en existe plusieurs types avec différentes reflectivités, faut-il absolument prendre celui à 99% qui coute quand même environ 120roros ?

 

Merci

Il y en a des moins chers, 100€. Un post très récent dans ce forum en parle, je ne sais plus qui l'a écrit.... Mais oui, ça vaut le coup. Il faut préserver la lumière captée par cette lulu, 100mm ça reste petit. Et il faut préserver son contraste exceptionnel, ne le casse pas par un miroir ordinaire!

[syncopatte]

Ici, à partir du message #77:

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=16502&page=3

 

Patte.

[dodineau]

Merci Synco pour la réponse mais je ne vois pas où ils parlent d'un RC à 100euros ??

Le seul lien que je vois mène à un RC chez galileo pour 159euros et ça à l'air d'être le même que chez unterlinden à 120euros (celui dont je parlais plus haut).

A+

[syncopatte]

Exact, c'était pour dire qu'il ne faut pas lésiner sur le RC.

 

Alors un "bon" à 100€?

GG devrait savoir, vu qu'il en a parlé, ou Sade, spécialiste-es-bonnes-affaires...

 

T'inquiète, tu auras des liens.

 

Patte.

 

MODIF: comme ici par exemple? C'est en 31,75.

 

http://www.galileo.cc/Belgique-FR/descriptif_accessoires.php?ref=WD-DIG125D

 

Je ne sais pas, il te diront, je n'ai pas d'expérience en RC avec mon Newton évidemment.

[GéGé]

Le Teleskopservice 2" 99% est à 120€.

 

Je ne sais plus où j'en ai vu un à 99€!

 

[syncopatte]

Je suppose qu'il vaut mieux recta un 2"?

 

Cherche GG, cherche!

(quand j'ai vu les prix de certains RC 2", mama mia!)

 

Patte.

[Jeff Hawke]

Ben' date=' un Telrad, c'est bien pour ceux qui ne savent pas viser avec un chercheur (et vice-versa) . Tu arrives à pointer avec un chercheur ? Si oui, prends un chercheur.[/quote']

 

Euh...Moi j'arrive à pointer avec un chercheur...Mais je préfére le point rouge. C'est plus "spatial" comme impression. On colle le point (ou la mire) rouge là-haut et on y est...

 

Jumelles pour la vue d'ensemble, et point rouge pour positionner le scope, puis oculaire grand champ... Du velours !

[GéGé]

Cherche GG, cherche!

Patte.

 

Snif snif.... ffffffhh.... snif.... :

 

William Optics 31,7 L/10 99% chez Galileo 101€

Orion 31,7 99% chez Perret 80€

William Optics 50,8 99% chez L'Astronome 110€

 

 

Mais je prendrais un 50,8, et je mettrais un réducteur 50,8 > 31,7 sans serrage à bague, qui serre les oculaires équipés d'une gorge de sécurité sur la jupe, de travers.

 

['Bruno]

Euh...Moi j'arrive à pointer avec un chercheur...Mais je préfére le point rouge. C'est plus "spatial" comme impression. On colle le point (ou la mire) rouge là-haut et on y est... Jumelles pour la vue d'ensemble, et point rouge pour positionner le scope, puis oculaire grand champ... Du velours !

Ah oui, c'est vrai que tu fais partie de ces gens qui observent aussi à faible grossissement, j'oublais... d'ailleurs il semble qu'ils sont la majorité. Moi, impatient comme je le suis, je place d'office un oculaire à fort grossissement avant de pointer mes galaxies et amas globulaires préférés, d'où l'intérêt du chercheur. Surtout maintenant que j'observe perché au sommet d'une échelle : aller chercher l'autre oculaire en bas, c'est la corvée ! (Et puis c'est un coup à se casser la figure : j'y suis j'y reste !)

[dodineau]

Bonsoir,

concernant la lunette en elle-même, j'ai cru lire (je ne sais plus où) que le crayford d'origine était un peu moyen-moyen.

Avez-vous des infos là dessus ?

 

Autre question car je ne sais pas encore si je vais prendre Orion ou SW. La SW est apparemment en 2 couleurs suivant les modèles pris avec ou sans accessoires, voir ICI en bleu et LA en doré.

Savez-vous pourquoi ?

 

Merci et A+

[patry]

Moi c'est pareil, j'ai un point rouge sur le mak et un chercheur 8x50 sur le C8 ! L'avantage du chercheur c'est quand même de voir des choses autrement invisibles sans "instrument" mais en contrepartie, l'image est souvent inversée (comme dans le scope, ce qui peut se tourner en un avantage du coup).

 

Et puis, comme bruno, une fois bien réglé, l'étoile à la croisée des fils du chercheur est en plein centre de l'oculaire à x200 ! Donc pour pointer sur des objets faibles, c'est pas mal !

Et quand le ciel n'est pas "trop noir" (cas pour moi) on arrive facilement à gagner 2 ou 3 magnitudes et passer ainsi de la mag 3~4 à 5~7 environ ! Sur des étoiles doubles, c'est un gain de temps appréciable !

 

Maintenant je pense que le chercheur et le point rouge sont complémentaires, mais s'il n'en faut qu'un, le chercheur s'impose, même un 6x30 quoiqu'un 50mm apporte un plus appréciable !

[GéGé]

Salut Dodineau!

 

ça dépend aussi de ton instrument. Avec mon 200/900 j'ai presque 2° de champ au faible grossissement. Alors je vise avec le point rouge et je finis de pointer directement à l'oculaire. C'est aussi possible avec ta 100ED...

 

[syncopatte]

Autre question car je ne sais pas encore si je vais prendre Orion ou SW. La SW est apparemment en 2 couleurs suivant les modèles pris avec ou sans accessoires, voir ICI en bleu et LA en doré.

Savez-vous pourquoi ?

 

Bleu est la couleur habituelle chez SW et l'autre, c'est pour faire zoli et "justifier" la dénomination série pro parce que en or, ça fait d'un chic top classe.

 

Aucune importance donc.

 

Patte.

[GéGé]

C'est vrai qu'à défaut de garantir un conrôle plus strict des Tuyaux dorés, il est permis de penser qu'il ne s'agit de marketing. L'acheteur paie l'espoir d'un Tuyau mieux contrôlé, mais c'est écrit nulle part!

 

Arnaque....? Pas arnaque...?

 

[dodineau]

Oui j'avais bien compris cela mais dans les 2 liens que je donne, les 2 lunettes sont PRO alors qu'une est dorée (à l'or fin ???) et l'autre est bleue.

[Alu]

Hello,

la 100ED bleue de ton lien est en version tube seul tandis que la dorée coûte 100EUR de plus mais en contrepartie elle est livrée avec le chercheur (doré aussi j'imagine, je crois qu'on ne peut pas l'obtenir séparémment) et un renvoi-coudé.

Je croyais que la dénomination PRO concernait les packs qui proposent l'ensemble complet tube+colliers+chercheur+HEQ5 goto

 

Bleu bouteille de gaz, doré ou noir (orion), ce n'est qu'une question de couleur, la nuit tous les tubes sont gris et c'est dedans qu'on regarde.

Si le chercheur est un 7 à 9x50, je trouve que ça justifie les 100EUR d'écart. Ce sont de véritables petites lunettes ces chercheurs, je passe plus de temps à observer dans mon 7x50 et son champ de plus de 6° que le terme "chercheur" ne le laisse supposer.

[syncopatte]

Saperlipopette! Les deux sont pros? Et les amateurs alors?

 

Ah oui: l'Orion en noir.

 

Patte.

[GéGé]

Ne te fais aucune illusion: aucun de nos matos n'est pro, ni les Sky View Pro, ni les HEQ et EQ pro, ni les 100ED pro ni les Mak pro.... !

 

On commence à flirter avec les matos pro avec Axis ou Astro System Austria (4000€ le Newton de 200mm), ou certains Takahashi, des grosses montures Losmandy etc...

 

Alors à défaut de connaître leurs procédure de contrôle, et de savoir ce qui se cache derrière ces couleurs, je n'ai rien à dire! Sauf que c'est un joli coup de vendre plus cher un Tuyau dont seule la couleur change et le label!

 

[dodineau]

concernant la lunette en elle-même, j'ai cru lire (je ne sais plus où) que le crayford d'origine était un peu moyen-moyen.

Avez-vous des infos là dessus ?

...

 

Pas d'infos ???