Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour a tous

j ai réalisé une modife pst sur une lunette de 135, je trouve le résultat plus-que sympa, j aimerai améliorer toutefois cette lulu

je pense changer le BF, mais le quel choisir, y a t il des pros du solaire qui auraient testé.

 y a t il une grosse différence entre le  coronado BF15 et le Lunt bf1200  coté qualité

merci pour vos conseils 

jean luc

Posté

Je pense que le "spot" du Pst restera pratiquement le même. 

Quel est  la focale de ta lunette ? un bf10 serait peut-être suffisant .

Je fais remonter ce message pour que les spécialistes se manifestent. ;) :D

Paul

 

 

Posté

Ha oui j ai oublié de préciser, la focale est de 1200 mm 

je voulais savoir si cela améliorerai quelque chose car j ai vu

que certain allait a fond dans la modif, a savoir recupérer le fabry-perot

et mettent un tube allonge et changent pour un bf 15 ou 1200

etant novice en solaire je ne sais pas trop

 

jean luc

Posté

un 1200 serait suffisant pour avoir le Soleil en entier. Sauf si tu veux utiliser une bino, ou autre montage un peut long, auquel cas le BF15 ou plus peut être utile.

 

Mais effectivement le spot du PST (la zone en Ha bande étroite) est petit.  Pour l'améliorer, récupérer le FP est une bonne idée à mon avis.

Par contre il faut travailler à F/D 30 ensuite, donc ajouter un télécentrique x3 ou x4 en amont du F/P.

Soit un AZ3 ou AZ4 de chez Baader optimisé pour ça, soit à défaut une powermate x4 qui marchera pas mal du tout aussi, soit encore un extender explore Scientific x3

Avec le x3, un peu plus de champ, mais filtrage un peu plus large aussi.

Avec le x4, moins de champ, mais bande passante plus étroite

 

Posté

Salut,

attention, ne pas prendre de BF Lunt pour la modif PST, ça marche nettement moins bien qu'un BF Coronado.

Personnellement j'utilise un BF15, pour 1000 de focale ça me donnait de meilleurs résultats que mon ancien BF10.

Donc pour 1200 il vaudrait mieux BF15 aussi.

Posté

je confirme

 

un BF15 te donnera un champsplus large mais où le swett spot sera bien visible, le BF10 offrira un champs plus serré mais avec un sweet spot plus centré

Posté

La taille du sweet spot ne dépend pas de la taille du BF.

 

Pour revenir aux BF, les anciens Lunt ne sont pas très bons, les nouveaux sont aux niveaux des coronados. D'ailleurs les BF coronado montrent depuis quelques années de vilains reflets violets.

En fait, le mieux, c'est un BF d'avant 2010 chez Coronado.

La qualité ne s'améliore pas avec le temps en équipement solaire malheureusement...

Posté

bonsoir

Merci a tous pour tous vos renseignements;

je vais donc me mettre a la recherche d un BF 

Fred y a t il vraiment une grosse difference entre un vieux et un nouveau

car pas evident de trouver un ancien model je pense

 

jean luc

Posté

merci pour l info, mais la personne qui a passé l annonce ne m a pas repondue 

j ai appris depuis qu il etait deja vendu 

merci a vous 

jean luc

  • 2 semaines plus tard...
Posté
Citation

Pour revenir aux BF, les anciens Lunt ne sont pas très bons, les nouveaux sont aux niveaux des coronados

Frederic, peux tu donner des dates?

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.