Meilleur Canon pour l'astro

[kiwi74]

Salut !

 

Voilà une brut d'1 minute à l'A7s (y a pas meilleurs dans les Canon/Nikon  ) :

 

Désolé  

 

[OrionRider]

Paraît même qu'ils vont déménager le VLT à St-Bonnet-de-Mure (69), pour l'équiper avec un A7S, question d'avoir le meilleur capteur sous le meilleur ciel.

 

[Greenood]

Mdr

 

Heureusement que le sujet c'était: "Meilleur canon pour l'astro" 

[Nicolas01]

Le 5/13/2018 à 12:40, Greenood a dit :

Mdr

 

Heureusement que le sujet c'était: "Meilleur canon pour l'astro" 

 

Les indécrotables du Sony font fureur 

[Colmic]

En même temps pendant plus de 15 ans on a eu une suprématie absolue des Canon, faut bien que les choses changent un peu.

Si Canon s'était pas reposé sur ses lauriers, il serait sûrement resté largement en tête.

Maintenant on sait que l'industrie de la photo est en train de décliner à vitesse grand-V, la faute aux smartphones de plus en plus performants en photo.

[Pas de bol]

Bonjour, je suis revenue en ardeche et je commence a gouter aux joies de l'astrophoto grace a ma nouvelle eq6 r et mon 200 1000 . J'ai deja réalisé deux photos convenables (pour moi)avec un eos 600d preter par mon frère. 

Je fait donc un petit up sur ce sujet qui m'intéresse. 

Au vue de ce que j'ai compris la taille des photosites me semble essentiel ? 

Mais j'avoue ne pas tout suivre ...apres tout , je ne suis qu'un opticien.  La photo c'était pas dans mes cours .

Je n'ai pas réellement de budget et je me demande encore quel eos choisir .

5d , 6d , 8d .... 

Pour info j'espère (dans un avenir tres lointain m'offrir un sc11 edge) donc si je peux m'amuser avec les les deux setup ce serai parfait.  

Je ne demande aucunement une l'impossible car les 2 setup sont trop différents,  mais juste un bon compromis. 

Si joint ma 1er astrophoto avec seulement 7 pose de 2,30 min .

[krotdebouk]

il y a 45 minutes, Pas de bol a dit :

5d , 6d , 8d ....

Ça serait pas plutôt le 80D ?

Sur les 2 APN Canon restants, la "référence" astrophoto est plutôt le 6D MK1. C'est un full frame donc il faut une optique qui corrige 44 mm pour en profiter pleinement.

La taille de photosites est importante pour l'échantillonnage mais d'autres caractéristiques comme le rendement quantique et le bruit de lecture le sont également.

Tu peux comparer les boitiers ici : https://www.photonstophotos.net/Charts/Sensor_Characteristics.htm#Canon EOS 6D_14

[Pas de bol]

Merci pour ta réponse.  Effectivement je parlai du 80d . 

Du coup je commence a contempler le cout du 6d et franchement le prix a baissé sur l'occasion ( même pas le prix d'un tres bon oculaire)  .

Je pense me faire ce petit plaisir a mon anniversaire avec un correcteur de coma .

[psfox]

Le 03/05/2018 à 19:34, ERIC12 a dit :

Si je me souviens bien la taille des photosites du 6D sont de 6.55

Pour l'échantillonnage avec une focale de 1000 ca te donne 206x6.55/1000=   1.34

Ce qui semble etre bon

Ca fait des années que je n'ai plus pratiquer mais je crois que la plage se situe entre 1.5 et 2.5

je detere ce vieux poste car je voudrais me lancer dans l'astrophoto et je m'orientas vers un canon 2000d (pas trop cher sur lbc)

si j'ai bien compris les formules

Pour avoir un échantillonnage de 1,5 , il faut des pixels de :

14,5 pour un C8

9 pour un C8 avec réducteur de focale

comme ca n’existe pas ni en apn ni en ccd et que pourtant le c8 sert aussi beaucoup en astrophoto, ou est-ce que je me trompe ?