AFOEV

[Spectrahm]

Je prends le train en marche. Je ne fais pas ou peu de photométrie mais garde un oeil sur cette activité et les résultats de ceux qui la pratiquent.

 

Effectivement, si je connais bien l'AAVSO, je ne connaissais pas l'AFOEV. Quel dommage pour une association fondée en 1921. Elle pourrait pourtant être un phare francophone pour les amateurs désirant inscrire leurs observations dans une démarche scientifique, à l'image de l'AAVSO.

 

Je rejoins donc vbo, n'est-il pas possible de faire comme l'ANPCEN et communiquer davantage via les principaux forums d'astronomie ? Un sujet comme "L'AFOEV a besoin d'aide" ou "Rejoignez-nous"  pourrait toucher plus de monde que le huit-clos habituel de l'association.

Recruter un stagiaire (ici !) pour rafraîchir le site et le logo, faire un appel aux dons si nécessaire, faire de la "com"... Communiquer, relayer les actus marquantes de la photométrie, même si elles proviennent de l'AAVSO, placarder le logo de l'AFOEV pour faire de l'association une référence, un point d'entrée vers l'astronomie "sérieuse".

 

Pourquoi ne pas aussi élargir vers la spectro ou spectrophotométrie comme le fait l'AAVSO ? En France, nous avons Bess, mais spécialisé pour les étoiles Be et spectro haute résolution. Il y a une place énorme à prendre pour les objets variables et les spectres basse résolution (domaine visible complet). Un catalogue de spectres amateurs de nova et supernova estampillé AFOEV me semblerait une excellente idée, ainsi que l'organisation ou parrainage des campagnes de suivi par exemple. Et encore une fois, placarder le logo !

 

Il y a des découvertes amateurs faites en photométrie, ce doit être l'occasion de lancer des campagnes d'observation, soulever de l'intérêt chez les "simples" astrophotographes, et se faire connaître.

 

Je pense donc qu'il est possible dès à présent de faire des choses avec peu de moyens humains, mais en démultipliant la portée de la communication via ces forums.

Ce sont  juste quelques idées qui me viennent en me désolant de découvrir une si belle association dans un état, avouons-le, aussi végétatif.

[Spectrahm]

Pour le logo, quel était celui d'origine en 1921 ? Ils étaient assez qualitatifs à cette époque où l'Art Nouveau régnait encore.

Celui de l'AAVSO est parfait. Simple, vintage, il communique bien la notoriété. Noter le "Founded 1911" :

 

 

Il faudrait la même chose pour l'AFOEV, un logo qui véhicule un message, auquel on puisse s'associer et surtout auquel on est envie de s'associer. Un logo qui donne l'impression à l'astronome amateur de rentrer chez les "grands", comme son alter-égo américaine. C'est important pour gagner en notoriété, sinon même pour rester crédible.

 

Un fil dans la section adéquate, un concours "L'AFOEV change son logo, participez !", un vote/sondage du meilleur candidat, et le tour est joué. Zéro Euro, pas besoin de recrue interne maîtrisant le graphisme.

 

Pour le site web, le mieux reste, je pense, un stagiaire ou un volontaire. Je suis certain que c'est trouvable sur WA, rien qu'ici nous avons 3 "jeunes" désirant s'investir. Restera ensuite à poursuivre la dynamique, mais cela prend effectivement du volontarisme comme l'a rappelé vbo !

 

Pour le fond, je reste sur mon idée d'élargir en fédérant à terme les spectroscopistes s'intéressant aux objets variables, particulièrement les nova et supernovas, car il y a un grand vivier de spectroscopistes en France et c'est un plus sur lequel capitaliser par rapport à l'AAVSO. Et c'est autant de sang neuf pour apporter du dynamisme.

[Olivier38]

Il y a 12 heures, Spectrahm a dit :

Pourquoi ne pas aussi élargir vers la spectro ou spectrophotométrie comme le fait l'AAVSO ? En France, nous avons Bess, mais spécialisé pour les étoiles Be et spectro haute résolution. Il y a une place énorme à prendre pour les objets variables et les spectres basse résolution (domaine visible complet). Un catalogue de spectres amateurs de nova et supernova estampillé AFOEV me semblerait une excellente idée, ainsi que l'organisation ou parrainage des campagnes de suivi par exemple.

Il existe déjà une base de données spectrale sur certaines étoiles variables comme ARAS Database pour les novaes Supernovaes, étoiles cataclysmique, étoiles symbiotiques :

http://www.astrosurf.com/aras/Aras_DataBase/DataBase.htm

 

Et également une autre base de donnée sur RR Lyr :

https://base.pulsating-stars.org

 

Ces 2 bases ont servis à de nombreuses publications comme par exemple :

 

https://www.aanda.org/articles/aa/pdf/2014/09/aa24284-14.pdf

https://arxiv.org/pdf/1310.6499.pdf

http://o.garde.free.fr/astro/spectro/Nature13834.pdf

https://arxiv.org/pdf/1705.00076.pdf

https://arxiv.org/abs/1709.03556v2

https://arxiv.org/pdf/1710.04831.pdf

 

D'autres publications sont actuellement en cours.

A noter que l'AAVSO c'est directement inspirée du format de spectre Bess pour sa base de donnée spectrale.

[pinx]

Bon... en tout cas, un mois après mes premiers SOS, toujours aucun contact mail.

 

l'AFOEV est certainement efficace pour la collecte des info avec les membres existants.

 

par contre pour ce qui est de renouveler le vivier, c'est une autre histoire...

 

sans politique de recrutement et d'accompagnement de nouveaux, il est impossible de lutter contre le vieillissement des membres.

 

a preuve a ce jour l'AFOEV ne possède déjà plus personne pour tenir a jour un site internet.

d’ici une petite décennie, c'est de membres tout simplement qu'elle n'aura plus...

 

attention, je ne blâme personne, et surtout pas ce qui font encore tourner l'AFOEV, mais avouez qu'en vivant en vase clos comme c 'est le cas maintenant, c'est le déclin assurer...

 

je suis d'accord avec ce qui as été dis plus haut il manquerais de peu de chose pour relancer un truc qui fonctionne bien...deux ou trois volontaires pour tenir le site a jour. une zone d’échange sur le site ou ailleurs (comme cela a pu être créer sur le forum voisin, (bien après ici :-)  ))

une visibilités sur les forums,  et il y aurais certainement moyen de récupérer de nombreux astrams pour faire un peu de science et créer une émulation.

 

bien entendu l’idéal serait de relancer cela au sein de l'AFOEV pour bénéficier de sa structure et de son histoire.

mais pour cela, faudrait encore pouvoir entrer en contact avec eux , pour pouvoir adhérer et devenir membres actifs...

 

 

 

[Skywatcher707]

Bonsoir,

 

Suite à tes messages, je t'ai répondu le 16 mai sur ta boîte WA Pinx. Tu n'as pas eu ma réponse ?

 

Cdt.

 

Laurent

[pinx]

oupss.... tu as parfaitement raison...autant pour moi.

Comme nous avions parlé d'autre sujet, notamment de nos lieux d'habitation et de 'idée d'organiser une rencontre intercub dans le secteur, j'en ai perdu de vue l'autre aspect de notre échange:

 

 

Grosso modo,(en shematisant énormément) tu me disais qu'il y avait de moins en moins d'utilisateur et que la plupart le faisaient en visuel. et qu'en gros je ne trouverais ni info a l'aFOEV ni personne de dispo pour me répondre.

 

Bon c'est quand mème bien dommage tout ça...

 

Modifié 30 mai 2018 par pinx

[Séb65]

Je rejoins mes camarades sur le fait que l'AFOEV ne communique pas et n'essaye absolument pas de séduire de nouveau membre :'(

Je trouve sincèrement cela dommage, je doute que cette manière de fonctionner assure un avenir pérenne à l'AFOEV... mais bon !

 

Dans tous les cas Laurent( @Skywatcher707) a fait le maximum pour me renseigner, merci à lui !

 

De mon côté je veux bien donner de mon temps libre quand c'est possible (étant très pris professionnellement) pour essayer de monter un petit groupe d'informatique dédié étoile variable. Et encore mieux s'il y a des personnes intéressées par cela dans les Hautes-Pyrénées cela serait fabuleux.

 

@Pinx c'est bien dommage que nous ne soyons pas plus proche, bon... avec Internet maintenant il est possible de faire pas mal de chose même avec la distance.

De plus monter une plateforme d'échange sur le sujet style Wiki/Forum ne me dérange pas, j'ai ce qu'il faut. Juste manque de temps et de motivation (car tous seul et je ne sais pas trop par où commencer sur le sujet) pour le moment pour faire quelque chose !

 

[Skywatcher707]

Bonjour,

 

On va résumer un peu la situation (encore une x ne croyez pas que je prends cela mal ! et que je souhaite faire une réponse "bateau" pour évacuer le sujet ). S'il y a pb de communication avec l'AFOEV, c'est parce qu'il n'y a personne pour répondre, c'est tout ! L'organisation de l'AFOEV est assez simple. Un président (astrophysicien, qui s'occupe du bulletin PDF envoyé chez les membres, les observatoires mondiaux et des relations avec les pros + conférences et présentations comme ce fut le cas aux RCE), un vice-président, un trésorier (qui s'occupe hormis la tâche définie de la vérification des données et leur archivage au CDS) et le secrétaire qui vous répond ici (collecte des observations françaises et étrangères, mise en forme des données et envoi des observations françaises à l'AAVSO). Interviennent également chq trimestre un autre membre pour l'édition des tableaux d'observation et un autre membre pour la prévision annuelles des étoiles miras (il s'agit de cette dernière personne qui avait traduit en français le manuel visuel de l'AAVSO). Comme précisé par Seb ci-dessus, pour des raisons de temps (boulot, autres activités, observations justement) et pas de motivation (sinon nous aurions tout arrêté depuis des années), nous ne pouvons pas en faire plus. Ce n'est pas plus compliqué… Les observateurs sont visuels, qq CCD (qui travaillent avec des équipements lourds) et 1 ou 2 personnes qui travaillent "dans leur coin" avec un EOS Digital (contrairement comme signalé à certains au Japon où bcp d'observateurs travaillent sur la couche verte en numérique - je vois passer leurs données chq mois).

 

S'il y a des personnes qui sont intéressées pour relancer "la machine" (il semble que ce soit le cas et j'ai déjà répondu directement via la messagerie AFOEV à d'autres astrams ces derniers mois), travailler sur la comm (autre site Web, animations sur des forums comme WA et AS…), rédaction et mise en place de tutos, aide et échange en français sur la photométrie avec un réflex numérique, développement de la spectro sur les variables (en relation avec les autres assos existantes), travail sur les données à formater et vérifier (de l'ordre de 10 à 15 000 lignes/mois) pas de pb, nous ne sommes pas "fermés". Dans ce cas, merci de me contacter directement par la messagerie WA en me laissant vos noms et prénoms et votre lieu de résidence ou via la boîte AFOEV qui sert à l'envoi des observations <afoev.data@yahoo.fr> afin que je fasse suivre au président et que l'on voit ce qu'il est possible de mettre en place.

 

Bonnes observations.

 

Laurent

[pinx]

Merci laurent pour tes reponses.

Je t envois de ce pas mes coordonnées pour voir si je peux etre utiles avec mes maigres connaissance.

Dans le pire des cas je veux bien adherer juste pour recevoir le bulletin pdf.

Seb...spectrahm... c est le moment de nous rejoindre. ..😆

[pinx]

allez les gars...

 

 

vous avez émis le souhait que cela change ?

 

alors n'attendez pas que quelqu'un le face a votre place...on vous en offre l'opportunité, alors venez faire ce que vous voulez..

 

[Séb65]

Hello Pinx,

 

J'ai envoyé un MP à Laurent, ça va bientôt le faire

[pinx]

  bien joué seb.

impatient de collaborer avec toi.

 

 

 

[Spectrahm]

Il y a 13 heures, pinx a dit :

allez les gars...

vous avez émis le souhait que cela change ?

 

alors n'attendez pas que quelqu'un le face a votre place...on vous en offre l'opportunité, alors venez faire ce que vous voulez..

 

 

Je peux toujours donner un coup de main, je vais voir selon mon temps libre. Mais l'idée de communiquer à huit clos par MP et en nom propre ne m'emballe pas. Je suis en fait assez surpris qu'il faille l'aval du président pour contribuer, à l'époque de la collaboration en ligne et de l'open source ! Quelqu'un parlait ici de donner un coup de jeune, je pense que commencer par une dé-verticalisation de la gouvernance y contribuerait.

 

Pour la suite, il faut monter ça en mode projet (façon agile ) avec une task force communication et une autre pour l'infra.

Comme une entreprise, l'idée est de recruter des forces vives et de gagner des parts de marché, actuellement trustées par l'AAVSO. Suite au commentaire d'Olivier (merci !), voir si un rapprochement avec Arras est pertinent ou pas.

Ensuite on établie les priorités pour chacune des deux task forces, on nomme deux gestionnaires de projets et on met des échéances en fonction des dispos.

 

Pour la communication, il y a plein d'axes. Déjà monter un forum, ou au pire squatter cette section de WA (ce fil, ou une section AFOEV)  ? Ce sera bien plus transparent et visible par les moteurs de recherche. Ensuite, voir pour le logo (concours en ligne, plateforme collaborative ?). Pour le site, l'infra de l'université de Strasbourg doit supporter PHP, ça peut être intéressant de commencer léger avec du Wordpress par exemple. En tout cas il faut jeter aux oubliettes ce site html4 !

 

[Spectrahm]

Et pour poursuivre, on a en France un excellent exemple (à suivre) de pépite ayant su profiter d'un marché de niche : Shelyak.

 

Ils ont su occuper la communication via les forums et les Star Parties de l'OHP, au point que leur nom est devenu synonyme de spectroscopie, et les produits concurrents ont sombré dans l'oubli ou sont devenus ringardisés. C'est excellent et rare en France !

Il n'y a maintenant guère que l'arrivée à terme de spectros chinois (Skywatcher ?) ou open-hardware qui pourrait être problématique, mais ils ont je pense des marges suffisantes pour voir venir, surtout sur un si petit marché.

 

Pour les variabilistes, c'est encore plus simple car il n'y a rien à vendre, il s'agit juste de remporter la bataille de la notoriété pour exister. Aussi je trouve que l'idée de l'AAVSO de rajouter une base spectro est bonne, surtout qu'il y a pas mal de moyens derrière, ils relèvent la barre pour l'AFOEV.

 

Alors sur quoi peut miser l'AFOEV pour exister ? La fibre patriote, l'idée d'avoir une base FR plutôt qu'US ? Bof.

Pour moi, sur un vivier d'observateurs qualifiés, beaucoup plus en proportion qu'aux US. Ensuite, sur une base de donnée historique intéressante à la fois en quantité et qualité.

Reste à attirer de nouvelles personnes, communiquer, et devenir le Arras de la photométrie, ou encore l'AAVSO européen / français, qui pourra se distinguer d'une façon ou d'une autre par complémentarité ou innovation. De toute façon il ne faut pas se leurrer, si l'aspect collaboration existe en science, c'est encore la compétition entre équipes, même internationales, qui "drive" la recherche. Pas facile d'exister quand tout le monde est dans la course à LA découverte et au prix Nobel.

 

Tâche à l'AFOEV de relever ce défi : exister, être pertinente, aujourd'hui en 2018 à l'âge des surveys automatisés et de la data-science.

 

Mais personnellement, j'ai déjà une boite à gérer,  je n'ai pas le temps de faire prospérer une assoc à côté !

[Skywatcher707]

Bonsoir,

 

Je réponds rapidement.

 

1. Je ne dis pas qu'il faille l'aval du président pour quoi que ce soit, pour l'instant j'en suis à collecter les bonnes volontés on va dire.

 

2. Je n'ai pas encore abordé les pb techniques posés avec l'Unistra que ce soit pour le site Web ou pour la gestion de la bdd. Et je ne le ferai pas en public sur le forum. C'est une des raisons aussi pour lesquelles il n'y a pas eu d'évolution.

 

3. Il n'y a guère que les retraités qui ont du temps de libre aujourd'hui (et encore...). Pour donner une idée, l'ancien président de l'AFOEV y passait absolument tout son temps (pas son temps libre... Mais ces journées complètes) pour traiter les données et s'occuper du bulletin il y avait beaucoup moins d'observations à collecter qu'aujourd'hui.

 

Cdt.

 

Laurent

[Olivier38]

il y a 17 minutes, Spectrahm a dit :

Reste à attirer de nouvelles personnes, communiquer, et devenir le Arras de la photométrie, ou encore l'AAVSO européen / français, qui pourra se distinguer d'une façon ou d'une autre par complémentarité ou innovation. De toute façon il ne faut pas se leurrer, si l'aspect collaboration existe en science, c'est encore la compétition entre équipes, même internationales, qui "drive" la recherche. Pas facile d'exister quand tout le monde est dans la course à LA découverte et au prix Nobel.

 

Que ce soit ARAS, Bess ou l'AAVSO, toutes ces structures sont internationales et pas Franco Française. Je dit cela car c'est important dans des campagnes de mesures ou l'on peut ainsi suivre presque 24h/24 une cible, que le nombre d'amateurs est beaucoup plus important que si l'on se contente de la communauté Française, que la météo peut être bonne dans un pays à un instant t et mauvaise dans un autre, bref, une couverture mondiale est bien plus efficace et cela c'est vu par exemple sur la campagne de mesure de V339 Del ou la communauté amateur à produit au niveau mondial plus de 1.000 spectres :

http://www.astrosurf.com/aras/Aras_DataBase/Novae/2013_NovaDel2013.htm

 

Et que ces spectres ont fait l'objet de plus de 10 publications en tout genre uniquement sur cette Nova.

 

On a besoin que tout les amateurs au niveau mondial se mobilisent. 

 

Dans ARAS, Bess ou l'AAVSO, il y a des données Françaises, Américaines, Espagnoles, Allemandes, Hollandaises, Chinoises, Australiennes, Italiennes, Autrichiennes, Britanniques Portugaises, Suisses, Belges, Japonaises, etc..

 

Et les publications qui sont issues des données de ces bases sont également des astronomes, chercheurs ou physiciens du monde entier.

[pinx]

mes ambitions restent sommes toute très modeste.

 

si déjà je pouvais participer a faire en sorte que de nouvelles personnes s’intéressent a cet aspect de l'astronomie

et qu'ils trouvent facilement des infos sur le sujet,

et qu'ils trouvent un endroit , dans leur langue natale pour parler du sujet,

 

une partie de l'objectif serait atteint. au final, que les résultats soient posté sur l'AAVSO sur l'AFOEV ou sur une autre base m'importe peu...

de toute façon les données sont ensuite centralisée a l'AAVSO.

 

 

[Skywatcher707]

Exactement, dans la suite d'Olivier et Pinx, la bdd de l'AFOEV ne regroupe pas que des observations françaises. Depuis au moins les années 60 (et bien avant avec l'AAVSO puisque cette dernière a aidé à la création de l'AFOEV), il y a des échanges et des relations avec toutes les associations variabilistes européennes et mondiales ou des observateurs isolés (même en Nouvelle-Zélande ou Afrique du Sud). On retrouve les mêmes nationalités que celles citées plus haut dans les données compilées (sauf chinoises pour l'instant à ma connaissance). Il n'y a absolument aucune notion de compétition dans la démarche. Toutes les données françaises reçues chq mois sont systématiquement envoyées à l'AAVSO (ce de manière "brute" puisque l'AAVSO procède à ses propres vérifications) y compris s'il s'agit d'un observateur isolé qui n'est pas membre (ce n'est pas véritablement un problème) ou même des observateurs qui envoient des données sur les SN. 

 

Bonnes observations !

[vbo]

Il y a 21 heures, Skywatcher707 a dit :

2. Je n'ai pas encore abordé les pb techniques posés avec l'Unistra que ce soit pour le site Web ou pour la gestion de la bdd. Et je ne le ferai pas en public sur le forum. C'est une des raisons aussi pour lesquelles il n'y a pas eu d'évolution.

 

Bonsoir Laurent,

 

Bizarrement, quand j'ai lu que c'était un astronome professionnel de presque 70 ans qui gérait l'AFOEV et décidait de l'avenir de la base, j'ai pris un peu peur... Non pas qu'il ne soit pas compétent dans ce domaine, bien au contraire. Si, en plus, elle est ancienne et hébergée sur les serveurs d'une université, avec les difficultés administratives et techniques que cela suppose, je comprends d'autant plus ton désarroi.  Autant débuter l'alpinisme en attaquant le Cervin par la face nord.

Ceci dit, une base, ça peut se migrer.

 

Vincent

[alaindumercantour]

"Bizarrement, quand j'ai lu que c'était un astronome professionnel de presque 70 ans qui gérait l'AFOEV et décidait de l'avenir de la base, j'ai pris un peu peur"

 

Hé béh, bonjour la stigmatisation des vieux ! Dire que dans 3 ans on va me traiter itou... ho les mecs ! Y'a aussi des vieux qui sont pas mauvais et d'autres qui savent suivre les avancées digitales. J'en connais une tripotée rien que dans mon entourage.

 

 

Sainte Patience aidez nous !... sinon ça va être Soleil Vert.

Modifié 1 juin 2018 par alaindumercantour

[vbo]

Désolé mais j'ai des souvenirs douloureux de fac dans lesquels mes profs les plus âgés étaient restés scotchés à des technologies, des méthodes et des enseignements d'un autre âge... 

Ils n'étaient pas mauvais, loin de là. Toujours aussi vifs. Mais ils ne se rendaient pas compte, ou avaient bien du mal à admettre, que le monde changeait autour d'eux.

 

Vincent

[Skywatcher707]

Sans l'Université de Strasbourg (Université Louis Pasteur à l'époque), l'Observatoire de Strasbourg, le CNRS et ce qui allait devenir le CDS, le concours de qq astronomes et ingénieurs informaticiens de ce site, il n'y aurait jamais eu de bdd de l'AFOEV et d'hébergement gratuit. On ne parlait même pas d'Internet !

[vbo]

J'en conviens. Mes débuts en développement et mes premières pages web ont été réalisées et hébergées gracieusement par les serveurs de ma fac dans les années 90.

 

De toute façon, il n'y avait pas le choix : les seules ressources informatiques et les compétences disponibles étaient dans les universités. Le matériel grand public était inexistant et/ou hors de prix.

 

Il n'empêche que, par manque de budget surtout et du fait de lourdeurs, les ressources informatiques des facultés continuent d'évoluer lentement alors même qu'Internet démocratise largement les outils et le savoir-faire. Je me souviens de simulations faites sur des machines Unix antédiluviennes lors de mes études. Les seules machines récentes (des stations Solaris) étaient disponibles à l'INSA et c'est grâce à un copain thésard qui bossait là-bas que j'y ai eu exceptionnellement accès.

Je serai curieux de savoir sur quels systèmes et avec quel DBMS est stockée la base de l'AFOEV.

 

Vincent

[jmarc]

Bonjour,

cela faisait un moment que je n'étais pas venu sur ce forum et que lis_je un sujet sur l'AFOEV!   très bien! Laurent "Skywatcher707" a tout dit. je suis à l'AFOEV depuis environ 10 ans et je me suis posé les mêmes questions au début.

C'est vrai que le site de l'AFOEV est vieillot.

J'ai fait un blog, ou plutôt un site sous forme de blog et j'ai essayé de rassembler un maximum de ressources. 

http://etoilesvariables.fr/index.php

Je reconnais qu'il n'est pas super à jour.

J'ai fait de la CCD et du visuel. Je ne suis pas retraité. Je m'occupe aussi de la mise en forme des données pour la version papier ou pdf du bulletin. J'observe moins depuis 3 ans suite à une météo de plus en plus pourrie en franche comté, des obligations professionnelles, et quelques problèmes de santé, mais je ne désespère pas de m'y remettre.

De mon point de vue, il ne faut pas oublier qu'on est pas beaucoup à observer les variables en France. Donc on peut commencer par communiquer ici. ou sur le groupe de diffusion YAhoo. voir l'onglet liaison afoev sur mon site.

Mais n'hésitez pas à communiquer! Je suis sûr que tous les membres de l'AFOEV seront ravis de voir de nouveaux membres se manifester.

A bientôt j'espère !

 

 

 

[Gilou]

Bonjour,

je viens de prendre connaissance de cette discussion a propos de l'AFOEV dont je fais parti en tant qu'observateur visuel depuis un vingtaine d'années.

J'abonde dans le sens que nôtre association n'est pas assez visible, et que l'on se sent seul dans son coin sans communication avec les autres membres. Alors servons nous du groupe de diffusion: LIAISON_AFOEV@yahoogroupes.fr pour échanger sur notre passion et trouver ensemble un nouveau souffle.

[gastropode]

J'ai été adhérent de l'AFOEV à la fin des années 70 et au début des années 80.

Je faisais de observations visuelles avec un "télescope standard" au sens de Texereau : diamètre 210 mm focale 1200 mm.

Mes observations retenues comme valables (par M. Schweitzer à l'époque) ont été publiées dans le périodique de l'association (sigle lrt).

 

Puis la vie...

 

Vos demandes et les remarques qui en ont résulté, sur deux pages de ce fil de discussion m'inspirent quelques réponses.

 

1. Vous possédez un matériel (un APN réflex) alors utilisez-le sur un temps assez long pour acquérir de la pratique. Vous n'en serzez que plus à même de décider par la suite de ce qui vous conviendra. Et si, au bout de six mois vous en avez marre de la photométrie... vous n'aurez pas acquis une caméra ayant des caractéristiques qui ne vous conviennent plus.

 

2. J'utilise SIRIL, logiciel libre et gratuit qui permet de faire de façon rapide et efficace le "développement" et l'empilement des clichés multiples.

Ce logiciel inclut quelques possibilité de photométrie. Il est doté de didacticiels en français, évolue régulièrement et est soutenu par une communauté dynamique (voir SIRIL dans la partie logiciel de ce forum).

 

3. L'AFOEV est une association, c'est à dire un ensemble de personnes qui s'efforcent de parvenir à quelque chose. Ce n'est pas une société de services et chacun doit se prendre par la main... Je ne comprends pas qu'on puisse la considérer comme vieillotte  et qu'on cherche à la déconsidérer.

Si vous décidez de la rejoindre, il vous appartiendra de la faire changer... mais en attendant, elle mérite du respect ayant rendu quelques services à l'astronomie pendant des décennies.

(je la défends d'autant plus que je n'y suis plus depuis longtemps).

 

4. Par contre, utiliser un compte Yahoo pour échanger me semble une idée détestable.

Il est tellement simple de constituer des listes sans plier le genou devant Google ou Yahoo... quand on n'est que quelque dizaines de personnes...

[gastropode]

Le 01/06/2018 à 20:05, vbo a dit :

 

Bonsoir Laurent,

 

Bizarrement, quand j'ai lu que c'était un astronome professionnel de presque 70 ans qui gérait l'AFOEV et décidait de l'avenir de la base, j'ai pris un peu peur... Non pas qu'il ne soit pas compétent dans ce domaine, bien au contraire. Si, en plus, elle est ancienne et hébergée sur les serveurs d'une université, avec les difficultés administratives et techniques que cela suppose, je comprends d'autant plus ton désarroi.  Autant débuter l'alpinisme en attaquant le Cervin par la face nord.

Ceci dit, une base, ça peut se migrer.

 

Vincent

Vous ne savez pas son nom. Vous le le connaissez pas. Vous ignorez tout de ses compétences.

Comment pouvez-vous vous permettre d'émettre une telle appréciation péjorative ?

 

Pour ce qui est des bases de données "astronomiques", heureusement qu'elles sont hébergées sur des sites institutionnels.

Sinon nous n'aurions pas d'accès tels que ceux-ci :

https://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/

https://www.minorplanetcenter.net/data

 

Effectivement, on pourrait "pomper" l'ensemble des données du Minor Planet Center pour les héberger sur le compte Free d'un particulier (ou orange ou Bouigues...) sous réserve de respecter les termes qui définissent les règles d'usage.

Mais avec quel débit ? et quel en serait l'intérêt ?

 

Pour sortir des mots inutiles et des postures... Les variables, c'est de l'observation, de l'accumulation de données, de l'exploitation minutieuse de clichés, du travail de besogneux...

C'est ingrat, et on n'est pas sous les feux de la rampe.

Il faut être persuadé de l'utilité à long terme pour se lancer là-dedans... et s'y tenir un certain temps.

 

[Albedo19]

Bonjour à tous,

 

je remonte ce sujet pour voir si il c'est passé qq chose depuis un an ! Les étoiles variables sont des cibles qui intéressent, d'autant qu'avec les produits actuels comme le logiciel Prism, et les caméras qui deviennent abordables, les observations gagnent en efficacités. (possibilité de programmer des cibles sur une nuit ....)

 

Wait and see

 

Christian

 

[jmarc]

Il suffit de se lancer. Deux ou trois observations en visuel sur des étoiles faciles par exemple,pour voir si tu accroches. En numérique personnellement, j'utilise une vieille QHY2pro et le logiciel teleauto (gratuit) et cela se passe bien. Ce qui compte c'est de bien connaître son matériel et ses limites (en particulier la courbe de linéarité). Les froides nuits, j'apprécie de piloter la monture depuis l'intérieur, bien au chaud. Mais j'apprécie aussi à l'occasion l'observation visuelle et le  contact direct avec le ciel. Ce qui permet aussi de contempler quelques beaux objets celestes entre deux variables.

Bon ciel

Jean-Marc

[alaindumercantour]

Avec Matthieu, on fait des courbes de variables, souvent non référencées  qu'on envoie ensuite à Genève. C'est sympa.