Une Amérique du Nord et le Pélican en 1 minute chrono !

[kiwi74]

Bonsoir la compagnie !

 

La nuit précédente, profitant d'une nuit assez sympa, j'ai imagé l'Amérique du Nord et son voisin le Pélican. Pour ce faire, j'ai fait un peu plus de 70 captures d'une minute chacune à 6400 iso avec mon A7s Astrodon. L'instrument utilisé est ma vénérable Vixen ED 80 + réducteur/correcteur 0.8x et filtre Lumicon Deep Sky sans autoguidage. 

 

En voyant les bruts, je me suis amusé à en traiter une, et j'avoue que le résultat est plutôt bluffant :

 

 

Alors bien sûr il y a du bruit. Le but est de surtout montrer la belle sensibilité du boitier (qui continue à toujours m'impressionner !).

 

A pluche les fous !  

 

[TuxAstro]

Bravo ... qu'est ce que ca va donner une fois le tout empiler et perfectionner !

Bluffant !

[Vlaams59]

C'est une pose de 1mn??la vache!!!

[kiwi74]

il y a 14 minutes, TuxAstro a dit :

Bravo ... qu'est ce que ca va donner une fois le tout empiler et perfectionner !

 

C'est en cours ! 

Ceci-dit il n'est pas évident de faire ressortir la nébuleuse du fond étoilé.....

 

il y a 13 minutes, Vlaams59 a dit :

C'est une pose de 1mn??la vache!!!

 

Oui oui je confirme, une seule photo d'1 minute à 6400 iso  

 

 

[Davidastro]

Impressionnant !

Mais j'ai fait mieux !

Pas en terme de qualité d'image (loin s'en faut) mais en terme de prise express.

Lors d'une soirée astro en visuel assisté, j'ai fait une mosaïque de 12 preview de 10 s de cette nébuleuse.

Donc, à partir de JPG et juste l'assemblage et une réduction de l'image car sur les 12  il y en avait 2 qui avait un peu filé.

Alors, dans l'absolu, cela fait 120 s contre 60 s mais chaque tuile n'a été exposé que 10 s à 6400 ISO avec un 1100D (la réduction de l'image cache l'énorme bruit).

Alors bien sur, le 1100D n'est pas le A7s et le télescope était à F4, mais cela ne ressort pas si mal que ça et, comme dirait Toutiet, avec un minimum d'effort !

[Chani11]

Comme tu dis, c'est vraiment bluffant ! une minute...

[Dédé de St Fé]

Ben, je ne vois pas ce qu'il y a d'impressionnant , une minute c'est déjà long non  

 

[guillau012]

Pourquoi des poses de 1min, alors que 30" suffisent amplement 

Oui il et vraiment impressionnant à ce niveau la l'a7s...

J'ai fait la même zone que toi hier soir à F2 , ça mouline dans DSS pour l'instant.

 

J'attends l'image finale maintenant Kiwi 

[krotdebouk]

J'avais cru comprendre qu'au delà de 30 secondes de pose à l'A7S, les étoiles se faisaient manger.

Elles sont mangées où les étoiles sur la brute, c'est le halo qu'on voit sur les étoiles les plus brillantes ?

[xs_man]

Dis c'est en prévision du concours WA 2018 ?  Tu sais que Saturne est un meilleur placement....

 

Albéric

[polorider]

Il y a 20 heures, kiwi74 a dit :

 

En voyant les bruts, je me suis amusé à en traiter une, et j'avoue que le résultat est plutôt bluffant 

 

En effet, avec une minute de pose, c'est assez incroyable... .

[Tromat]

Ca fait rêver ! Avec mon boitier non défiltré et une nuit complète de pose je n'arrive pas à ce niveau.

[kiwi74]

Il y a 10 heures, Chani11 a dit :

Comme tu dis, c'est vraiment bluffant ! une minute...

 

Je savais qu'il y aurait de la luminosité, mais honnêtement je ne pensais pas autant 

 

Il y a 22 heures, Davidastro a dit :

Impressionnant !

Mais j'ai fait mieux !

Pas en terme de qualité d'image (loin s'en faut) mais en terme de prise express.

Lors d'une soirée astro en visuel assisté, j'ai fait une mosaïque de 12 preview de 10 s de cette nébuleuse.

Donc, à partir de JPG et juste l'assemblage et une réduction de l'image car sur les 12  il y en avait 2 qui avait un peu filé.

Alors, dans l'absolu, cela fait 120 s contre 60 s mais chaque tuile n'a été exposé que 10 s à 6400 ISO avec un 1100D (la réduction de l'image cache l'énorme bruit).

 

C'est pas mal également pour des poses de 10 s !!!! Par contre tu ne dis pas avec instrument tu as fait tes acquisitions...

 

Il y a 10 heures, Dédé de St Fé a dit :

Ben, je ne vois pas ce qu'il y a d'impressionnant , une minute c'est déjà long non  

 

 

Tu sorts  

 

Il y a 10 heures, guillau012 a dit :

Pourquoi des poses de 1min, alors que 30" suffisent amplement 

Oui il et vraiment impressionnant à ce niveau la l'a7s...

J'ai fait la même zone que toi hier soir à F2 , ça mouline dans DSS pour l'instant.

 

J'attends l'image finale maintenant Kiwi 

 

Je posterai l'image finale demain

 

Pour être à F2, tu as utilisé quoi ? Un Hyperstar ?

 

Il y a 7 heures, krotdebouk a dit :

J'avais cru comprendre qu'au delà de 30 secondes de pose à l'A7S, les étoiles se faisaient manger.

Elles sont mangées où les étoiles sur la brute, c'est le halo qu'on voit sur les étoiles les plus brillantes ?

 

Non non. Sur certaines étoiles, on peut voir deux trois étoiles avec l'effet donut. Par contre le star eater dans cette zone n'est pas trop dérangeant. 

 

A l'occasion je ferai un vrai test avec des poses en 30s, en bulb 30s, 1min et 2 min.

 

Il y a 4 heures, xs_man a dit :

Dis c'est en prévision du concours WA 2018 ?  Tu sais que Saturne est un meilleur placement....

 

Albéric

 

Bon va falloir que je revois ma copie  

 

Il y a 3 heures, polorider a dit :

En effet, avec une minute de pose, c'est assez incroyable... .

 

C'est pas mal en effet  

 

Il y a 2 heures, Tromat a dit :

Ca fait rêver ! Avec mon boitier non défiltré et une nuit complète de pose je n'arrive pas à ce niveau.

 

Quand même... Là c'était surtout pour mettre l'accent sur la capacité au boitier à "attraper" du photon. En plus là c'est bruité, y a du vignettage... Disons que la nébuleuse est bien visible  

 

 

[Tromat]

il y a 6 minutes, kiwi74 a dit :

Quand même... Là c'était surtout pour mettre l'accent sur la capacité au boitier à "attraper" du photon. En plus là c'est bruité, y a du vignettage... Disons que la nébuleuse est bien visible

Voila ce que j'avais fais il y a quelques années avec le boitier que j'utilise toujours aujourd'hui et un objectif 80-200mm : https://www.astrobin.com/full/15006/0/

C'est pas violent niveau signal

Évidemment le non défiltrage n'aide pas.

Modifié 12 mai 2018 par Tromat

[Davidastro]

Il y a 1 heure, kiwi74 a dit :

 

C'est pas mal également pour des poses de 10 s !!!! Par contre tu ne dis pas avec instrument tu as fait tes acquisitions...

Certes, mais je précise qu'il est à F4 c'est un Newton 10".

 

Il y a 1 heure, kiwi74 a dit :

Pour être à F2, tu as utilisé quoi ? Un Hyperstar ?

Ou peut être un objectif photo...

[guillau012]

Il y a 9 heures, Davidastro a dit :

Il y a 11 heures, kiwi74 a dit :

Pour être à F2, tu as utilisé quoi ? Un Hyperstar ?

Ou peut être un objectif photo...

 

Tout a fait, c'est un Samyang135 f2

[jp-brahic]

très joli