Aller au contenu

Messages recommandés

Invité ouki
Posté

Vous ne le savez peut être pas mais la technique ben c'est trop fait pour moi..........:b:

 

Je branche je clic et c'est tout, ah non j'admire , j'observe les splendeurs du ciel profond alors ça je sais faire ;)

 

Mais mais mais il faut bien progresser un peu :refl:

 

J'ai donc pas mal de lacunes comme certain et comme il n'y as pas de questions idiotes en ce bas monde ....... merci d’éclairer quelques lanternes cela pourra certainement servir a la communauté.

 

-L'ÉCHANTILLONNAGE    Ça sert a quoi, comment ça ce calcul, les limites et tout et tout 

 

 

 

-Les pixels ben on sais déjà que ça ne ce mange pas :eheh:   mais j'aimerais pouvoir comprendre l’intérêt entre petit / gros pixel 

 

-Le suivi azimutal j'ai pas bien (tout) compris il y aurais des zones plus faciles a suivre........ 

 

 

voila voila bon on as quand même pas mal de dossiers en cours si jamais quelqu'un dispose d'un peu de temps, de gentillesse pour développer ces quelques questions je suis preneur.

quand j'ai poser ces questions au premier étage sur le forum "je ne suis fais un peu recevoir ".

 

Merci a vous 

Ouki

 

Posté

Rapidement:

 

Échantillonnage:

  C'est juste découper un signal analogique (une image optique par exemple) en échantillons numériques.

  les limites seront, pour chaque échantillons le nombre de "graduations" (ex: 10 bit = 1024 valeurs possibles, 12 bit =  4096 valeurs)

  la fréquence d’échantillonnage, c'est à dire tous les combien de temps on mesure une valeur.

 

Pixel:

  il n'y a pas de petit ou gros pixel, un pixel c'est un pixel, ça n'a pas de dimension,

  mais juste des échantillonnages précis ou pas.

  une image de 1 cm sur 1 cm échantillonnée sur 10 par 10 pixels aura des pixels qui représente 1 mm (en zoomant on voit des "gros" pixels)

  la même image échantillonnée sur 1000 par 1000 pixels sera beaucoup plus précise car 1 pixel représente 0.01 mm

 

Suivi azimutal:

  pour le suivi équatorial, c'est simple (en théorie), il n'y à qu'un axe qui bouge.

  en azimutal, pour suivre il faut bouger les 2 axes, pour les zones plus facile à suivre, j'imagine que c'est

  soit loin de l'axe polaire, vu que qu'à fort grossissement l'arc de cercle parait droit.

  soit proche vu que ça bouge moins .......

  mais je laisse la main pour les spécialistes.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.