Peut-on repolir sont miroirs?

[Supernova80]

Bonjour tout le monde,

Je possède un dobson 305/1500 skywatcher,je voudrais savoir si on pouvait polir a nouveau son miroirs soit même?

Et qu'elle genre de matériel faut il?

Merci d'avance 

[Projectsoft]

Tout dépend si c'est un miroir masculin ou féminin et si ils sont plusieurs ou pas 

[OrionRider]

+1!

 

Bon, si tu n'as aucune idée, on ne peut que te dissuader.  Débuter tout de suite sur un 300mm c'est pas gagné d'avance. Le mieux que tu puisses faire, c'est aller dans un club  qui possède un atelier. C'est tout un art, ça ne s'apprend pas sur un forum et il faut en avoir fait plusieurs avant de sortir un miroir correct.

 

Mais d'abord, pourquoi voudrais-tu repolir ton miroir? Il est pas bien ton SkyWatcher?

[Supernova80]

Ahah je vais vérifier toute suite lol

Sinon tu aurais une réponse à la question ?

[Supernova80]

Merci de ta réponse OrionRider,

Oui jme doutait que sa aller être compliqué 

Bah j'ai pas vraiment de problème avec mon télescope jvoulai juste savoir si c'était possible ou pas,le rendre plus performant enfaite au niveau de la qualité 

[Projectsoft]

Vaut mieux prendre de l'expérience à l’œil que de vouloir tenter "l'impossible" c'est à dire un œil pas très expérimenté ne pourrait pas trop apercevoir le gain obtenu après repolissage.

Personnellement je laisserai ma place aux professionnels que risquer de bousiller son miroir

[Supernova80]

Très bien je préfère rien toucher

Alors a la rigueur si je dois avoir un problème avec le télescope,quand j'ai observer Jupiter il y a quelques jours je vois quasiment aucun détail de la planète appart les 2 bandes principales.

Alors je suis aller voir des dessins de Jupiter sur internet observer avec le même diamètre et la par contre il y a beaucoup de détails sur la planète.

Une très mauvaise collimation vous pensez?

[OrionRider]

il y a 11 minutes, Supernova80 a dit :

quand j'ai observer Jupiter il y a quelques jours je vois quasiment aucun détail de la planète appart les 2 bandes principales.

 

Jupiter est très basse cette année, les conditions sont mauvaises.

Et puis si c'était la première fois c'est pas étonnant: tu n'as aucune expérience! La vision, ça s'éduque. L'astro c'est comme pour tout, c'est en pratiquant qu'on s'améliore.

La première fois que t'as mangé tout seul tu t'en es mis partout aussi.

 

Enfin, il faut voir s'il n'y avait pas trop de turbulence (ça fait comme de l'eau qui coule sur l'image).  Certains sites et certaines nuits sont affligés de beaucoup de turbu. Alors on ne voit aucun détail.

 

il y a 11 minutes, Supernova80 a dit :

Une très mauvaise collimation vous pensez?

Si tu as fait la collim, tu dois bien savoir si elle est bonne.

Et si tu ne l'as pas faite, forcément elle ne doit pas être bonne...

 

il y a 50 minutes, Supernova80 a dit :

le rendre plus performant enfaite au niveau de la qualité 

 

Nettoyer l'optique tous les ans, faire une bonne collimation, ça aide un peu et ça ne coûte rien du tout.

Se rendre sous un bon ciel n'est pas cher et très efficace: tu peux  facilement doubler la qualité des observations.

Tu peux aussi acheter un plus gros télescope, ça aide vraiment. Par exemple, un 400 est presque 2x plus  puissant qu'un 300.

Après, tu peux utiliser de meilleurs oculaires, un correcteur de coma, des filtres de qualité, une tête bino, etc. Tout ça aide un petit peu.

 

Faire repolir un 300 f/5 c'est cher (±1000€ chez Mirrosphère) mais ça donne une amélioration, principalement en planétaire.

 

[Supernova80]

Je fais la collimation à l'oeil donc je pense que sa doit pas être super 

J'ai commander un laser et un cheshire pour remédier à la chose.

 Pour un 400 on verra plus tard ahah^^

Donc j'vais écouter tes conseils être patient,attendre le bon ciel,une bonne collimation est un bonne entraînement 

Une tête binoculaire?c'est pas mal comme idée

Ouais j'ai vue pour repolir c'est coûteux quand même 

[Projectsoft]

C'est ce que je pensais mais on est tous un peu comme cela, on va chercher le meilleur du matos alors qu'on l'a à peine exploiter!
Déjà faire une excellente collimation et surtout avoir un très bon ciel qui va généralement brider la qualité optique

[Raphael_OD]

Voir avec une association mais le pousseur de verre est rare au 21ème siècle.

Il y a aussi Terence qui polit ici...

Sinon si tu as de la dispo tout est là

http://www.astrosurf.com/texereau/

Modifié 16 mai 2018 par Raphael_OD

[Supernova80]

Ouais exactement on recherche le matos parfait ahah 

Merci pour vaut réponse.

Pour la qualité du ciel j'ai trouver un site ces meteoblue.com c'est plutôt très précis pour savoir si il y a un bon ciel ou pas.

Et j'ai une autre question j'hésite a prendre un pentax xw 3.5mm ou un pentax 5mm mais le 3.5mm grossi beaucoup et j'ai peur de pas l'utiliser souvent justement par rapport a la qualité du ciel(turbulence...ect)

Donc est-ce que sa vaut vraiment le coup ou pas?

[Supernova80]

Merci Raphael_OD je vais regarder 

[OrionRider]

Il y a 21 heures, Supernova80 a dit :

est-ce que sa vaut vraiment le coup

Non.

[gastropode]

Je viens de découvrir votre sujet.

Une remarque sur la formulation : Repolir SONT miroir.

Sont est une forme du verbe être.

Son marque la possession : mon miroir, ton miroir, SON miroir.

 

Polir, repolir un miroir supposent du temps, le goût de l'exactitude et du sens critique.

[Chtit Bilou]

Yop ! 

 

Polir est toute une aventure !!! Se lancer tout seul dans un premier miroir ne t'assure pas du tout d'arriver au bout du bout.

Les copains t'ont très bien conseillé et se rapprocher d'un " maître de stage " est une sage décision. 

 

Quant à la qualité de l'image de Jupi', elle dépend tellement de la qualité du ciel qu'il te faudra plusieurs dizaines de séances pour te rendre compte que l'une d'elle est vraiment excellente.

 

Sinon,  pour la même raison  que précédemment, un oculaire de focale 3,5 mm sera un oculaire que tu ne sortiras  qu'une fois sur 10 avec ton instrument ...

 

Bon ciel ! Régale toi !

[DOB BLEU]

 Bonjour

 Sachant que Terence a mesuré certains miroirs SW de 300 dont le mien et à chaque fois les miroirs n' étaient pas trop

 mal du tout. Faudrait pas faire pire que ça ne l' est à l' origine .

 Si les images ne sont pas très jolies c ' est peut-être la méca qui ne suit pas.

  JM

[DOB BLEU]

Le 16/05/2018 à 14:42, Supernova80 a dit :

Très bien je préfère rien toucher

Alors a la rigueur si je dois avoir un problème avec le télescope,quand j'ai observer Jupiter il y a quelques jours je vois quasiment aucun détail de la planète appart les 2 bandes principales.

Alors je suis aller voir des dessins de Jupiter sur internet observer avec le même diamètre et la par contre il y a beaucoup de détails sur la planète.

Une très mauvaise collimation vous pensez?

  Bonjour

 Je voudrais rebondir sur ce post justement.

 Les dessins sur internet que tu vois sont fait sur une heure voir même souvent plus. Donc des détails retranscrits

 au fur et à mesure dans des trous de turbu. Il est évidant que le dessinateur ne voit pas tout, tout de suite en un

 clin d' œil .

  JM

[Supernova80]

Merci ta réponse 

Ouais j'avoue vue comme ça je comprends mieux 🤔🤔