Le soleil peut-il commuter se lever et placer 4 fois en 11.3

[Invité Anonyme]

Le soleil peut-il commuter se lever et placer en 11.340 ans ? Herodotus' histoire des états égyptiens de chronologie:

 

Jusqu'ici a disparu le disque donné par les Egyptiens et leurs prêtres ; et ils m'ont prouvé que le temps du premier roi à ce prêtre de Hephaestus, qui était durent, ont couvert trois cents et générations de forty-one, et que dans ce temps c'également avait été le nombre de leurs rois, et de leurs hauts prêtres. [ 2 ] Maintenant trois cents générations sont dix mille ans, trois générations étant égales à cent. Et au delà des trois cents, de la couverture restante de forty-one treize cent quarante ans. [ 3 ] Ainsi toute la période est onze mille trois cents et quarante ans ; dans quelle heure (ils ont indiqué) ils n'avaient eu aucun roi qui était un dieu en forme humaine, ni il y avait eu un tel l'un ou l'autre avant ou après ces années parmi le reste des rois de l'Egypte. [ 4 ] Quatre fois dans cette période (ainsi ils m'ont dit) le contraire de rose du soleil à l'expérience ; deux fois il a monté où il va maintenant vers le bas, et est deux fois descendu où il monte maintenant ; pourtant l'Egypte à ces heures n'a subi aucun changement, dans le produit du fleuve et de la terre, ou en matière de maladie et de mort.

http://www.perseus.tufts.edu/cgi-bin/ptext...up=Hdt.+2.142.1

 

Can the Sun switch rising and setting in 11,340 years? Herodotus' history of Egyptian chronology states:

Thus far went the record given by the Egyptians and their priests; and they showed me that the time from the first king to that priest of Hephaestus, who was the last, covered three hundred and forty-one generations, and that in this time this also had been the number of their kings, and of their high priests. [2] Now three hundred generations are ten thousand years, three generations being equal to a hundred. And over and above the three hundred, the remaining forty-one cover thirteen hundred and forty years. [3] Thus the whole period is eleven thousand three hundred and forty years; in all of which time (they said) they had had no king who was a god in human form, nor had there been any such either before or after those years among the rest of the kings of Egypt. [4] Four times in this period (so they told me) the sun rose contrary to experience; twice he came up where he now goes down, and twice went down where he now comes up; yet Egypt at these times underwent no change, either in the produce of the river and the land, or in the matter of sickness and death.

http://www.perseus.tufts.edu/cgi-bin/ptext...up=Hdt.+2.142.1

[Astrosteph]

About your question, Earth orbit and rotation is quite stable for an "astronomical short" period of 12.000 years. But interpretation of such text is hazardous, as an astronomical event, as an object entering Earth's atmosphere can be very bright, and the report of such event (even today :wink: ) tell from people to people can be "magnified" to look more epic... until it takes a legendary status to be reported.

 

So, sun rising west, never... unknown and misunderstood astronomical even, well... quite sure.

[Invité SeB2003]

G pas bien compris la question, en tous cas 10000ans C rien à l'échelle solaire..G bien l'impression qu'il n' y a pas eu de grand changement du côté de l'astre célestre :wink:

 

SeB 8)

[Bilou]

En meme temps avec une traduction par un bot, ca veut rien dire

Je pense que ca parle d'échanger le coucher et le lever du soleil :?

[Invité Anonyme]

SeB, Bilou, ceci pourrait être une meilleure traduction. Dans le deuxième livre de son histoire, Herodotus relie ses conversations avec les prêtres égyptiens sur sa visite en Egypte une certaine heure pendant la deuxième moitié du cinquième siècle avant l'ère actuelle. "les prêtres ont affirmé que dans des âges historiques et puisque l'Egypte deviennent un royaume, quatre fois dans cette période (ainsi eux m'a dit) le contraire de rose du soleil au sien pas ; deux fois il s'est levé étaient lui place maintenant, et deux fois il a placé où il se lève maintenant." Ainsi les événements ont eu lieu dans une période d'onze mille trois cents et quarante ans. D'abord on m'a inquiété que nous pourrions être dirigé pour un autre de ce genre événement, donné le changement de climat, le commutateur de la polarité, etc... Alors j'ai commencé à me demander si c'était une question d'interprétation fausse de ce que le sacerdoce égyptien a relié à Herodotus. Je parle de l'expérience de la traduction d'anglais-français. Tout que de côté, être considérer que le soleil se lève dans l'est et place dans l'ouest seulement à l'équinoxe de ressort et d'automne, alors que le solstice d'été et d'hiver est plus au sud-est et réglage dans l'ouest du sud (hémisphère nordique), pourrait ceci à ce que le prêtre se référaient à le moment où parlant au sujet d'une inversion? Après tout, nous entourons le soleil pendant que nous voyageons dans l'espace. Combien de temps avant un tel commutateur dans l'orientation a lieu? Merci :wink:

 

SeB, Bilou, this might be a better translation. In the second book of his history, Herodotus relates his conversations with Egyptian priests on his visit to Egypt some time during the second half of the fifth century before the present era. "The priests asserted that within historical ages and since Egypt become a kingdom, four times in this period (so they told me) the sun rose contrary to his wont; twice he rose were he now sets, and twice he set where he now rises." Thus the events took place in a period of eleven thousand three hundred and forty years. At first I was worried that we might be headed for another such event, given climate change, switch in polarity, etc. Then I began to wonder if it was a matter of misinterpretation of what the Egyptian Priesthood related to Herodotus. I am speaking from experience in translating from English to French. All that aside, considering that the Sun rises in the East and sets in the West only at the Spring and Fall Equinox, while on the Summer and Winter Solstice is more to the south-east and setting in the south west (northern hemisphere), could this be what the Priest were referring to when speaking about a reversal? After all, we circle the Sun as we travel in space. How long before such a switch in orientation takes place? Thanks

[Invité Anonyme]

About your question, Earth orbit and rotation is quite stable for an "astronomical short" period of 12.000 years. But interpretation of such text is hazardous, as an astronomical event, as an object entering Earth's atmosphere can be very bright, and the report of such event (even today :wink: ) tell from people to people can be "magnified" to look more epic... until it takes a legendary status to be reported.

 

So, sun rising west, never... unknown and misunderstood astronomical even, well... quite sure.

What a relief!

 

By the way, I will be posting on the Denderah zodiac later on. I'm reviewing your star charts per my request.. Thanks again!

[Bleu]

It's a bit like the story of the "star" in front of the sun... Astrosteph should remember that. :wink: Actually, it was an asteroid, but the Muslims weren't really able to deduce it at that time...

 

But what sort of "bright object" could it be? Apparently the event didn't last so much time... Could it be a very bright comet? For a such bright supernova, the remnant should still be visible in our night sky... If we admit that the observations which are in the text really happened...

 

Difficult to find something else...

 

C ya. :wink:

[Invité Anonyme]

Cette photographie montre le temple chez Karnak, Egypte pendant que le soleil place le solstice d'été. Question : combien de temps elle prendra pour que le soleil soit "rising" observé ; plutôt que "setting" ; le solstice d'été du même premier pylône de ce temple ? Iam essayant de figurer dehors si compte de Herodotus de ce que le prêtre de Heliopolis lui a dit concernant le soleil de "the deux fois vu où il maintenant des élévations et lever deux fois où il maintenant sets" ; peut être expliqué par des observations de la position avantageuse des monuments tels que ce temple de Karnak's. (tranlation by Altavista's Babelfish)

 

 

http://translate.google.com/translate?u=ht...Flanguage_tools (web page tranlated by Google)

 

This photograph shows the temple at Karnak, Egypt as the sun sets on the Summer solstice.

 

Question: how long will it take for the sun to be observed "rising" rather than "setting" on the summer solstice from the same first pylon of this temple?

 

Iam trying to figure out if Herodotus account of what the priest of Heliopolis told him regarding "the sun twice seen where it now rises and twice rising where it now sets" may be explained by observations from the vantage point of monuments such as this Karnak's temple.

 

Q.À votre avis, qui est un meilleur tranlator d'anglais-français : fish" de "Babel ; ou Google ? merci

In your opinion, which is a better tranlator from English to French:

"Babel fish" or Google?

 

thanks

[Astrosteph]

Well, I must say it's better if you stay in English, as for these translations no software today seems to be able to produce something understandable. I barely understand the meaning of the french translation