Mewlon 210

[yann35]

Wahou !

Lune puis saturne superbe (division de Casigni bien tranchée), très bon piqué et quelle souplesse d'utilisation.

par contre une bonnette réglable pour la bonne position de l’œil serait un plus, je pense qu'on si fait au bout d'un moment.

Mars est trop basse sur l'horizon, pas terrible.

Je pense que cet oculaire fera parti de mes préférés.

[jeap]

Il y a 8 heures, yann35 a dit :

par contre une bonnette réglable pour la bonne position de l’œil serait un plus, je pense qu'on si fait au bout d'un moment.

C'est bizarre, sur le mien la bonnette se règle, un problème peut être ?

[yann35]

Merci Jeap !

Effectivement, il suffisait de tourner , c'est une bonne surprise

 

[jeap]

il y a une heure, yann35 a dit :

 

Effectivement, il suffisait de tourner

Comme les Pentax XW

[sartorius]

Bonjour Lorenz ,

 

Bien joli matos que tu nous présentes.  Quand tu observes dans tes jumelles ,  tu n'es pas gêné par le trépied ?

Tu utilises quel type de chaise pour faire tes observations ?  200 mm de diamètre semble le minimum pour commencer à percevoir de

fins détails sur les planètes .  

 

[Astrowl]

Il y a 9 heures, sartorius a dit :

200 mm de diamètre semble le minimum pour commencer à percevoir de

fins détails sur les planètes .  

ah non franchement tu peux percevoir beaucoup de choses avec des diamètres inférieurs. Mais évidemment ce ne sera que mieux avec plus de diamètre et a qualité optique équivalente. J'ai eu mes plus belles images planetaires dans des tubes assez modestes, mais surtout offrant du contraste.

[yann35]

+1

Je me régal avec ma petit TV76 en planetaire🌜

🌞

 

[sartorius]

Bonsoir Gagarine ,

 

En dessous de 200 mm je reste quand même sur ma faim même si je perçois quelques détails intéressants  .  

Je suis tombé sur une occasion il y a plusieurs mois après avoir annulé la commande d'un mak intes 715 chez APM :

 

Un MN86 : le miroir est en Astrosital . C'est une tuerie en planétaire !  

 

Yann35 , je possède comme tu le sais la televue 76 que j'utilise avec la Vamo Traveler pour des observations rapides  . 

Je ne peux pas dire de mon coté que je me régale avec cette lunette quand je fais du planétaire  .

Si on parle de petits diamètres , et bien je peux en parler puisque j'ai possédé une taka  fs 60 . Le piqué de cette lunette était tellement exceptionnel

que je prenais plaisir à observer quelques petits détails sur Jupiter et Mars.  Je poussais le grossissement à 3 D sans problème .  Ce n'est pas le cas avec la televue 76.

La televue 76 me sert surtout à faire du ciel profond .  

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Modifié 24 juillet 2018 par sartorius

[yann35]

Bonjour Satorius,

La TV76 associé au zoom Nagler 3-6 est très sympa en planétaire et lors de petites sorties entre amis, (d'accord, je ne suis pas à 3x le diamètre) le gros avantage, elle est vite sortie.

Je suis surpris, je lui trouve un bon piqué, la division de Cassini est bien tranchée.

Lorsque l'on regarde les résultats sur le banc optic elles sont très similaire.

Puis elle est belle cette petite lunette (d'accord je ne suis plus objectif )

C'est sûr qu'a coté du Mewlon on est pas dans la même catégorie mais c'est un bon complément.

Par contre les modèles NP101 Nagler-Petzval sont vraiment dédié CP en planétaire elles ne sont pas terrible.

http://www.scopeviews.co.uk/TV76.htm

 

Modifié 25 juillet 2018 par yann35

[sartorius]

 

Bonjour Yann35,

 

Je ne voulais pas dire que c'est une mauvaise lulu  , mais je pense que takahashi est un cran au dessus au niveau qualité optique.

J'utilise surtout la televue 76 pendant les vacances .

 

J'utilise aussi ma takahashi fs 128 quand je veux faire du planétaire . Je n'ai pas de lulu de plus gros diamètre , mais si je recherche des détails supplémentaires , j'utilise le MN86 , surtout

quand il prévoit un bon seeing. J'observe depuis un balcon, et le toit à coté (coté sud) génère beaucoup de turbulence.  Ce n'est pas l'endroit idéal pour observer . J'essaye de gérer comme je peux avec un tube de 20 kg  .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Modifié 25 juillet 2018 par sartorius

[yann35]

Takahashi fs 128

[sartorius]

Voilà la petite taka à coté du grand équatorial coudé de Nice.

Modifié 27 juillet 2018 par sartorius

[yann35]

Il y a de l’abus là ! 

[sartorius]

On voyait quand même plus de détails sur juju dans le grand Coudé . Elle est minuscule la taka à coté de cet instrument pro.

Modifié 25 juillet 2018 par sartorius

[Fredjel]

Sartorius a tué tout le monde (que je salue au passage) avec sa superbe photo et sa FS 128.

 

J'ai une Taka FC76Q. Ce type de lunette accepte des grossissements phénomenaux. Légère, rapidement en température, elle est de sortie pratiquement tous les soirs en ce moment sur Vénus, Jupiter, la Lune, Saturne et Mars. Elle n'a pas son pareil pour séparer des étoiles doubles en donnant une image d'école.

Mais ma FC100DL m'en montre encore plus. Le diamètre, toujours le diamètre... Cependant, si j'ai l'occasion de jeter un oeil dans une TV 76, je ne m'en priverai pas.

 

Modifié 25 juillet 2018 par Fredjel

[sartorius]

Bonjour Fredjel  ,

 

Je pense comme toi qu'on peut prendre beaucoup de plaisir à observer dans de petits diamètres surtout si la qualité est au top !. J'ai été surpris par les performances de cette petite fs 60 . Je n'ai pas hésité par la suite à acheter en occasion la fs 128. Que dire de plus , je pense que le MN86 me donne satisfaction si je veux en voir un peu plus sur les planètes et la Lune . L'obstruction de seulement 20%  du MN86 me  permet d'obtenir une  image très contrastée . Les ballades lunaires deviennent passionnantes quand j'utilise ce tube .  

 

 

 

 

 

 

Modifié 25 juillet 2018 par sartorius

[Astrowl]

Il y a 5 heures, sartorius a dit :

L'obstruction de seulement 20%  du MN86 me  permet d'obtenir une  image très contrastée

Tu as bien de la chance, le MN86 est très rare et quand je vois les images que me donne le MN71 Deluxe également équipé d'un miroir en sital, je me dis que le tien doit dechirer. Par contre le MN86 doit être un sacré morceau ! 

[sartorius]

Bonsoir gagarine ,

 

Tu dois bien aussi te faire plaisir avec un engin pareil .   Le mien pèse quand même 20 kg , il a 10 ans d'âge et il faudra penser à refaire l'aluminure.  

Il faut être assez costaud pour l'installer sur la monture TAKA em200 . Je suis obligé de mettre plus de 20 kg de contre poids pour trouver l'équilibrage avec les accessoires .

Je suis à la limite de la charge que peut supporter cette monture.

J'ai construit une petite monture en bois pour ce tube  ; la découpe des pièces a été réalisé sur machine numérique .  Impossible d'utiliser la table équatoriale pour le moment car la monture en bois fléchit sous le poids du tube .

 

 

Modifié 25 juillet 2018 par sartorius

[sartorius]

 Il faudra que je tente une observation de Mars dans quelques temps . Il n'y avait plus grand chose à voir avec cette tempête de sable.

Modifié 25 juillet 2018 par sartorius