Bonsoir à tous !

[Rayhana]

Bonsoir,

 

J'ai découvert le forum il y a quelques jours en cherchant quelques infos pour acheter un telescope et depuis je me vois mal acheter quoique ce soit sans vous demander conseil. : ))

J'ai lu les posts de Littlesoket pour débutants ( merci beacoup !) mais tout a l'air vraiment super complexe. Je me sens un peu perdue avec tous ces termes techniques.

J'ai jetté un coup d'oeil sur le site astroshop, je sais qu'une intervenante a conseillé de commencer par des jumelles mais je peux pas résister , donc voilà, j'aimerais avoir vos avis sur ces deux instuments :

 

http://www.astroshop.de/fr/telescopes/skywatcher/telescopes-a-miroir--reflecteurs-/skywatcher-114-500mm-eq-1-miroir-primaire-parabolique

 

http://www.astroshop.de/fr/telescopes/skywatcher/telescopes-a-lentilles---refracteurs-/skywatcher-70-700mm-az-2

 

Je misé sur un téléscope pas trop cher étant donné que ce sera mon premier, je ne vis pas dans une grande ville donc au niveau de l'éclairage ça peut aller, je ne pense pas que je le transporterais souvent.

 

Si vous penser qu'il y a mieux pour une méga débutante n'hésiter pas à me le dire !

 

Merci encore à ceux qui se donnent du mal pour aider les novices comme moi !

[jeannot13]

Sans hésiter le 115/500 a moins que certains te proposent mieux dans le même ordre de prix .

[QRV21]

Bonjour et bienvenue à bord, Rayhana ...

 

Si c'est vraiment ton budget maximum, le 114/500 me semble être le mieux pour toi ... Mais ce n'est que mon point de vue et il vaut ce qu'il vaut ... Pas plus ...

Domage que tu ais raté la promo Lidl. Pour même pas 100€ tu avais la 70/700 sur EQ et une bonne paire de jumelles ...

 

Ne te précipite pas et attend que les autres aient fini de récupérer de leurs réveillons. Ils ne manqueront pas de te donner des conseils.

 

Avec un 114/500 tu ne vas vite avoir fait le tour de ses possibilités à mon avis.

Maintenant, si tu peux mettre un peu plus, dis le nous et tu peux aller regarder vers OU ou OP par exemple (voir le post qui donne les adresses des vendeurs ...). Peut être qu'un dobson d'un bon diamètre pour un budget légèrement supérieur te conviendrait

[Sade]

Hello Rayhana, et bienvenue sur WebAstro

 

1) Cours chez Lidl à la recherche de la Bresser Skylux 70/700. Contrairement aux horreurs qu'on trouve chez les grandes surfaces en général, c'est une excellene lunette pour 79€.

 

2) Entre les deux choix dont tu disposes, le 114/500, assurément. Mais à ce prix, guette plutôt le marché de l'occasion. Tu pourras facilement trouver un 130/900 ou u 150/750 à bon marché et en très bon état!

 

Par exemple sur http://www.webastro.net/forum/forumdisplay.php?f=46 ou http://astrosurf.com/annonces/

[Rayhana]

Bonjour,

 

Merci ! Je note alors qu'entre ces deux il vaudrait mieux le 114/500.

Après vos conseils j'ai quand même fait d'autres recherches et là j'hésite entre ces deux ( une vraie girouette désolée ) :

 

http://www.astroshop.de/fr/telescopes/nos-recommandations/telescopes-pour-des-debutants-avec-un-rapport-qualite-prix-tres-bon/messier-n-130

 

http://www.astro2000.fr/Astro1501400FRENCH.html

 

J'ai cru lire dans certains sujets qu'il y avait des marques à bannir, est ce que c'est le cas de celles là ?

 

Merci encore pour votre aide ! : ))

[GéGé]

Bonjour Rayahna!

 

 

Cette fois le 130 chez Teleskopservice, sans hésiter. Evite le second!

C'est un bon Tuyau de débutant, qui te fera découvrir beaucoup de choses...

 

 

[Rayhana]

Bonjour,

 

Merci beaucoup gerard Donc Astro2000 j'évite, est ce qu'il y a d'autre marques à éviter selon toi ?

Une toute dernière question, est ce qu'il y a de grandes différences entre ce Messier N-130 et celui ci :

http://www.astroshop.de/fr/telescopes/nos-recommandations/telescopes-pour-des-debutants-avec-un-rapport-qualite-prix-tres-bon/megastar-150-1400-eq

[GéGé]

Oui, Rayhana! Ce 150/1400 semble très court, il est peut être équipé d'une lentille quelque part pour le raccourcir. Si c'est le cas, à éviter. Mais je ne vois rien écrit là-dessus, ni ses dimensions?

 

[Sade]

De manière générale, la longueur focale d'un newton est proche de la longueur du tube (on déduit le trajet secondaire -> oculaire et c'est tout).

 

Mon 200/1000, par exemple, fait 1m de focale et le tube mesure 93cm. Tu vois que c'est assez proche.

 

Maintenant, si un tube de 1400mm de focale n'a pas l'air de faire 1,30m de long, mais plutôt 0,7, cela veut dire que la distance focale est doublée par l'ajout d'une lentille correctrice.

 

C'est une configuration qui demande une qualité de fabrication qu'on ne trouve pas dans cette gamme de prix; il s'agit de télescopes à miroir sphérique dont l'aberration de sphéricité est soi-disant corrigée par la lentille de barlow comprise dans le porte-oculaire. Leur collimation, en outre, est quasi impossible à réaliser.

 

Par exemple, la configuration 150/1400, celle du Seben Big Boss, a donné beaucoup de soucis à certains membres du forum.

 

Conclusion: Un newton de grande longueur focale mais à tube court, c'est un catadioptrique et cette formule est à éviter.

 

Voilà en espérant que tu élimineras de toi-même tous les télescopes de ce type

[GéGé]

De manière générale, la longueur focale d'un newton est proche de la longueur du tube.

 

Mon 200/1000, par exemple, fait 1m de focale et le tube mesure 93cm. Tu vois que c'est assez proche.

 

C'est pourtant vrai, mon 200/900 fait 87cm de long...