un T250 Skywatcher se refait une santé

[Zarkann]

Pour rappel, j'ai fait de l'astro il y a un vingtaine d'années en tant qu'animateur à l’observatoire de Puimichel (93/94)

 

Il y a quelques mois, je regardais le ciel avec envie, mais sans avoir un instrument digne de ce nom la motivation n"tait pas au rendez-vous.

Après avoir regarder les tarifs des instrument sur le web je me suis vite rendu compte que les tarif était quelque peut prohibitif pour mon budget actuel.

En regardant du coté de l'occasion j'ai cherché une annonce contenant certes un télescope, mais surtout une monture.

 

Mon choix c'est porté sur une T250 Skywatcher avec une monture EQ6 pro.

 

 

 

 

 

Après le retour à la maison, j'ai vu qu'il y avait pas mal de choses à revoir.

 

Les pieds télescopiques sont complètement bloqués 

Il manque 2 embouts

Le plateau à oculaires tien avec un écrou de 10

 

Les contre-poids sont bien rouillés

 

Sinon la monture est propre et à l'air de fonctionner

 

J'ai également démonter le miroir primaire pour voir son état

Il est salle mais pas abîmé, les vis du barillet bien grippées.

 

J'ai également démonter le réticule du chercheur polaire qui semblait avoir séjourné dans une friteuse 

J'ai malheureusement oublier de repairer son orientation  

Il s'avère qu'il est impossible de faire une collimation, car les trois vis de réglage du secondaire ont laissé des marque profonde dans le support.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Début de la réfection ... 

 

Quelques heures de démontage des pieds(complètement grippés,

nettoyage des tubes, remplacement des cale métalliques de blocage,

tournage de nouveaux embouts,petit coup de peinture à la bombe (pas terrible la bombe)

 

La peinture sera à refaire mais bon on verra ça plus tard, car je n'exclus pas le fait de le remplacer par une colonne.

 

 

Réfection des filetages du barillet 

 

 

Solution de dépannage pour la collimation en intercalant une rondelle en acier entre l'araignée et le support du secondaire.

 

Achat d'un collimateur laser

 

 

Achat de produit pour le nettoyage des miroirs

 

Conception d'un système d'orientation du secondaire vis à vis du porte oculaire, car il est difficile de régler.

 

 

Il reste encore beaucoup de travail pour rendre cet instrument vraiment performant, mais bon vos avis seront les bienvenue

 

Cordialement  Eric

 

[Norrin radd 77]

Bravo pour la remise en état 

 

je m’abonne pour suivre ce post 

 

hate de voir la suite 😉

 

Thierry

[Kaptain]

J’ai fait un strock à base de ce tube bleu 250 Skywatcher et les miroirs sont vraiment exceptionnels ! Ça vaut vraiment le coup de le retaper, il semble que ce soit une excellente série.

[Invité]

Ah !!! Si tu sors les tarauds, je m'abonne aussi !

[Zarkann]

Bonsoir et merci pour vos réactions

 

En fait les tarauds vont juste vous mettre en appétit 

Pour le réglage du secondaire je vais sortir l'artillerie loude

 

Scie à ruban pour découpe des débits

 

Combiné tournage fraisage

 

Fraiseuse à portique CNC

 

Tournage des petits diamètres exter

 

Mise en place sur la CN

 

La suite au prochain passage sur les forum....

[gehelem]

Ohhhh j'en connais un qui vient de se faire un grand copain, et quelques admirateurs.

 

Vous connaissez les videos de cet Ukrainien (?) Russe (?) qui fabrique des réacteurs dans sa cave ?

Il me  fait halluciner, j'y pige rien c'est  en russe, mais je pourrais le regarder pendant des  heures (ce que je fis)

https://youtu.be/uhABel-96ng

[Astroced69]

je m’abonne pour suivre ce post également!

[Invité]

Bah, avec ton matos, fallait tout fabriquer... !

[supaii]

Le 22/05/2018 à 23:11, Zarkann a dit :

 

 

Conception d'un système d'orientation du secondaire vis à vis du porte oculaire, car il est difficile de régler.

 

 

Il reste encore beaucoup de travail pour rendre cet instrument vraiment performant, mais bon vos avis seront les bienvenue

 

Cordialement  Eric

 

As tu essayer de faire les bouts des vis en hemisphérique (Arrondi)?

J'avais fait ça sur mon dobson, un régal au réglage

[Zarkann]

Citation

As tu essayer de faire les bouts des vis en hemisphérique (Arrondi)?

J'avais fait ça sur mon dobson, un régal au réglage

 

Non mais c'est peut être une bonne idée, en fait j’hésite entre hémisphérique ou conique.

 

Citation

Bah, avec ton matos, fallait tout fabriquer... ! 

 

C'est précisément mon objectif à terme, mais pour l'instant, mon matériel d'usinage est avant tout destiné à mon auto-entreprise qui a pour but de créer des pièces sur mesure.

 

Mon projet est de faire un T300 en RC et Newton mais, pour le moment je n'ai ni le temps ni le budget 

 

 

Voici la première pièce en court d'usinage.

 

 

Une image de la programmation sous Cambam

 

Je présente le support du secondaire dans la pièce N°1 (environ 0.1mm de jeu fonctionnel)

 

 

 

J'attaque la deuxième dans la soirée...

 

 

Cordialement  Eric

[Zarkann]

il y a une heure, Utopix a dit :

Joli !

Tu dois pas faire de grosse passe avec ce genre de fraiseuse... néanmoins, si la pièce sort du 1er coup, c'est tout bon.

 

Exact, L'usinage est mon métier et souvent les pièces que je réalise valent plusieurs milliers d'euros, donc pas le droit à l'erreur.

 

(La deuxième pièce est en usinage en ce moment même  )

 

Cordialement  Eric

[Spectrahm]

Je suis impressionné, c'est de qualité industrielle, loin de l'amateurisme ! Effectivement avec tes compétences et ton outillage, acheter de l'occasion "à retaper" a vraiment du sens, avec en plus le plaisir de redonner vie à du matériel décrépi. :-)

 

Je vais suivre la suite avec intérêt. J'ai hâte aussi de voir ce que va donner la précision de suivi du 250 sur l'EQ6, il faudra probablement la démonter et lui redonner un coup de jeune à elle aussi (dépoussiérage, révision, regraissage).

[Zarkann]

il y a 46 minutes, Spectrahm a dit :

Je suis impressionné, c'est de qualité industrielle, loin de l'amateurisme ! Effectivement avec tes compétences et ton outillage, acheter de l'occasion "à retaper" a vraiment du sens, avec en plus le plaisir de redonner vie à du matériel décrépi. :-)

 

Je vais suivre la suite avec intérêt. J'ai hâte aussi de voir ce que va donner la précision de suivi du 250 sur l'EQ6, il faudra probablement la démonter et lui redonner un coup de jeune à elle aussi (dépoussiérage, révision, regraissage).

 

Bonsoir

En fait comme je l'ai mentionner plus haut, j'ai pratiquer l'astro à un bon niveau, mais dans une période qui me parait relever de la préhistoire ( au T1060 de Puimichel avec des AP argentiques et de la TP 2415 hyper sensibilisée). depuis la technologie permet de faire des chose en terme d'image qui à l'époque relevait de la science-fiction pour les amateurs.

 

La prise en main de la monture Goto à été assez simple dans ses fonctions de  base. mais j'ai encore pas mal de choses à voir sur le sujet.

notamment l'orientation du réticule polaire, car il faut bien le dire sur internet on trouve tout et n'importe quoi.

 

Bien sur je souhaite faire de l'imagerie et j'aurais surement milles question à poser sur les capteurs CCD et autre APN, mais avant ça je souhaite avoir un instrument 

qui soit capable de fournir des bonnes images en visuel, quitte a refaire ou modifier tout ce qui pourrait l'améliorer.

 

Ce WE je vais terminer les pièces car il me reste quelques perçages / taraudages (pour le plus grand plaisir de C-Kris ) qui seront assez difficiles car il va falloir monter le 4ème axes de la CN pour avoir quelque chose de jolie.

Le nettoyage des miroirs figure également au programme.

 

en attendant pour les couches tard, le pré-assemblage des deux pièces avec le support du secondaire:

 

 

 

Cordialement  Eric

[Invité]

Ah tiens, j'avais pas vu, Mach3, excellent.

J'ai bien bossé sur le projet il y a 12 ans.

Depuis on a ajouté les commandes en Brain, chez moi je pilote un étaux hydraulique et un changeur d'outils. Je fais principalement du métal et parfois du bois, par petite passe.

Tu es en port // ?

https://www.youtube.com/watch?v=Flw3b0jhHGA

https://www.youtube.com/watch?v=QuyfqbFq57U

[François82]

Restauration de haut niveau 

Bravo 😊

[Zarkann]

Il y a 4 heures, C-Kris a dit :

Ah tiens, j'avais pas vu, Mach3, excellent.

J'ai bien bossé sur le projet il y a 12 ans.

Depuis on a ajouté les commandes en Brain, chez moi je pilote un étaux hydraulique et un changeur d'outils. Je fais principalement du métal et parfois du bois, par petite passe.

Tu es en port // ?

https://www.youtube.com/watch?v=Flw3b0jhHGA

https://www.youtube.com/watch?v=QuyfqbFq57U

 

Bonjour C-Kris

Oui je suis en port // avec un vielle ordi qui date de 2001 (athlon 1800+)

 

Encore une image de l'usinage avec le 4ème axe

quand je regarde ce 4ème axe je me dit qu'il ferait un excellent axes de télescope  mais bon, ça vaut quasiment 1200€

 

Système complet avant montage sur le T250:

 

Il sera de bon gout de remplacer les vis par quelque chose de plus sympas 

 

Cordialement  Eric

 

 

 

 

[Invité]

Il y a 21 heures, Zarkann a dit :

quand je regarde ce 4ème axe je me dit qu'il ferait un excellent axes de télescope  mais bon, ça vaut quasiment 1200€

Alors ça c'est pas sûr !!!!

Sauf a avoir une erreur périodique énorme et un jeu pas possible.

 

Le port // est excellent avec Mach3 ! Y'a pas mieux.

Modifié 26 mai 2018 par Invité

[Zarkann]

Bonsoir,

Me voici de retour

Hier soir j'ai monté le télescope pour tester  le montage

 

Malheureusement quant le nuit est tombée les nuages sont arrivés.

 

Aujourd'hui, j'ai nettoyer les deux miroirs car ils en avait vraiment besoin

 

Le matériel:

 

Les miroirs sont quasi parfait

 

J'ai donc remonter le télescope juste avant la nuit avec un ciel relativement clair, mais encore une fois le ciel c'est couvert

Bon je demande pas un ciel parfait mais au moins quelques étoiles pour tester mon système de réglage  

 

Cordialement  Eric

 

 

 

Modifié 27 mai 2018 par Zarkann
Effectivement j'ai due cliquer sur l'image avant de valider mon message.

[gehelem]

Tu as dû te gourer sur la seconde image, après nettoyage 

[regulus6621]

il ne te manque plus que la découpe au laser et là je range la tronçonneuse

[Zarkann]

Pour les suite je vous propose de refaire un support de raquette en impression 3D

 

L'ancien support

 

 

L'ancien support 1 mn plus tard

 

 

Modélisation :

 

 

Le plan est de coller un scratch sur la partie plate et l'autre sur la raquette avec du double face.

 

La suite après l'impression 3D ....

 

Cordialement  Eric

 

 

 

 

Modifié 29 mai 2018 par Zarkann
Des images on été mise par erreur

[Zarkann]

il y a 4 minutes, regulus6621 a dit :

il ne te manque plus que la découpe au laser et là je range la tronçonneuse

Bonsoir

 

La découpe non, mais la gravure laser pourrait bien un jour faire partie de mon setup bricolage.

Pour la découpe laser (métaux), j'ai un fournisseur qui fait également de la découpe jet d'eau

(plus précis et aussi plus puissant)

[Zarkann]

Bonsoir,

 

Impression 3D du support de raquette

 

 

En fait la couleur ne me plait pas vraiment, alors j'ai lancer une deuxième en orange

Au final, je pense refaire la peinture de l'ensemble en blanc avec des petites touches de orange pour les petits accessoires

 

Cordialement  Eric

 

Pour la suite, je prévois de fabriquer un contrepoids supplémentaire car l’ancien propriétaire m'a donné deux petite altères

qui font bien leur travail mais ce n'est pas très beau.

 

Il y a un autre point de détaille qui me chagrine c'est le porte oculaire, en effet le diamètre inter fait 31.86mm

Mon plus petit oculaire fait 31.59 (c'est un Celestron) , me collimateur laser quant à lui fait 31.62mm et selon comment je le serre dans le porte oculaire je me retrouve avec le faisceau qui se ballade de près de 20mm par rapport au repère du miroir primaire.

 

Mon idée est de concevoir un porte oculaire à serrage concentrique un peut comme le serrage d'une fraise dans une pince ER, mais en plus simple.

 

Je ne sais pas si cela existe mais bon il faut tester pour savoir .

Qu'en pensez vous ?

 

Cordialement  Eric

[jgricourt]

il y a 6 minutes, Zarkann a dit :

Je ne sais pas si cela existe mais bon il faut tester pour savoir

Cela ressemble à l'adaptateur de ce PO de Orion mais le serrage doit être annulaire donc la comparaison s'arrête là à mon avis ...

Sinon cela semble une super idée ce que tu fais même si on est un peu loin du bricolage amateur avec toutes ces machines sophistiquées  

[Zarkann]

Merci jgricourt pour cette réponse rapide.

 

Oui c'est bien ça, mais en fait le serrage se ferait par une bague fileté qu'il suffirait de visser.

 

Pour le matos de bricolage, il faut savoir que bien des amateurs ont du matériel en plus performant, surtout en machines conventionnel.

Je suis Admin d'une forum spécialisé en bricolage et je peux dire qu'il y a bien pire que moi 

J'ai également remarqué que certain ici font de sacrément belle réalisations  même avec bien moins de matériel

 

En tout cas si je peux aider notamment dans la conception ce sera avec plaisir .

 

Cordialement  Eric

[Zarkann]

De retour après d'autres mesures

Si on mesure la différence de diamètre entre la bague primaire du PO et la bague secondaire on obtient 57.06 pour la bague primaire et 56.80 pour la bague du PO, soit une excentration de 0.26mm.

 

Si on ajoute au niveau de l'oculaire une différence de 0.27 au niveau de l'oculaire on se retrouve avec un décalage total de l'axe optique de 0.53mm

 

 

Je dessine la suite....

[Zarkann]

Voici donc l'idée 

Réduire au maximum les écarts de tolérance entre la bague primaire et le PO

Appliquer une serrage concentrique sur l'oculaire.

 

 

Qu'en pensez vous ?

[Zarkann]

Bonjour 

Le 30/05/2018 à 08:10, Utopix a dit :

Tu ne serres que sur l'avant... tu peux donc serrer de biais.

 

Heu ! non pas du tout car même si'il aurait été mieux d'avoir deux niveau de serrage comme tu le préconise, les règles de l'isostatisme stipulent 

que si l'on utilise l'épaulement formé par l'oculaire lui même et son "cylindre" de 31.75 cela  supprimera 3° de liberté plus deux point formés dans le cylindre, on verrouille donc bien 5° de liberté comme dans le cas d'une pièce de tournage, en fait dans le modèles que tu préconise on supprime 4° de liberté dans le cylindre et 1 sur l'épaulement ce qui à l'avantage de centrer l'oculaire même si il n'est pas en appuis sur l'épaulement.

 

Comme on peut le voir sur cette vue le plan du dessus de l'écrou se trouve en retrait par rapport au plan d’appui de l'oculaire.

 

 

J'avais également pensé au deux joints, mais sans trouvé une méthode facile à réaliser, par contre le fait que tu en parle m'a donné l'idée de garder le système de blocage, mais en ajoutant un joint dans une gorge inter du porte oculaire.

Tout le problème est maintenant de trouver un joint a la bonne taille.

En tout cas la remarque a permis d'améliorer le système. 

 

Pour le joint, il y a la solution "Filaflex" et imprimante 3D le problème est que mon Imprimante 3D ou du moins l'extrudeur n'est pas compatible.

(a voir si je trouve quelqu'un qui pourrait me le faire)

 

Voici donc le PO après modif 

 

Le 30/05/2018 à 08:10, Utopix a dit :

On a pas besoin de la même force de serrage qu'une pince ER50 !

 

Certes, mais au bout de près de 30 ans de mécanique, je pense être en mesure d’appliquer une force modérée sur le système.

 

[gehelem]

Pour des  joints sur mesure, la combine de @pagpatrice

https://www.diycam.fr/index.php/fr/9-all/construction/21-fabrication-de-joint-sur-mesure

 

[Zarkann]

il y a 8 minutes, Utopix a dit :

Question perso, tu arrives à gagner ta vie avec une fraiseuse chinoise ? J'en ai possédé une, c'est vraiment du gadget, non ? Faire des pièces à quelques milliers d'euros me parait un peu utopique... Par contre, c'est tip top pour les loisirs !

 

Et non, j'ai une auto-entreprise pour mon argent de poche, sinon je travail dans une usine avec des gros centres d'usinages 5 axes Heller, des tours multifonction Mazac, etc... et une activité qui génère 100 million d'euros de chiffre d'affaire.

Mais j'arrive quand même à faire des milliers d'euros avec l'ensemble de mon matos et même à travailler pour une marque de lux.

et pour info la CN elle est pas chinoise mais allemande. BZT

 

il y a une heure, gehelem a dit :

Pour des  joints sur mesure, la combine de @pagpatrice

https://www.diycam.fr/index.php/fr/9-all/construction/21-fabrication-de-joint-sur-mesure

 

Merci pour l'idée du silicone, j'y avais pas penser, l’intérêt étant qu'il rend le joint reproductible via un simple moule.

 

Cordialement  Eric