Météorite ou pas ?

[Sylla]

J'ai réparé mon vieux microscope et je vais essayer de comparé l'intérieur et l'extérieur , peut-être ça t'aideras.

Je vous tiens au courant.

[Sylla]

J'ai regardé la croûte vitreuse grossie 1200x et il y a de toutes sphère de différentes tailles à certains endroits qui ont le même aspect que le reste (échantillon de moin d'un demi millimètre ...

Pour la pierre je vois rien avec mon microscope mais bon c'est pas du gros matos ..

Si ça parle à quelqu'un ce genre d'observation, on sait jamais ....

[Sylla]

Ce serait bien on serait fixé ....

mais j'ai pas le matériel pour ça...

Attendons de voir ce qu'en pense l'ami de charpy qui est un spécialiste des météorites il pourra sûrement nous éclairer et peut-être mettre un terme à cet énigme!!.....

 

 

[Sylla]

J'ai regarder tout ce que j'ai pu trouver sur internet comme photo de résidu de fonderie, pierre volcanique et météorite mais rien de bien concluant...

 

[charpy]

grouic grouic! (oui en langage sanglier) 

 

intuitivement je penche pour du laitier de verrerie. ils mettent des sels fondants pour abaisser le point de fusion de la silice et ça doit ressortir séparément . Après j'ai pas d'expérience dans le domaine et c'est pas sur que les fondants finissent en pate figée comme ici.

 

regardez en tout bas de page et 6 ou7  images au dessus

http://www.geoforum.fr/topic/31656-de-si-beaux-dechets/#comment-547267

Modifié 17 juin 2018 par charpy

[bang*gib]

Bonjour à tous.

 

L'option du bulot me semble cohérente même si  elle n'est pas criante de vérité comme un nez sur la figure.

La pauvre bébête pétrifiée aurait quand même conservé sa propre essence originelle?

 

Il faut être c'est sur un nez, un fin limier  pour détecter cet  air résiduel conservé dans les fissures de la masse. 

 

Il est sage en effet même si ce magma n'est par sur iodé, de conserver ce petit animal avec sa gangue  dans la cabane au fond du jardin à cause de cette odeur acre.

Et s'il était radio-actif.

 

J'ai une autre hypothèse!

 

Je vois une chute  d'un ancien gravât genre de ceux des égoutiers de Nice, qui avaient perforé  les murs à la lance thermique créant ainsi un amalgame des différents matériaux de la banque .

Mais je ne m'explique pas qu'il ait été trouvé dans l’Atlantique, plutôt qu'en Méditerranée.

 

Cette enquête policière  est très captivante.

 

Merci à vous. 

 

[Sylla]

Dans tous les cas , peut importe d'où elle vient, avec tout ce rafu je dois découvrir ce que c'est...

La piste du bulot (bulo migrateur géant peut-être ?? ) est très intéressante effectivement....🤔

 

Mais le rejet de Charpy envers ce caillou interroge sur la réel identité de ce membre....😱

Clarck Kent a les mêmes symptômes avec la kryptonite!!!...

*piste déjà évoquée plus haut dans la discussion!!!

A méditer...

⌛️

[Sylla]

Plus sérieusement , j'espère qu'on saura bientôt ce que c'est....

Merci à tous de votre participation...🖖

[charpy]

alors l'avis de rené. qui m'a sorti plein de spécimens normaux ou bizarres de sa collection pour comparer 

 

une croute transparente peut venir de la fusion de "tridimite" (ou un truc comme ça) mais pas aussi épaisse (avec le flux d'air si c'est fondu ça part) et sur les croutes de rentrées il y a souvent des faces avec différentes épaisseurs de croute, suite à la fragmentation certains cotés sont exposés après ralentissement partiels et ils ont une croute plus fine. vu sur ses cailloux c'est très souvent le cas.

 

il a tiqué sur les inclusions noires à l'intérieur qui diffusent et semblent plus poreuses que le reste. dans le cas des trucs noir ça semble avoir diffusé dans la roche avant solidification.

il a constaté l'absence de sphérules et l'aspect en mousse du matériaux gris lorsqu'on le grossi (ce qui explique la faible densité),

il a constaté qu'il y a des bulles emprisonnées dans la croute, normalement la pression d'air les fait éclater et forme des petits creux très peu profond et allongés (vu sur ses spécimens)

 

pour lui s'en est pas mais il dit que tu peux toujours les montrer a carillon si tu montes un jour à Paris, en général il est rapide pour trancher.

 

il a eu récemment  les résultats d'une analyse de ses pierre : niet! caillou terrestre. pourtant je me serait fait avoir aussi. elle avait presque tout d'une vraie.

il a encore 2 pierres à tailler et envoyer pour analyse et pense que c'est pas la peine pour la tienne.

Comme on lui fait gratos contre un morceaux il préfère envoyer les pierres lorsqu'il est presque sur pour  éviter de demander toute une série de mesures négatives. en plus il espace les envois pour ne pas abuser. avec les 2 qu'il a en attente d'analyse  ça repousserai de plusieurs mois. 

 

sinon il n'a pas d'idée bien définie sur l'origine de ton caillou, il suppose jusque que ça doit être un laitier vu l'aspect "en mousse", ou peut être une sorte de pierre réfractaire.

voila on est  pas fixé. mais quand meme, il y a très très très peu de chances que c'en soit une.

[Sylla]

Ça y est on a enfin la réponse !...

dommages que ce n'en soit pas une , elle restera quand même dans ma collection vu l'étrangeté du caillou..🖖

Un grand merci à charpy et à son ami pour nous avoir éclairer sur son origine et merci à tous de m'avoir aider à élucider ce mystère...

Je vais de mon côté essayer de la montrer à un géologue afin de savoir pourquoi elle présente ces coulures étranges et je reviendrai vous tenir au courant!...

Encore merci , à bientôt !!

[charpy]

Dernier avis ce soir!

Par rapport à la texture en mousse de l'interieur un gars du club est quasi certain que c'est une roche volcanique type pouzolane / pierre ponce. 

Si ce morceau etait attaché a un bloc de plus faible densité il a pu voyager par flottaison avant de s'échouer. Reste a savoir d'ou c'est parti et pourquoi il n'y a pas d'algues en surface.

 

Il dit que le coté vitreux en surface et tout a fait possible si le magma est riche en silice (acide si je me souvient bien).

 

Effectivement c'est un caillou a montrer plutot a un geologue, si possible vulcanologue.

Modifié 22 juin 2018 par charpy

[bang*gib]

Bonjour à tous.

 

Moi je dis que maintenant faut employer les grands moyens.

 

 La pièce au vu des stigmates de son  mystérieux passé... il faut un peu la torturer .

 Elle sait encaisser elle n'en est pas à ça près elle l'a montré.

Si l'on veut qu'elle parle un peu.

 

Est-ce que cette forte odeur chimique sentie n'aurait pas empêché les algues ?

 

Allez,je propose ma dernière hypothèse, mais d'abord un petit commentaire.

 

D'après les images on observe un des matériaux qui semble moins dense,genre pierre ponce.

 

Cela me fait penser à un matériau réfractaire,genre béton cellulaire ou du  sipporex.

Un genre d' isolant de cheminée (mais pas que)  utilisé pour des fours de cuisson d’œuvres d'artistes par exemple .

 

A mon avis, l'artiste a oublié d’arrêter la cuisson et le four est monté trop haut en température,d'où explosion et fusion et amalgame sur  cet isolant avec de l'émail décoratif (le vert et autre couleur).

 

Bon faut que j’aille manger.

 

La suite plus tard.

 

 

 

[Sylla]

Je vais voir si à la fac de science de limoges il y a pas quelqu'un de bonne volonté pour analyser un morceau....

la pouzzolane et la pierre ponce ont vraiment une très faible densité ...:/....un mélange peut être genre pouzzolane, silice et autre Quartz pourquoi pas???...

La partie beige de la pierre à la même texture que la partie grise....ça part en dégradé ....

[bang*gib]

Pour être un peu plus sérieux, mais on ne sait jamais les hypothèses des fois que ça tomberait juste.

 

Je pense Sylla que si la curiosité me rongeait, je ferais des tests moi-même.

 

ATTENTION :

 

Je prendrais toujours des précautions.

 

D’abord, je ne saccagerai pas inutilement ce spécimen étrange...

 

Donc si personnellement je faisais un test, j’aurais toujours :

 

– Des gants et des lunettes de protection et un endroit aéré, toujours le portable à côté au cas ou.

 

– Je serais toujours en mode échantillonnage pour préserver d’abord l’objet du mystère et surtout pour réduire les risques.

 

Si je devais vérifier le matériau poreux sa consistance j’utiliserai un clou pour voir sa fragilité ou une mèche.

 

Si je devais vérifier son côté réfractaire, j’utiliserais un chalumeau genre avec une petite bouteille de gaz du commerce et un bec diffuseur.

En dirigeant la flamme sur le matériau, celui-ci devrait devenir incandescent comme un clou ou un trombone chauffé à blanc (plutôt rouge).

 

Une fois j’avais récupéré plusieurs billes réfractaires genre qu’on trouve dans les pots des plantes des salles d’attente.

 

ça se scie très bien. Je lavais présenté au chalumeau planté sur une perche en fil de fer.

On aurait dit sur la flamme la navette spatiale qui revenait sur terre protégée par ses briques réfractaires.

 

Bon, mais il y a peut être un gros hic dans ton œuvre d’art  Sylla .

 Au cœur pourraient se cacher des produits chimicotoxicodangeurous.

 

Pour cette raison je m'abstiendrai de toute expérience.

 

Bonne soirée

 

 

 

 

[bang*gib]

il y a 22 minutes, Sylla a dit :

Je vais voir si à la fac de science de limoges il y a pas quelqu'un de bonne volonté pour analyser un morceau....

la pouzzolane et la pierre ponce ont vraiment une très faible densité ...:/....un mélange peut être genre pouzzolane, silice et autre Quartz pourquoi pas???...

La partie beige de la pierre à la même texture que la partie grise....ça part en dégradé ....

 

Je finissais mon message quand t'as posté.

Il me semble que la pouzzolane est plus lourde que la pierre ponce.

Cette dernière peut aussi flotter.

 

Modifié 23 juin 2018 par bang*gib
t'as

[Sylla]

il y a une heure, bang*gib a dit :

Pour être un peu plus sérieux, mais on ne sait jamais les hypothèses des fois que ça tomberait juste.

 

Je pense Sylla que si la curiosité me rongeait, je ferais des tests moi-même.

 

ATTENTION :

 

Je prendrais toujours des précautions.

 

D’abord, je ne saccagerai pas inutilement ce spécimen étrange...

 

Donc si personnellement je faisais un test, j’aurais toujours :

 

– Des gants et des lunettes de protection et un endroit aéré, toujours le portable à côté au cas ou.

 

– Je serais toujours en mode échantillonnage pour préserver d’abord l’objet du mystère et surtout pour réduire les risques.

 

Si je devais vérifier le matériau poreux sa consistance j’utiliserai un clou pour voir sa fragilité ou une mèche.

 

Si je devais vérifier son côté réfractaire, j’utiliserais un chalumeau genre avec une petite bouteille de gaz du commerce et un bec diffuseur.

En dirigeant la flamme sur le matériau, celui-ci devrait devenir incandescent comme un clou ou un trombone chauffé à blanc (plutôt rouge).

 

Une fois j’avais récupéré plusieurs billes réfractaires genre qu’on trouve dans les pots des plantes des salles d’attente.

 

ça se scie très bien. Je lavais présenté au chalumeau planté sur une perche en fil de fer.

On aurait dit sur la flamme la navette spatiale qui revenait sur terre protégée par ses briques réfractaires.

 

Bon, mais il y a peut être un gros hic dans ton œuvre d’art  Sylla .

 Au cœur pourraient se cacher des produits chimicotoxicodangeurous.

 

Pour cette raison je m'abstiendrai de toute expérience.

 

Bonne soirée

 

 

 

 

C'est vrai qu'au vu de ce que nous dit charpy sur l'odeur de ce caillou il pourrait peut etre contenir des substances dangereuses.....

J'ai pensé au test du chalumeau mais je suis pas vraiment rassuré j'avoue....

Je l'ai deja poncé et j'ai rien constaté de spécial mais bon...:/

 

[charpy]

L'odeur c'est du tres light et tout juste sorti du plastique dans lequel elle a macéré pendant 10jours. Vu la chaleur a laquelle a du etre soumis le morceau il ne doit pas rester grand chose de volatil. Pas de quoi s'affoler, j'ai vu 1000fois pire. Tu fais ça dehors et ça ira.

 

Un petit tuyau. Il y a un gros récupérateur de métaux prés de chez moi qui a un spectro X portable pour analyser les alliages en qq secondes et repartir dans les bonnes bennes.  Ça donne les % des principaux métaux de l'échantillon. J'aurai pas le temps d'aller leur casser les pieds la semaine prochaine et pas sur qu'ils acceptent non plus de perdre leur temps a ca mais tu peux peut être en trouver un sur Limoges.

[bang*gib]

Il y a 5 heures, charpy a dit :

L'odeur c'est du tres light et tout juste sorti du plastique dans lequel elle a macéré pendant 10jours.

 

Ah d'accord.

 

Il y a 5 heures, charpy a dit :

 Vu la chaleur a laquelle a du etre soumis le morceau il ne doit pas rester grand chose de volatil.

 

Eh...une inclusion gazeuse dans une chambre vitrifiée sait on jamais.

 

Il y a 5 heures, charpy a dit :

Il y a un gros récupérateur de métaux prés de chez moi qui a un spectro X portable pour analyser les alliages en qq secondes et repartir dans les bonnes bennes.

 

Ha ça ,ça me semble très bien.

 

[Sylla]

J'ai cassé un petit bout et je l'ai chauffé au chalumeau, il est devenu rouge incandescent presque blanc et il redevenu normal apres ....

Aucune odeur particulière ....😅

[bang*gib]

Comment dire ...

La curiosité l'a emporté 

 

En tous cas sur ce coup là  tu n'as pas été réfractaire au danger.

 

L'enquête avance bravo.

[Sylla]

Pour de la mèche ou le clou j'ai essayé déjà avec un couteau costaud et elle est dure ....

Si je prend un perfo elle fera moin la fière !!!!

elle est friable mais dur a rayé ....

[bang*gib]

il y a 2 minutes, Sylla a dit :

Pour de la mèche ou le clou j'ai essayé déjà avec un couteau costaud et elle est dure ....

Si je prend un perfo elle fera moin la fière !!!!

elle est friable mais dur a rayé ....

 

Ouais,  cet  hybride ne crachera pas le morceau comme ça.

Je ne vois qu'une solution. Le marteau, mais non je déconne.

 

Pour les petites billes rondes ou ovales (parlé plus haut) 2 cm sur 3 cm,voire un peu plus, j'en avais scié une à la scie à métaux.

La croûte extérieure était très dure (assez) mais l'intérieur se sciait très facilement.

 

J'avais (réparé) protégé une résistance de cafetière avec et ça avait duré...

[bang*gib]

 

Je dirais même mieux une météorite qui serait tombée dans une maison.

 

Tu sais le truc vert sur la pièce...mon esprit vagabond m'a fait penser dans un premier temps à une bouteille plastique qui aurait fondue.

 

Mais maintenant les investigations nous éloignent de cette hypothèse.

 

 

Modifié 25 juin 2018 par bang*gib
Correction

[Sylla]

Je pencherai pour une trachyte ou ryolithe, ce genre de roche la comme ça avait déjà était suggeré plus haut dans la discussion....L'aspect, la densité sont proches mais reste encore a savoir, si c'est ça, quel minéral a provoqué cette croute fondue mat ou translucide et avec tant de couleur différente???

[charpy]

Une bombe volcanique ejectée tellement haut qu'elle a fait un tour dans l'espace avant de revenir et faire une croute de surface. 

( ben non René dit que c'est pas une croûte de rentrée)

 

alors une bombe volcanique tombée dans un four de verrier. Comme il y a des volcans au Japon c'est peut être du taka. T'as vérifié qu'il n'y avait pas une fsq 106 collée sous le caillou ? 

 

Il reste encore la possibilité d'une bombe volcanique tombée dans une huître mutante géante qui a commencé à la recouvrir de nacre transparente ( elle est mutante, pas étonnant les couleurs bizares) avant de la recracher sur la plage. 

Cette solution est d'une banalité evidente. Élémentaire mon cher Watson! 

[Sylla]

On avance!!😀

La troisième hypothèse et la plus crédible !

[Daniel Rosier]

Il y a 1 heure, Sylla a dit :

On avance!!😀

La troisième hypothèse et la plus crédible !

 

Non non, on n'a pas encore exploité toutes les pistes. As-tu pensé à celle-ci :

Un cake au nougat fossilisé !