La 152/1200 et projection oculaire

[mingus]

Salut à tous,

 

Hier soir essais de prise de vue en projection oculaire (SWA 12mm) à la Bresser 152/1200 et l'antique Toucam Pro II (posée directement en équilibre sur l’œilleton).

Vous aurez bien compris, qu'au vu de la technique et de l’expérience, les images ne sont pas des plus remarquables .  Ça fait toujours plaisir de partager, et de recevoir quelques conseils.

 

Jupiter = 1 AVI de 60 secondes à 15 img/s, registration et addition sous AutoStakkert, traitement registax 6 et Cs6.

 

 

 

Clavius = 1 AVI de 180 secondes à 20 img/s, registration et addition sous AutoStakkert, traitement registax 6 et Cs6.

 

 

Copernicus = 1 AVI de 180 secondes à 20 img/s, registration et addition sous AutoStakkert, traitement registax 6 et Cs6.

 

 

 

 

[silver-frog]

Hé ! mais c'est pas mal du tout, notamment ta Jupiter avec de jolis détails !

Et pourquoi ne pas utiliser une barlow, tu limiterais le chromatisme ajouté par l'oculaire ?

En plus, tu connectes direct ta caméra derrière, et zou !

Ceci dit, avec tes 1200 mm de focale, pour le lunaire tu branches juste la caméra au foyer et ça donne déjà pas mal 

Modifié 25 mai 2018 par silver-frog

[Davidastro]

Oui, Jupiter est plutôt bien détaillé !

Les couleurs sont un peu spéciales, mais avec une achromatique c'est pratiquement impossible d'avoir les bonnes.

[archange34]

Salut

Vu tes conditions, tes résultats sont encourageants pour la suite.

Pour les couleurs tu peux facilement retrouver quelque chose de plus consensuel avec pix ou CS en calibrant tes couleurs.

 

Modifié 26 mai 2018 par archange34

[mingus]

Il y a 12 heures, silver-frog a dit :

Hé ! mais c'est pas mal du tout, notamment ta Jupiter avec de jolis détails !

Et pourquoi ne pas utiliser une barlow, tu limiterais le chromatisme ajouté par l'oculaire ?

En plus, tu connectes direct ta caméra derrière, et zou !

Ceci dit, avec tes 1200 mm de focale, pour le lunaire tu branches juste la caméra au foyer et ça donne déjà pas mal 

 

Merci, oui une Barlow serait un meilleur choix. Il faut que j'investisse. Sur la lune il faut que je test directement au foyer. La Toucam n'est pas récente mais permet de s'amuser un peu.

 

Il y a 10 heures, Davidastro a dit :

Oui, Jupiter est plutôt bien détaillé !

Les couleurs sont un peu spéciales, mais avec une achromatique c'est pratiquement impossible d'avoir les bonnes.

 

En effet Jupiter est pas trop mal vu les conditions de prise de vue et la faible hauteur. 

 

Modifié 26 mai 2018 par mingus

[mingus]

il y a 4 minutes, archange34 a dit :

Salut

Vu tes conditions, tes résultats sont encourageants pour la suite.

Pour les couleurs tu peux facilement retrouver quelque chose de plus consensuel avec pix ou CS en calibrant tes couleurs.

 

 

Merci à toi, sous Cs je n'ai pas réussi à trouver un équilibre de couleurs convenable. 

[archange34]

Sur pix tu peux traiter le chroma avec le process scnr puis calibration des couleurs.

Je n'ai pas essayé avec CS mais en jouant sur les niveaux en mode couleur cela doit être de même.

[sebseacteam]

De bons essais encourageants.

[deep impact]

Ce n'est pas la meilleure technique pour le planétaire mais effectivement les résultats sont assez satisfaisants.

Vu la technique utilisée, c'est superbe.

 

Bravo à toi pour tes clichés.

 

Tu as fait tenir ta caméra comment?

juste posée?

[mingus]

Il y a 5 heures, deep impact a dit :

Ce n'est pas la meilleure technique pour le planétaire mais effectivement les résultats sont assez satisfaisants.

Vu la technique utilisée, c'est superbe.

 

Bravo à toi pour tes clichés.

 

Tu as fait tenir ta caméra comment?

juste posée?

 

Oui, oui juste posée. Merci pour le commentaire.