Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Ouaip, ou alors aussi "Ah bah, maintenant, il va marcher beaucoup moins bien, forcément !!!"  😀

Posté (modifié)
Le 30/05/2018 à 07:29, pas03410 a dit :

 

A préciser toutefois que ce ne sont pas les gaz de combustion sortant des tuyéres du lanceur Falcon 9 qui ont "vitrifié" tout ce qui se trouvait dans un rayon de 500 m

Les flammes sortant des tuyères ont déclenché un incendie de broussailles .... et en se propageant ce feu a eu la peau de l'appareil photo. Le milieu était donc "extrémisé" par cet incendie imprévu. :p

https://www.sciencesetavenir.fr/espace/systeme-solaire/toasty-cam-la-petite-histoire-derriere-l-appareil-photo-brule-de-la-nasa_124412

Modifié par montmein69_2

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.