FireCapture et Asi 224MC

[Petitprost]

Bonjour ,

Je viens de recevoir ma cam pour faire du planétaire et je découvre Firecapture . J'ai visionné quelques vidéos sur ce soft mais je souhaiterais connaitre vos réglages pour ceux qui ont cette cam .

Merci

Eric  

[Petitprost]

Suis je le seul à utiliser cette cam et FireCapture ?

[armelk]

Bonjour,

cela fait tellement longtemps que la météo est mauvaise, que personne ne se souvient de ses paramètres

 

Plus sérieusement, je vais regarder cette discussion car je suis en attente de livraison de ma cam (attention, pas de mauvaise interprétation)

 

Cordialement.

Armel

 

[Petitprost]

Attention la NSA nous surveille à travers les nuages .....

[imarek]

 

Bonjour,

 

FireCapture est plutôt facile à utiliser, les paramètres de base à configurer sont assez clairs. Reste la prise de vue en elle-même ou il faut juste gérer l'équilibre entre le temps d'exposition et le gain. Choisir un ROI de 640x480 voire moins et format de sortie en SER.

Par exemple pour Jupiter dernièrement j'avais un gain de 291 avec 21ms et pour Mars un gain de 358 et 4ms. Concernant le nombre d'image disons 3000.

 

Il faut un PC i7 avec un disque SSD pour les fichiers de sortie c'est mieux. Avec une ASI224 ça envoie du bois.

 

Lionel

 

[Petitprost]

Merci ça m'aide un peu .

Si l'on résonne en temps de poses , 2 minutes pour imager les planetes sont il suffisant ?

[exaxe]

Salut petitprost,

J'ai 2 tutos avec FC mais avec la qhy5l, une adresse :

 

 

Après pour l'asi224, tout dépend de ton tube, de ta focale, de la cible et du temps. J'ai quelques points communs dans mes captures:

-la balance des blancs, R:66 et B:99 avec un filtre anti-ir .

-mon gain ne dépasse pas 450

- enregistrement en SER non debayeriser.

 

[Petitprost]

je vais ressortir mon LX200 10" pour faire du planetaire avec une Barlow .

 

Merci pour le lien et la video

j'ai vu aussi qu'il fallait ne pas cocher " Debayerisation " et faire la balance des blancs avec un filtre IR-Cut que j'attend .

[0bey]

Le 31/05/2018 à 11:41, imarek a dit :

Il faut un PC i7 avec un disque SSD pour les fichiers de sortie c'est mieux. Avec une ASI224 ça envoie du bois.

 

I7 non.

Le débit (pour la capture) n'a pas besoin de puissance de calcul, je bosse avec un netbook au CPU bien bien mou du genou

J'empile sur I5 (sandybridge plus tout jeune donc) avec AS3! ça me prends 2min  de calcul et encore  

 

Le 31/05/2018 à 12:56, Petitprost a dit :

faire la balance des blancs avec un filtre IR-Cut que j'attend .

 

La balance des blancs, je suis même pas sur qu'il y ait un interet a la faire a partir du moment ou tu capture en raw, je la fait, mais a voir la tronche des bruts derrière, je me pose la question (par contre une capture en RVB oui, il faut impérativement la faire)

 

Sinon pareil avec une autre cam et le même capteur, ajuster le temps de pose a la turbu et jouer avec le gain pour avoir l'histo entre 60/80% (faut pas que ça sature)

En 8bit, plus a peu d'interet en planetaire apparement et tu gagne en vitesse de capture plus il y en a, mieux c'est 

[lock042]

il y a une heure, 0bey a dit :

La balance des blancs, je suis même pas sur qu'il y ait un interet a la faire a partir du moment ou tu capture en raw

Le seul intérêt est d'équilibrer les couches en amont et ainsi d'éviter qu'une des couches saturent alors que les autres sont sous exposées.

[0bey]

 

il y a 41 minutes, lock042 a dit :

Le seul intérêt est d'équilibrer les couches en amont et ainsi d'éviter qu'une des couches saturent alors que les autres sont sous exposées.

 

ça réponds a mon interogation, mais ça m'en ouvre une autre

bon ça concerne plus ce soft, incompatible avec ma cam mais avec le soft dédié, en rax et balance des blanc OK a l'écran mais l'image sort verte, bleu inexistant.

Sous sharpcap, en RVB, balance des blanc OK, image Ok (a peut près mais suffisamment équilibré)

En gros j'ai l'impression que le soft regle la balance que pour l'affichage