Lozère Les Esperelles Hautes nuit 2 : 17 au 18 avril 2018

[xavierc]

15 dessins : 8117 à 8131
 
 Dobson 508/1920.
 
 J'ai commencé la nuit en montrant rapidement quelques objets faciles à mon hôte Hervé Roche dans le crépuscule nautique avancé. Bien que néophyte, il voit l'écart sur M82 par rapport au télescope 150 d'un autre astronome la semaine dernière.
 La nuit est plus stable que la veille (seeing moyen à 3 sur 5), le fait d'avoir éloigné le télescope de 2 mètres du toit à l'ouest a-t-il joué?
 
 Les premières cibles sont des galaxies du Sextant dont ses plus lumineuses.
 
 Observation 8117 : NGC3115.
 La Galaxie du Fuseau est vue au chercheur 9x50 très faible.
 85x, 201x, 276x, 138x.
 Le centre est très brillant. Elle est très contrastée, pleine de nodosités. La turbulence en échelle de Danjon est de 3 sur 5 à 276x.
 Par contre je ne lui ai pas vu de couleur.
 
 
 J'ai chaud avec le manteau mais il permet d'avoir les oculaires à portée de main ce qui est un avantage certain quand on observe perché sur un escabeau.
 
 Observation 8118 : NGC3142.
 201x. Elle est petite, faible, et l'étoile brillante à côté gêne.
 
 
 La Voie Lactée d'hiver est facile à l'ouest entre les Gémeaux et Persée à 23h.
 
 Observation 8119 : NGC3156.
 201x, 85x, 402x, 276x. La galaxie est assez faible à considérablement faible. Son coeur est bien détaché. Elle est évidente à 85x. La turbulence est moyenne à 201x (3 sur 5).
 
 
 Observation 8120: NGC3165 et 66.
 201x.
 Le duo formé par NGC3166 et NGC3169 est en réalité un trio qui ne tient pas sur le même dessin en vue rapprochée.
 NGC3166 est assez brillante et diffuse, NGC3165 est très faible à VI1 (vision indirecte 100% du temps) et allongée.
 
 
 Observation 8121 : NGC3169.
 201x, 276x, 138x. A 201x et plus, la forme incurvée du coeur m'intrigue. Je verrai demain sur les photos que c'est dû à une bande de poussières. A 138x, le halo externe est bien plus étendu et vu en décalé seulement. Cette galaxie est assez brillante à assez faible.
 
 
 Le Corbeau passe au méridien, le bon moment pour regarder ses galaxies.
 
 Observation 8122 : NGC4038/39.
 85x, 138x, 201x, 276x. Les Antennes ou plutôt devrais-je dire le Coeur se montrent bien ce soir. Elle sont 4° plus hautes que vers chez moi.
 Elles sont assez faibles à considérablement faibles, optimales à 201x. Les nodosités sont détaillés à 276x, et réagissent faiblement en OIII et très faiblement en HBêta. Ce test est amusant, ça les fait "blinker".
 Le couple est bleuté ciel à 85x et déjà bien séparé à ce grossissement.
 
 
 Observation 8123: NGC4027.
 85x, 138x, 201x, 276x. Elle est vue quasi de suite à 85x. Elle devient trop sombre à 276x. Oh la belle simple spire!
 Considérablement faible, la galaxie montre sa spire dès 138x. Une belle surprise! D'ailleurs c'est un objet Arp, Arp 22. La liste est plus loin dans mon classeur programme d'observation pour me permettre de vérifier in situ.
 
 
 La nuit est berçante avec le chant de l'eau des ruisseaux au nord et au sud. Je leur rendrai visite lors de 2 randonnées.
 
 Je fais une petite incartade dans la constellation limitrophe de la Coupe (Crater, Crt en latin).
 
 Observation 8124: NGC3981.
 85x, 201x. Elle est vue dès 85x, et allongée faible à très faible.
 
 
 Je ne néglige pas d'observer la nébuleuse planétaire bien connue du Corbeau.
 
 Observation 8125 : NGC4361.
 85x, 201x, 276x. La nébuleuse reste assez faible à 85x. Elle réagit fortement en OIII et faiblement en HBêta.
 Sans filtre, l'étoile centrale est considérablement faible à faible et proéminente dans la nébuleuse, laquelle semble une peu turquoise à 85x.
 Grossir 276x est inutile sur cet objet alors trop sombre.
 C'est dur de voir dans quel sens s'enroulent les extensions en forme de spire. Les bords sont diffus. J'ai du mal à décrypter cet objet, il faudrait qu'il soit plus haut dans le ciel.
 
 
 Le Corbeau se couche derrière la montagne vers 2h30.
 
 Je passe la suite et la fin de la nuit sur l'amas de galaxies Abell 1367 du Lion, bas vers 5h.
 
 Observation 8126 : PGC36619.
 201x. Elle est minuscule, faible à très faible, à centre ponctuel dur. Elle est plus floue que les étoiles, heu pourquoi je dis ça, elles sont nettes par cette turbulence de 3 sur 5!
 
 
 Observation 8127 : NGC3861 et consort.
 201x. NGC3861 montre son centre faible et son pourtour VI1 à 5, PGC36622 est très faible, PGC36610 est VI3.
 
 
 Observation 8128 : PGC36672.
 201x. Elle est petite et très faible.
 
 
 Observation 8129 : NGC3860 en famille (nombreuse).
 201x, 276x. NGC3860 est faible, et accompagnée par pas moins de 6 galaxies rejetons, toutes du catalogue PGC :
 PGC36589 est très faible à VI1, PGC36565 est VI2, PGC1604354 est VI4, PGC94330 est très faible, et enfin PGC36549 est très faible à VI1.
 
 
 Observation 8130 : NGC3837 et autres.
 201x. Y a du monde sur ce dessin! Du côté NGC, j'ai observé NGC3837 faible et vue comme une étoile floue, NGC3842 considérablement faible, NGC3841 très faible et râtée au début, NGC3840 faible et diffuse, NGC3844 faible, NGC3845 itou, NGC3851 très faible. Un UGC s'est glissé dans le groupe, c'est UGC6697 très faible et fine. Les PGC sont un couple, PGC36468 VI4 et PGC36457 très faible.
 Au total 10 galaxies. Champ spectaculaire et vertige cosmologique garantis!
 
 
 L'ensemble est bas à la fin mais il reste un peu de nuit.
 Que faire?
 
 Bon, j'ai menti, porté par l'enthousiasme du CROA, je finis la nuit non pas sur Abell 1367 mais sur un amas globulaire de la Chevelure de Bérénice, fini aux forceps dans l'aube.
 
 Observation 8131 : M53.
 85x, 201x, 402x. L'amas globulaire est repéré au chercheur 9x50 ponctuel et considérablement faible.
 Au Nagler 26 (85x), c'est déjà un festival! Il est bleuté ciel et bien résolu, brillant, avec des étoiles assez faibles à perceptibles. Il est riche, 2 zones compactes se disputent la place dans son coeur.
 Sa richesse le rend stressant à dessiner avant que le couperet de l'aube l'efface au profit de Phoebus.
 

 L'étui à piles de la planche à dessins sera à recoller, son plastique a lâché côté bas du contact. J'ai dû presser manuellement ce contact sur les derniers dessins, pas pratique!
 
 Ca y est, je suis dans le rythme, je n'ai pas été fatigué cette nuit.

Modifié 30 mai 2018 par xavierc

[Patcubitus]

Très impressionnants tes dessins. Je ne m'en lasse pas. 10 galaxies dans le même champs, que c'est beau! 

 

Patrice

[etoilesdesecrins]

Salut Xavier !

 

je salue une fois de plus le travail accompli ! Ahhh !! M53, une splendeur, et ce même dans les petits instruments : brillant et dans un joli champ stellaire aux J10X50 et 80ED, et déjà un peu détaillé à la FC-100. Au 300, il est serré mais bien résolu et très esthétique.

 

Par contre je suis un peu surpris de ton grossissement max sur 4361, au 500 mm. Il me semble qu'au 300 (l'un des rares objets accessibles récemment en raison de la météo pourrie) j'étais à 270 X aussi, ou alors à 170 (à vérifier). Il ne m'a alors pas paru illisible car trop sombre, au contraire cela m'a permis de sortir les "extensions" donnant une forme de losange pointu à l'affaire. Mais globalement c'est (trop) bas sur l'horizon, je suis d'accord avec toi.

 

Bon ciel !

[xavierc]

Il y a 7 heures, etoilesdesecrins a dit :

Salut Xavier !

 

je salue une fois de plus le travail accompli ! Ahhh !! M53, une splendeur, et ce même dans les petits instruments : brillant et dans un joli champ stellaire aux J10X50 et 80ED, et déjà un peu détaillé à la FC-100. Au 300, il est serré mais bien résolu et très esthétique.

 

Par contre je suis un peu surpris de ton grossissement max sur 4361, au 500 mm. Il me semble qu'au 300 (l'un des rares objets accessibles récemment en raison de la météo pourrie) j'étais à 270 X aussi, ou alors à 170 (à vérifier). Il ne m'a alors pas paru illisible car trop sombre, au contraire cela m'a permis de sortir les "extensions" donnant une forme de losange pointu à l'affaire. Mais globalement c'est (trop) bas sur l'horizon, je suis d'accord avec toi.

 

Bon ciel !

 

Je me suis limité en grossissement car les couches basses de l'atmosphère affaiblissaient trop la nébuleuse planétaire.

 

J'ai d'ailleurs eu quelques déceptions avec M68 aussi, mais au 500 c'était déjà bien plus facile de le résoudre qu'au Strock malgré une brillance que je trouvais plus faible qu'attendu.