Skysensor 2000 pc

[astroespo]

Bonjour,

je voudrais savoir ce que vous pensez de ce système goto. Toujours d'actualité ou complètement dépassé  ? 

Si dépassé, quel autre système mériterait de le remplacer  ? 

Merci.

Modifié 1 juin 2018 par astroespo

[Invité]

C est pour une vixen ? 

Sinon un kit goto SW. J ai pris celui pour l eq5 sur ma spdx.

[astroespo]

Oui c'est sur une vixen new atlux, celle juste avant le starbook

[Invité]

Arf l atlux je ne connais pas,  il me semble que @fredogoto en a une et a justement modifié son systeme goto.

[astroespo]

Non je crois bien que c'est une sphinx qu'il a, avec goto célestron.

[Skywatcher707]

Bonjour,

 

J'ai eu un SS2K PC, bien qu'ancien, je trouve qu'il reste une valeur sûre. Après évidemment le goto SW est moins cher. Il était installé sur une GP-DX.

 

Il donnait de bons résultats aussi sur une Atlux, Vixen n'aurait pas dû changer pour le Starbook. 

 

J'ai également eu une Atlux 1re génération qui avait été équipée avec le regretté FS2.

 

Seul bémol sur le SS2K, les moteurs MT4 ne sont plus fabriqués donc plus de SAV assuré par Vixen.

[astroespo]

On doit pouvoir trouver des moteurs compatibles, non  ? 

Sur l' atlux, c'est des servo ou des pas à pas  ? 

[Skywatcher707]

Si mes souvenirs sont exacts des pas à pas sur l'Atlux génération 1 comme j'avais et des servomoteurs quand le modèle avec le SS2K est arrivé.

[astroespo]

Ok merci. Hormis le problème des moteurs en cas de panne, j'en conclu que le sky 2000 pc supporte bien la comparaison avec les systèmes récents.

[Skywatcher707]

Pour moi, il reste bien placé face aux systèmes SW. D'autres astram peuvent avoir un avis différent.

 

L'avantage en revanche sur les montures SW récentes, c'est qu'il y a des doubles encodeurs, on ne perd pas l'alignement si on desserre les freins ce qui n'est pas possible avec une Atlux plus SS2K.

[Skywatcher707]

Tu as trouvé une Atlux avec SS2K ? Ça doit être plutôt rare...

[astroespo]

Oui j'en ai trouvé une quasi neuves et optimisée par une boîte anglaise. Pour les encodeurs, je n'ai de toutes façons jamais bougé manuellement mes montures une fois le goto aligné. Les encodeurs sont un plus, mais je pense que ça n'est pas primordial.

[Skywatcher707]

Tu donnes la réponse toi-même,

"je n'ai de toutes façons jamais bougé manuellement mes montures une fois le goto aligné".

 

Me concernant, et restant peu de temps sur une cible, je trouvais que le Go-To, bien que très rapide, était finalement devenu un inconvénient, puisqu'une x aligné, si tu desserrais les freins, tu perdais l'alignement, donc SS2K revenu. Pb supprimé avec des montures comme les SW AZ/EQ6 bien que tu ne retrouves pas le raffinement de conception mécanique de l'Atlux.

 

 

[PVG]

Bonjour, je possède une GPDX SS2K PC. Je viens d'acheter une EQ6-R avec la raquette Synscan V4. Je peste sur celle-ci, elle demande une mise en station parfaite pour fonctionné convenablement et est difficilement rattrapable. Avec la SS2K, j'ai souvent observé le le Soleil l'après-midi donc avec une mise en station à la boussole et en soirée en visuel bien sûr sans devoir faire une MES sur l'étoile Polaire grâce à la fonction Align de la raquette sur différentes étoiles proches de l'objet visé.

Le gros problème c'est ce qui est dit précédemment le manque de possibilité de remplacement des moteurs. C'est ceci qui m'a fait passé sur la SW. Je ne desserre jamais les freins, je ne vois pas l’intérêt avec une monture motorisée.

 

Modifié 4 juin 2018 par PVG

[astroespo]

Il y a une fonction polar align sur le ssk2  ? 

[Skywatcher707]

Me concernant, c'est déjà plus trop récent, cela doit faire 10 ans que je ne l'ai plus, mais je ne me souviens pas de Polar Align. En revanche, tu pouvais la caler de manière précise sur 3 étoiles et le système était fait pour améliorer la précision sur d'autres étoiles. Je comprends qu'on fasse évoluer son setup et maintenant qu'on soit sur des raquettes plus ou moins "standards" comme la SynScan SW. Comme PVG, j'ai apprécié le SS2K PC mais quand Médas m'a dit que les moteurs MT4 n'existaient plus... De même que j'ai apprécié peut-être encore plus le FS2 sur l'Atlux même si certains diraient qu'il est totalement archaïque, mais c'est une autre histoire...

[PVG]

La fonction Polar Align de la Synscan V 4 demande de corriger l’azimut et la hauteur de la monture, comme lors de la MES au viseur polaire.

Cela est très pratique et fonctionne bien. La SS2K avec la touche Align corrige la précision du GOTO mais pas la MES de la monture.

[olivdeso]

Le 04/06/2018 à 18:22, PVG a dit :

Bonjour, je possède une GPDX SS2K PC. Je viens d'acheter une EQ6-R avec la raquette Synscan V4. Je peste sur celle-ci, elle demande une mise en station parfaite pour fonctionné convenablement et est difficilement rattrapable. Avec la SS2K, j'ai souvent observé le le Soleil l'après-midi donc avec une mise en station à la boussole et en soirée en visuel bien sûr sans devoir faire une MES sur l'étoile Polaire grâce à la fonction Align de la raquette sur différentes étoiles proches de l'objet visé.

Le gros problème c'est ce qui est dit précédemment le manque de possibilité de remplacement des moteurs. C'est ceci qui m'a fait passé sur la SW. Je ne desserre jamais les freins, je ne vois pas l’intérêt avec une monture motorisée.

 

 

Pour le solaire tu n'a pas besoin de faire de mise en station plus précise avec l'EQ qu'avec une autre : il suffit de mettee la monture en suivi solaire et c'est tout. 

Pas besoin de renseigner l'heure ni quoi que soit d'autre, de toutes les façons tu ne vas pas faire de goto sur le soleil. en principe on le voit suffisamment bien pour pointer à la main

 

Bref tu passes tous les menus au démarrage, tu refuse l'alignement et tu vas dans le menu setup pour activer le suivi solaire. c'est hyper simple.

 

Au delà, il ne faut pas confondre mise en station (mécanique) et calibration du modèle de pointage (purement logiciel).