M51 tout riquiqui

[TuxAstro]

Bonsoir,

 

Bon c'est vrai ce que vous allez voir est ridicule !!! Mais bon c'est quand même une petite réussite pour moi...

M51 : 82 x 30s ASI224MC avec objectif Canon 105mm avec filtre UHC, pretraitée PixInsight et finition Toshop.

 

https://app.box.com/s/aeggn72d49j2tuinnll8gmfbu9y37qe2

 

Soyez pas trop dur !

 

 

[acmalko]

Tu n'as pas débayérisé pour avoir la couleur ?

[diego cruz]

moi je trouve ça cool! la nuit où je verrais cette galaxie dans mon telescope jserais super content (jsuis un ptit debutant ) bon ciel

[TuxAstro]

il y a 11 minutes, acmalko a dit :

Tu n'as pas débayérisé pour avoir la couleur ?

Ben si justement c'est ce que je ne comprend pas, télécharges la et tu verras elle est bien en RGB...

C'est comme ci les couleurs étaient sur une plage tres petite, filtre UHC ?

[TuxAstro]

il y a 15 minutes, diego cruz a dit :

moi je trouve ça cool! la nuit où je verrais cette galaxie dans mon telescope jserais super content (jsuis un ptit debutant ) bon ciel

Merci à toi, moi aussi je ne suis qu'un humble débutant, entre nous, j'ai galéré pour la trouver

[acmalko]

Non pardon, je pensais voir une trame. Il s'agit en fait des pixels je pense désolé...:)

 

[Davidastro]

Elle est toute mignonne !

On arrive à voir un peu les bras.

Par contre pas bien coloré tous ça, ça fait N/B.

Avec 41 minutes de poses tu aurais dû avoir de belles couleurs !

[TuxAstro]

Il y a 8 heures, Davidastro a dit :

Par contre pas bien coloré tous ça, ça fait N/B.

Avec 41 minutes de poses tu aurais dû avoir de belles couleurs !

Oui exactement, je vais revoir mon pre-traitement car il y a quelque chose qui ne va pas...

Question: faut-il debayer les flats/darks/bias ?

 

Bonne journée à tous

[transitmk1]

effectivement tout riquiqui,mais dommage pour la couleur, beau champs quand meme

[latrade24]

Un bon début, elle est bien là 

[Davidastro]

Il y a 6 heures, TuxAstro a dit :

Question: faut-il debayer les flats/darks/bias ?

Je n'ai fait du CP qu'avec un APN ou une caméra NB + filtres, mais il me semble logique de débayériser les DOF de la même manière que les lights, sinon tu vas avoir des résultats étranges.

[Nimbus]

Ne doit -on pas débayeriser après avoir traité les brutes monochromes avec les DOFs, .....dans le cas de fits Raw !!

C'est à la fois ma réponse, mais aussi ....une question 

[Davidastro]

il y a 1 minute, Nimbus a dit :

Ne doit -on pas débayeriser après avoir traité les brutes monochromes avec les DOFs, .....dans le cas de fits Raw !!

C'est à la fois ma réponse, mais aussi ....une question 

Je ne sais comment gèrent, en interne, les programmes de traitement, mais soit tout doit être fait avant débayeristion, soit tout doit être fait après.

On ne peut pas mélanger les deux, ça c'est une certitude.

[Nimbus]

D'accord avec toi. Si on prend comme exemple SIRIL, tu traites et au final tu colories.

[TuxAstro]

Merci à vous tous pour vos remarques ...

Pour ce qui est de la debayerisation, pour Pix on ne debayerise avant l'alignement des ligthts mais on réalise le master FLAT

 en cochant CFA pattern pour prendre en compte la couche couleur du master_Bias et Master_Dark...

Je vais essayer avec SIRIL que je ne connais pas trés bien, si la finale est pareil c'est un probleme dans la chaine de prise de vue.

[acmalko]

Il y a 12 heures, TuxAstro a dit :

 

Question: faut-il debayer les flats/darks/bias ?

 

 

Ah non !

Tu calibres tes brutes en soustrayant le masterbias, le masterdark et en divisant par le masterflat, tout ça sans débayériser.

Ensuite seulement tu débayerises pour réussir à faire l'alignement. Le plus souvent, c'est quand on fait une montée d'histogramme qu'on perd la couleur.

[TuxAstro]

Voila, j'ai traité les images sous SIRIL et ..... et ......ben j'ai des étoiles en couleurs mais plus de M51 !

Ne connaissant pas SIRIL, je pense qu'il y a un seuil mal approprié.

 

https://app.box.com/s/83bzjujkw4w3je5zy3cwzmx12anzdynm

 

Si un spe-SIRIL avait une idée, je vous preneur ! 

[Davidastro]

il y a 48 minutes, TuxAstro a dit :

Voila, j'ai traité les images sous SIRIL et ..... et ......ben j'ai des étoiles en couleurs mais plus de M51 !

Ne connaissant pas SIRIL, je pense qu'il y a un seuil mal approprié.

 

https://app.box.com/s/83bzjujkw4w3je5zy3cwzmx12anzdynm

 

Si un spe-SIRIL avait une idée, je vous preneur ! 

effectivement, tu viens d'annihiler deux galaxies en interaction d'un coup !

Ayons une pensé émue pour les milliards de milliards d'êtres vivants qui ont cessé d'exister par la même occasion !

Je ne connais pas Siril, mais c'est certainement en rapport avec un masque d'étoiles.

[TuxAstro]

il y a 22 minutes, Davidastro a dit :

effectivement, tu viens d'annihiler deux galaxies en interaction d'un coup !

Ayons une pensé émue pour les milliards de milliards d'êtres vivants qui ont cessé d'exister par la même occasion !

 

Lol C'est pas moi, c'est Amenophis, il a pris tout mes photons...j'vous'le jure Msieur !

[DDS]

il y a 57 minutes, TuxAstro a dit :

 

Lol C'est pas moi, c'est Amenophis, il a pris tout mes photons...j'vous'le jure Msieur !

Même si tu étires l'histogramme ?

 

[TuxAstro]

il y a 7 minutes, DDS a dit :

Même si tu étires l'histogramme ?

Oui même en jouant avec Toshop c'est pareil 

[lock042]

Vu ton image obtenue avec Siril c'est que tu as soustrait deux fois ton offset.

[TuxAstro]

Salut Cyril,

 

Merci de ton retour, je suis tombé sur cette réponse que tu avais déjà faite et j'ai alors compris mon erreur

Citation

• On empile les offsets, on fait un master offset
• On ouvre une sequence de flat, on pré-traite avec le master offset pour supprimer l'offset des flats
• On empile les flats prétraités
• On ouvre une séquence de dark, on empile les darks (ces darks la contiennent les offsets)
• On ouvre une séquence des images et on prétraite avec master dark et master flat. C'est tout, pas le master offset sinon on le supprime 2 fois comme il est contenu dans le master dark.

 

Allez c'est parti ...

[TuxAstro]

Bon ben la voila .... au moins on la vois mais toujours pas de couleurs avec une M51 trés ténue...

Est ce un seuil de detection à modifier pour avoir plus de signal sur M51 ?

 

https://app.box.com/s/egpzoq4pyyaopwaew8vhwgqd6l1cjzm0

Modifié 6 juin 2018 par TuxAstro

[Davidastro]

il y a 14 minutes, TuxAstro a dit :

Bon ben la voila .... au moins on la vois mais toujours pas de couleurs avec une M51 trés ténue...

Est ce un seuil de detection à modifier pour avoir plus de signal sur M51 ?

 

https://app.box.com/s/egpzoq4pyyaopwaew8vhwgqd6l1cjzm0

Ah oui ! Là on dirait une brute !

[acmalko]

Je me demande si tu n'atteinds pas une limite: caméra planétaire, poses de 30sec derrière un filtre UHC

[TuxAstro]

Il y a 2 heures, acmalko a dit :

Je me demande si tu n'atteinds pas une limite: caméra planétaire, poses de 30sec derrière un filtre UHC

 

Oui c'est aussi une question que je me pose, j'en ai une autre est ce que le filtre UHC aurait été monté à l'envers ?

C'est certain avec une M51 qui fait quelques pixels, il ne faut pas s'attendre au miracle ! 

[acmalko]

ça aurait probablement été un peu mieux sans le filtre surtout. Il faut vraiment allonger le temps de pose quand on opte pour un filtre CLS alors avec un UHC c'est encore pire

[lock042]

Hummm C'est surtout que j'ai l'impression qu'on voit ta matrice de Bayer .... Comme si ca avait été dématricé avec le mauvais motif de Bayer.

Tu fais des captures  avec quel soft ?

Sous quel format ?

[chatbleu54]

Le 03/06/2018 à 22:29, TuxAstro a dit :

Merci à toi, moi aussi je ne suis qu'un humble débutant, entre nous, j'ai galéré pour la trouver

Le triangle d'étoiles près de m51 sur cette photo est visible dans un chercheur 9x50 !

Belle image.