Gal M51 sans prétention à l'ASA

[-Amenophis-]

Bonjour à tous,

 

Avec ce temps pourri et les alertes orageuses journalières et les nuits très courtes, je vous présente sans prétention, M51 réalisé avec l'ASA10''. 

Seulement 4h de pose en Luminance et 30min environ par couche couleur.....

Le rendu est un peu délavé, les étoiles ternes, la saturation des couleurs n'arrange pas les choses avec si peu de pose RVB. 

 

J'avais également réalisée quelques poses en Ha de 900s mais cela n'apporte pas grand chose à part du bruit. Je préfère la version LRVB avec les extensions bien visible.

Ou alors je gère mal l'intégration de la couche Ha ..... Si quelqu'un possède un tuto, je suis preneur.

J'ai vu pas mal de tuto mais pas pour incorporer le Ha dans du LRVB....

 

Si des personnes veulent essayer, voici la couche Ha : https://www.dropbox.com/s/53nb0snnzq64lky/Ha.fit?dl=0

 

 

 

 

Lien vers la full : en attente

 

A bientôt pour de nouvelles aventures et par Toutatis, que le ciel se découvre !!!!!   

[Davidastro]

Je la trouve pas mal et pas si terne que ça, même limite un peut pétarde.

[-Amenophis-]

Merci pour ton message David

J'ai essayé de compenser le manque de RVB un peu trop sur les curseur. Mais c'est selon goût de chacun. 

[transitmk1]

tres belle photo ,du tres lourd, bravo

[-Amenophis-]

il y a 5 minutes, transitmk1 a dit :

tres belle photo ,du tres lourd, bravo

 

Merci bien pour ton message . Malgré le manque de temps de pose, je l'aime bien ......c'est ma 1er sur M51  

[zippopotamme]

très sympa mais peut etre un peu trop "saturée" au niveau des couleurs en effet

[latrade24]

Très belle version malgré un fond du ciel un poil bruité, mais vu les conditions météo...

[valdetahiti]

Joli résultat, mais je trouve le FDC un peu trop noir personnellement

[-Amenophis-]

Il y a 2 heures, zippopotamme a dit :

très sympa mais peut etre un peu trop "saturée" au niveau des couleurs en effet

 

Merci pour ton commentaire. Je voulais compenser le manque de pose RVB mais ça se voit un peu lol

 

Il y a 1 heure, latrade24 a dit :

Très belle version malgré un fond du ciel un poil bruité, mais vu les conditions météo...

 

Oui, c'est vraiment du sport en ce moment. Il faut dire aussi que le passage sur le fofo dégrade beaucoup l'image. Il faut se diriger vers AB (lien en cours d'upload) pour apprécier le FdC.

 

Il y a 1 heure, valdetahiti a dit :

Joli résultat, mais je trouve le FDC un peu trop noir personnellement

 

En effet, après coup me suis dit pareil. On passe des heures devant l'image, on l'a poste sur le fofo et on se dit bah mer....  

J'ai remis une version plus doux par rapport au FdC

[Jean-Baptiste_Paris]

Salut Thomas,

 

Sympa ton image mais effectivement on sent que tu as été limité par le temps... enfin cela dit, il envoie quand même du lourd le ASA10 pour le temps de pose !

 

Je ne comprends pas bien ton souci d'intégrer du Ha avec ton image LRGB. Tu sépares les couches RGB de ton image et tu ajoutes le Ha sur ta couche R ; et tu réassembles tes trois couches...

C'est pas plus compliqué que ça à mon avis.

 

Après, pour bien faire, le mieux c'est de faire le mix en mode linéaire sous Pix plutôt qu'en fin de traitement.

JB

[-Amenophis-]

Merci JB

En effet, pour le Ha, le mieux serait en mode linéaire sur la couche Rouge. Sur Pix, Ruan préconise de faire 30% de Ha et 70% de Rouge (0.3*Ha + 0.7*Red) et utiliser PixelMath pour le mix. 

 

[Jean-Baptiste_Paris]

il y a 19 minutes, -Amenophis- a dit :

Sur Pix, Ruan préconise de faire 30% de Ha et 70% de Rouge (0.3*Ha + 0.7*Red) et utiliser PixelMath pour le mix. 

Alors perso je ne fais pas comme ça, car ça n'a d'intérêt d'ajouter du Ha que sur les parties de l'image qui sont pertinentes, et pas sur les étoiles par exemple...

Il y a un excellent tuto pour se faire ici : http://www.lightvortexastronomy.com/tutorial-combining-lrgb-with-narrowband.html ; faut pas se laisser impressionner par les formules dans PixelMaths, c'est plus simple que ça n'en a l'air...  

 

jb

[valdetahiti]

Je préfère avec le FDC un peu moins noir ! Bravo

[TuxAstro]

Rhoooo c'est majestueux ...bravo !

[-Amenophis-]

Merci JB pour le lien  

 

il y a 36 minutes, valdetahiti a dit :

Je préfère avec le FDC un peu moins noir ! Bravo

Merci

 

il y a 12 minutes, TuxAstro a dit :

Rhoooo c'est majestueux ...bravo !

Merci beaucoup

[AstroNOTE-Guillaume]

Très belle image mais je rejoins mes camarades, image un peu trop sur le curseur de la saturation mais cet au goût moi j'aime les images un peu plus naturel .... Mais il fut quand même de la couleur lol dur de trouver le bon compromis des fois 😉

Bon ciel

[-Amenophis-]

Merci Guillaume 

Tu as bien résumé l'affaire  

[jeffsimo]

Globalement, un superbe portrait. Niveau saturation et virance, chacun ses goûts et moi j'adhère. pour pinailler, on pourrait avoir envie de voir un peu de détails à ce diamètre. BRAVO pour l'ensemble !

 

JF

[-Amenophis-]

Merci beaucoup JF. 

La stabilité du ciel était vraiment médiocre.... je retenterai cette cible l'année prochaine.

[-Amenophis-]

Voilà ma version avec le tuto de Light Vortex (lien dans le fil du post par JB  )

Seulement 6 poses de 900s additionnées : 

 

 

Lien vers la full : 

[Jean-Baptiste_Paris]

Ha pas mal ; tu vois elle marche pas mal cette méthode !  

Les zones Ha sont mieux mises en valeur et bien localisées, sans que ça ne choque trop.

 

Par contre j'ai quand même un souci avec ton traitement car le centre est moins lumineux que la périphérie, ce qui ne correspond pas du tout à la réalité physique de la galaxie...

Sans doute un petit abus de HDR au centre pour faire ressortir tous les détails, c'est vrai que c'est tentant !  

 

jb

[-Amenophis-]

Merci JB en effet, j'ai un peu retravaillé le centre de la galaxie : 

 

[Pulsar59]

Bon, c'est pas mal comme résultat, mais je pense que tu as du mal avec ce traitement et qu'on peut faire mieux (ca ne te surprendra pas si je dis ça )

Si ca te dit tu peux passer les brutes comme pour la dernière (je ne promets rien, un peu occupé ces temps-ci !)