Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour :)

 

Tu sais, tu pourrais peut-être développer un peu, plutôt que de simplement coller un lien comme ça. :)

 

Ce n'est ni la première, ni la dernière annonce sur le sujet. La NASA aurait-elle besoin de financement ? ;)

 

 

Posté

Bon, la fameuse annonce a eu lieu :rolleyes:

 

Petit quizz  :

 

En quelle année ces phrases ont-elles été prononcées ? :?:

 

« Nous avons fait une découverte importante. Nous avons décelé des composés organiques sur Mars »

 

Révélation

2014 mais 2018 ça marche aussi ;) 

 

« Il y a de nombreuses sources possibles, biologiques ou non biologiques, comme une interaction d'eau et de roches »

 

Révélation

2014

 

« Bien qu’elles soient généralement associées à la vie, les molécules organiques peuvent aussi être créées par des processus non biologiques et ne sont pas nécessairement des indicateurs de la vie »
 

Révélation

2018


Ça progresse bien on dirait :)

 

Posté (modifié)

Les résultats scientifiques sont issus des données recueillies et transmises par les orbiteurs, les atterrisseurs, les rovers.

Dans ces temps un peu troublés qui concernent les USA en général, et la NASA pour ce qui est du sujet abordé (nan ! Elon n'a pas encore émigré à bord de son BRF/BFS :be: ) il est normal que les équipes scientifiques qui travaillent sur les missions d'exploration automatiques / robotiques montrent que ce travail est productif et qu'il doit continuer ou même s'amplifier. Le retour vers la Lune .... avec mission pour les "boys " d'aller pelleter du régolithe et expérimenter son effet sur les scaphandres ... çà va coûter "bonbon" ... et les missions scientifiques vers d'autres destinations pourraient voir leur budget remis en cause de façon plus ou moins drastique :confused:.

Donc plutôt  normal qu'ils mettent en avant leurs résultats.

 

Cela dit .... l'argument de la "recherche de la vie" (en fait de composés organiques .... et pas forcément d'origine biologique) reste le "Graal" ....

Et la répétition régulière  de "on y est presque, .... c'est bientôt,..... dans pas longtemps" est effectivement de la com .. qui peut lasser.

Mais attirer des crédits ... même peut-être titiller un prix Nobel ..... çà motive :rolleyes:

Modifié par montmein69_2
compléments et orthographe
Posté

Oui c'est tout à fait normal, mais bon, leurs effets d'annonce parfois grandiloquents, depuis le temps, ça devient un peu lassant :)

 

Heureusement, dès le début, Michelle Thaller a annoncé que "non, on n'avait pas découvert de vie sur Mars".

 

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.