m27trognondepomme Posté 24 octobre 2018 Posté 24 octobre 2018 Il y a 14 heures, David6813 a dit : Une fois le script écrit et fonctionnel, peut il être rappelé pour traiter de nouvelles séries d’images répondant au même type de pretraitement / traitement ? Le principe de Sirilic est de régénérer les scripts à chaque nouvelle images car des options ou des calibrations peuvent changer. c'est facile: juste un clic sur un bouton. Ce sont des scripts temporaires. Je conseille de purger le dossier script de temps en temps . Tu peux aussi récupérer le scripts et le modifier si tu as un besoin particulier.
David6813 Posté 25 octobre 2018 Posté 25 octobre 2018 Hello, Merci Trognon de pomme. J'ai telechargé Python et Sirilic. L'interface a l'air très compréhensible. J'aime beaucoup le schéma décrivant le traitement. Beau travail, bravo ! Question : dans le cas d'un script unifié, peut on faire la chose suivante, en supposant que les darks et offsets sont communs aux couches RVB afin d'eviter de recomposer les darks et offset 3 fois : Script unifié LRVB : Script 1 L : avec Lights L / Darks L / Flats L / Offsets L Script 2 R : avec Lights R / Flats R /Darks RVB / Offsets RVB (ce script génère des dark et offset MAITRE) Script 3 G : avec Lights G / Flats G /Dark RVB MAITRE script2 / Offset RVB MAITRE script2 Script 4 B : avec Light B / Flats B / Dark RVB MAITRE script2 / Offset RVB MAITRE script2 Si j'ai bien compris, je peux sauvé ce script unifié et le recyclé pour d'autres images ? Une fois que Siril a digéré mes data avec le script unifié, je dois avoir 4 images LRVB prétaitées, pretes pour traitement dans SIRIL ? Je vais essayer tout ca ce week end, je vous tiens au courant ! 🙂 David
morbli Posté 25 octobre 2018 Posté 25 octobre 2018 Bonjour, quelle est l'option de la commande preprocess qui correspond à la case à cocher "Optimisation des darks"?
lock042 Posté 25 octobre 2018 Auteur Posté 25 octobre 2018 il y a 11 minutes, morbli a dit : Bonjour, quelle est l'option de la commande preprocess qui correspond à la case à cocher "Optimisation des darks"? Elle n'existe pas (encore)
m27trognondepomme Posté 25 octobre 2018 Posté 25 octobre 2018 (modifié) Il y a 9 heures, David6813 a dit : Question : dans le cas d'un script unifié, peut on faire la chose suivante, en supposant que les darks et offsets sont communs aux couches RVB afin d'eviter de recomposer les darks et offset 3 fois Non malheureusement, je n'ai pas prévu ce cas là ( CCD mono non refroidi). Une solution possible serait de créer l'offset maitre et le dark maitre séparément avant les autres traitements et de l'appeler les fichiers comme une librairie d'offset et de dark pour les couches R, V et B mais ça fait une étape supplémentaire. Au final, gagne-t-on beaucoup de temps par rapport à répéter le traitement des darks et offsets pour chaque couches ? Pour la solution du script unifié,la méthode ne garantit pas l'ordre des scripts ( par exemple sous Windows, l'ordre est celui affiché dans la fenêtre de sélection). Il faudrait que je fasse une évolution pour remédier à ce problème. Modifié 25 octobre 2018 par m27trognondepomme
m27trognondepomme Posté 25 octobre 2018 Posté 25 octobre 2018 Il y a 9 heures, David6813 a dit : Si j'ai bien compris, je peux sauvé ce script unifié et le recyclé pour d'autres images ? Une fois que Siril a digéré mes data avec le script unifié, je dois avoir 4 images LRVB prétaitées, pretes pour traitement dans SIRIL ? Oui, si tu utilises le script unifié et que tu le réadaptes à ton besoin, je pense qu'il est suffisamment générique pour être réutilisé pour d'autres séries d'image. N'oublies pas de le renommer pour éviter que Sirilic l'écrase. Une astuce pour le rendre générique est de supprimer le CD "..dossier.." du début de chaque script. Il faudra bien se positionner dans le bon dossier avant de lancer le script. Dans le sous dossier "résultat", tu auras les images L.fit , R.fit, V.fit, B.fit et une séquence d'images C0 à C3 correspondant respectivement aussi aux 4 images LRVB.
m27trognondepomme Posté 25 octobre 2018 Posté 25 octobre 2018 Il y a 4 heures, m27trognondepomme a dit : Pour la solution du script unifié,la méthode ne garantit pas l'ordre des scripts ( par exemple sous Windows, l'ordre est celui affiché dans la fenêtre de sélection). Il faudrait que je fasse une évolution pour remédier à ce problème. Problème réglé dans la version V0.30 1
impla007 Posté 26 octobre 2018 Posté 26 octobre 2018 Bonjour, Il y a un truc que je n ai pas réussi à faire fonctionner c est d exporter une séquence en fonction de la rotondité . Dans l export de la séquence en format ser, si on a choisi fwhm comme critère cela fonctionne correctement mais si on a choisi rotondité comme critère, siril fabrique un ser avec zéro images. un petit bug bien gênant quand j essaye de trier plusieurs dizaines de milliers d images . Si si vous pouviez faire un petit quelque chose pour la prochaine version ce serait bien merci georges
lock042 Posté 26 octobre 2018 Auteur Posté 26 octobre 2018 Exact, on avait oublié un truc dans la code de l'export. Ca sera corrigé dans la 0.9.10
Argonothe Posté 26 octobre 2018 Posté 26 octobre 2018 (modifié) @impla007 Cyril vient de corriger le bug pour l'export d'une séquence en fonction de la rondité. Je viens de faire le test c'est ok 🙂 Si tu es sous Windows tu peux bénéficier de la fonction dès maintenant en utilisant le tuto pour installer la version de dev sous Windows que j'ai fait. Si besoin contacte moi 😉 Modifié 26 octobre 2018 par Argonothe 1
impla007 Posté 26 octobre 2018 Posté 26 octobre 2018 Merci de la correction Argo et Cyril :))) ça va bien aider . Avec les poses courtes c est fondamental de bien sélectionner les images . Je me suis aperçu que trier en fonction de la rotondité seule ne suffit pas . Par exemple quand la map a un peu bougé, la rotondité est assez bonne mais la fwhm est pourrie et inversement quand il y a un coup important de turbu la fwhm peut être bonne mais la rotondité est pourrie . Donc c est bien de pouvoir trier . Merci de la correction . Et si un jour vous pouvez mettre un outil pour sélectionner les images en fonction de plusieurs critères simultanément ce sera encore plus top 2
Colmic Posté 26 octobre 2018 Posté 26 octobre 2018 Il y a 5 heures, impla007 a dit : Et si un jour vous pouvez mettre un outil pour sélectionner les images en fonction de plusieurs critères simultanément ce sera encore plus top +1
m27trognondepomme Posté 27 octobre 2018 Posté 27 octobre 2018 (modifié) @David6813 la solution à ton problème est là : Il y a 2 heures, m27trognondepomme a dit : Mise à jour V0.32 V0.33 En plus de la correction de bugs, la version apporte les évolutions suivantes : simplification de l'interface graphique en supprimant les champs préfixe et extension. une option pour désactiver l'empilement du Light. (on s'arrête à l'alignement) une option pour la copie de la librairie par le script @David6813 La dernière évolution devrait t’intéresser: pour les couches G et B, Il faudra seulement donner le nom de l'offset maitre et du dark maitre généré par le script 2 (R) et cocher l'option de "copie par le script" Modifié 27 octobre 2018 par m27trognondepomme
Traou Mad Posté 27 octobre 2018 Posté 27 octobre 2018 Un petit souci pour la mise à jour 0.9.9-5 via le ppa ?
lock042 Posté 27 octobre 2018 Auteur Posté 27 octobre 2018 Oui pardon !!! Erreur de ma part. Ca sera corrigé dans les minutes qui viennent. 1
patdut Posté 11 novembre 2018 Posté 11 novembre 2018 (modifié) Souci sur la dernière version de Siril. Quand je demande la conversion des brutes issues de l'acquisition de fichiers fits sous Ekos j'obtiens cela. Modifié 11 novembre 2018 par patdut
lock042 Posté 11 novembre 2018 Auteur Posté 11 novembre 2018 Hum. T'as pas de SER dans la liste a convertir ??? Tu peux me faire un screenshot ?
lock042 Posté 11 novembre 2018 Auteur Posté 11 novembre 2018 Ah ... J'ai trouvé !!! Erreur débile, désolé.
La Louche du Nord Posté 11 novembre 2018 Posté 11 novembre 2018 bonsoir Serait-il possible d'avoir accès aux paramètres PSF dynamique dans les scripts dans les versions à venir ?
lock042 Posté 11 novembre 2018 Auteur Posté 11 novembre 2018 il y a 1 minute, La Louche du Nord a dit : bonsoir Serait-il possible d'avoir accès aux paramètres PSF dynamique dans les scripts dans les versions à venir ? C'est déja le cas pour la version linux sur les PPA ( a part le rayon )
La Louche du Nord Posté 11 novembre 2018 Posté 11 novembre 2018 il y a 26 minutes, lock042 a dit : C'est déja le cas pour la version linux sur les PPA ( a part le rayon ) merci
sangha2006 Posté 14 novembre 2018 Posté 14 novembre 2018 Bonjour tout le monde, Tout d'abord MERCI pour cette perle que vous avez crée. J'ai un petit problème avec les raws du canon 2000D : Le décodage n'est pas correct, il y a des colonnes et lignes en haut et à gauche de l'image qui ne font pas partie de l'image (6096x4051 au lieu de 6000x4000) et la dé-bayerisation donne n'importe quoi, tout est décalé du coup. Windows 10 n'arrive pas à lire les CR2 du 2000D alors que ceux du 450D ne pose pas de problème. Seul digital photo pro de canon le permet (encore heureux!) mais à l'export je n'ai que du tiff 16 bits déjà debayerisé et surement traité et donc pas vraiment exploitable. Est il possible d'ajouter le support du 2000D dans siril? et si oui avez vous besoin de fichier CR2 ( entre 24 et 33 Mo le fichier)? D'avance merci. Michael
lock042 Posté 14 novembre 2018 Auteur Posté 14 novembre 2018 il y a 8 minutes, sangha2006 a dit : Est il possible d'ajouter le support du 2000D dans siril? et si oui avez vous besoin de fichier CR2 ( entre 24 et 33 Mo le fichier)? D'avance merci. Michael Nous ne gérons pas le support des APN. Il s'agit de libraw, la librairie que nous utilisons. Je suis d'ailleurs persuadé qu'elle gère déja le 2000D. Il faut donc soit : - compiler sois meme un nouveau Siril en suivant le tuto de @Argonothe - attendre la prochaine release qui embarquera une version plus récente de libraw.
sangha2006 Posté 14 novembre 2018 Posté 14 novembre 2018 La derniere version de rawtherapee 'non plus n'arrive pas à decoder correctement ces raws. les vignettes sont correct jusqu'a ouverture du fichier, lignes et colonnes en trop sont bien visible.
sangha2006 Posté 14 novembre 2018 Posté 14 novembre 2018 Pour info le 2000D n'est pas dans la liste des appareils supportés.
lock042 Posté 14 novembre 2018 Auteur Posté 14 novembre 2018 S'il te plait, peux tu partager une image RAW de ton APN ? Je vais tester chez moi
Messages recommandés