lock042 Posté 14 novembre 2018 Auteur Posté 14 novembre 2018 Bon alors je confirme que libraw ne prend pas (encore) en charge ton APN (mais ça tu l'as vu car tu as posté un message sur leur forum ;)). Il va donc falloir un peu de temps pour que ca marche. Cependant, tu peux contourner facilement le problème du dématriçage qui merde. Tu vas dans les paramètres. Dans autre dématriçage tu décoche la case" Motif de Bayer à partir de l'entête de .....", puis tu choisis une autre matrice que RGGB. Il faut que tu choisisses soit GBRG soit GRBG (la première doit être ok). Et c'est bon. Tu auras justes des bandes noires mais après un crop on verra plus rien. 1
lock042 Posté 14 novembre 2018 Auteur Posté 14 novembre 2018 (modifié) dcraw lit le fichier (j'ai la version 9.28). Tu peux les ouvrir avec dcraw -4 -o 0 -r 1 1 1 1 -D -t 0 -k 0 -H 1 IMG_0034_Canon_eos_2000.CR2 ca va te créer des fichiers pgm 16bits que Siril peut lire et convertir en FITS. La tu pourras les dématricer avec les bonnes options RGGB (qui ne seront par contre pas présente dans l'entête). Modifié 14 novembre 2018 par lock042 1
sangha2006 Posté 14 novembre 2018 Posté 14 novembre 2018 Bonsoir Cyril, J'ai essayé ça : dcraw -4 -o 0 -r 1 1 1 1 -D -t 0 -k 0 -H 1 IMG_0034_Canon_eos_2000.CR2 En fait au bout du processus je me retrouve avec 3 couches identiques, donc c'est pas bon. Pour info: La seul chose que j'ai réussi à faire pour l'instant c'est sortir du tiff 16bit non traité mais débayerisé avec le logiciel de canon (on peut couper tous les traitements sauf la debayerisation). Merci. Michael
sangha2006 Posté 14 novembre 2018 Posté 14 novembre 2018 Elle est marqué 9.27 c'est le seul exe récent que j'ai trouvé pour windows. ici http://axelriet.blogspot.com/2009/01/ready-made-dcrawexe-8901417-20090121.html
sangha2006 Posté 14 novembre 2018 Posté 14 novembre 2018 Te prends plus la tête Cyril, je viens de télécharger le convertisseur DNG adobe et lui prend pleinement en charge le 2000D et convertit en DNG brute non débayerisé. Ouf Merci encore.
lock042 Posté 14 novembre 2018 Auteur Posté 14 novembre 2018 OK, mais je pense que c'est un problème de version avec dcraw alors :).
gerard33 Posté 20 novembre 2018 Posté 20 novembre 2018 kikou j'essaie .99 et j'ai un soucis de flats apparemment ce sont des images CCD sur la comète 64P bon, j'ai utilisé un tuto APN qui marchait bien avec la version précédente (pas encore cherché tuto CCD) Citation CREATION DU MASTER FLAT Charger la sequence flat Onglet pretraitement : charger le master offset et cocher utiliser offset pretraiter (on créé une sequence de flats pretraités pp_flat) Onglet empilement : on empile cette sequence : empilement par moyenne avec rejet des pixels deviants normalisation multiplicative winsorized sigma clipping empiler verifier le taux de rejet inferieur a 0,5 pour cent j'ai dû oublier qq chose non? à moins que mes flats soient trop hauts? (45000 ADU)
lock042 Posté 20 novembre 2018 Auteur Posté 20 novembre 2018 (modifié) il y a 47 minutes, gerard33 a dit : kikou j'essaie .99 et j'ai un soucis de flats apparemment ce sont des images CCD sur la comète 64P bon, j'ai utilisé un tuto APN qui marchait bien avec la version précédente (pas encore cherché tuto CCD) j'ai dû oublier qq chose non? à moins que mes flats soient trop hauts? (45000 ADU) J'ai besoin de savoir ce que tu as fait. Souvent ça fait ça quqnd on fait une boulette avec l'offset (oui oui). As tu prétraité tes flats avec les offsets ? Qu'as tu fais de tes offsets ensuite. Bref, je veux un truc détaillé ;). Modifié 20 novembre 2018 par lock042
gerard33 Posté 20 novembre 2018 Posté 20 novembre 2018 oupse...c'est moi qui avait dékonné pour éviter les effets d'ombre obturateur, je fais les flats en bin 1 et les resize en bin 2 avec Fitswork (peut-être que Siril le fait?) ce que je n'avais pas remarqué c'est que Fitswork transforme les niveaux du coup j'ai repris les flats avec Pix, remouliné tout ça dans Siril et...c'est beaucoup mieux il y a juste une grosse tache récalcitrante
lock042 Posté 20 novembre 2018 Auteur Posté 20 novembre 2018 il y a 3 minutes, gerard33 a dit : nos réponses se sont croisées En effet, content que tu aies trouvé la solution qui m'aurait probablement échappé :). Le SAV te remercie ;).
lock042 Posté 22 novembre 2018 Auteur Posté 22 novembre 2018 @Pulsar59: je crois que c'est toi qui en faisait la demande un jour : https://free-astro.org/videos/asinh.webm
Pulsar59 Posté 22 novembre 2018 Posté 22 novembre 2018 Absolument, ravi de voir que tu as réussi à le programmer (j'attendrai donc la version dispo Windows )
lock042 Posté 22 novembre 2018 Auteur Posté 22 novembre 2018 L'association Asinh Transformation + Histogram Transformation réussi a sortir des détails très intéressant je dois reconnaître. Cependant, Asinh seule ne fait pas ressortir tout le potentiel de l'image.
Pulsar59 Posté 22 novembre 2018 Posté 22 novembre 2018 Vi, c'est ce que je disais pour son équivalent dans Iris. C'est surtout utile pour la couche couleur (faire ressortir les couleurs dans les signaux faibles) mais pas d'intérêt (selon moi) en luminance. Tu prévois de sortir quand la version Windows avec les ajouts et les corrections récentes de bugs ?
lock042 Posté 22 novembre 2018 Auteur Posté 22 novembre 2018 il y a 48 minutes, Pulsar59 a dit : Vi, c'est ce que je disais pour son équivalent dans Iris. Oui mais ca reste une méthode assez vieille et la MTF de siril permet de le faire également. A la rigueur asinh a l'avantage de booster les couleurs. Sinon ca sortira quand ca sera prêt. Mais si t impatient il existe un tuto sur ce forum pour compiler siril sous windows 1
vinvin Posté 26 novembre 2018 Posté 26 novembre 2018 Siril est maintenant sur gitlab ! https://gitlab.com/free-astro/siril C'est un peu plus moderne que subversion et mantisbt, ça remplace donc notre gestion de code source et de bugs. Merci de ne plus utiliser les anciens. La branche master de git correspond à la branche 0.9 de svn. Bon ciel Edit : j'oubliais, SiriLic et SiriLot sont aussi à coté : https://gitlab.com/free-astro/sirilic 3
lock042 Posté 27 novembre 2018 Auteur Posté 27 novembre 2018 Un énorme merci @m27trognondepomme pour son aide !!
m27trognondepomme Posté 8 décembre 2018 Posté 8 décembre 2018 J'ai relevé un plantage de siril (reproductible). La procédure du crash est la suivante: Je veux faire un empilement (parametres ci-joint) mais j'ai par mégarde désélectionner l'image de référence. je lance l'empilement , Siril se ferme au bout de quelques secondes. Est-ce un bug connu ?
vinvin Posté 8 décembre 2018 Posté 8 décembre 2018 Nous allons regarder ça, c'est étrange, normalement il se comporte bien quand il n'y a pas d'image de référence. Merci !
m27trognondepomme Posté 8 décembre 2018 Posté 8 décembre 2018 ça le fait aussi avec la version de dev (0.9.10.-beta3) récupéré sur GitLab. Et j'ai une info supplémentaire pour le reproduire: dans l'onglet 'sequence': J'ai désélectionné tous avec le bouton 'ExcludeAll'. puis j'ai sélectionné 2 ou 3 images sauf celle qui servait de référence Il y a quelque chose bizarre avec 'ExcludeAll' car l'image de référence reste toujours coché en tant que référence. Si je la décoche, ça ne plante pas.
vinvin Posté 8 décembre 2018 Posté 8 décembre 2018 L'exclude all ne fait que désélectionner toutes les images, sans changer l'image de référence. Si on fait un empilement avec un filtre qui ne contient pas l'image de référence, ça le dit dans la console, mais c'est peut-être pas facile à voir sans les couleurs vu la quantité de choses affichées. Il faut faire attention à l'image de référence, éventuellement ne pas en mettre plutôt qu'en mettre une hors séquence empilée. Je vais faire en sorte que là où on affiche que l'image de référence n'est pas dans la sélection ça en choisisse automatiquement une autre si c'est pas déjà fait, et éviter le crash.
m27trognondepomme Posté 8 décembre 2018 Posté 8 décembre 2018 il y a 1 minute, vinvin a dit : Je vais faire en sorte que là où on affiche que l'image de référence n'est pas dans la sélection ça en choisisse automatiquement une autre si c'est pas déjà fait, et éviter le crash. Merci
lock042 Posté 12 décembre 2018 Auteur Posté 12 décembre 2018 Le 08/12/2018 à 14:59, m27trognondepomme a dit : J'ai relevé un plantage de siril (reproductible). @vinvin a corrigé le bug. 1 1
tictactoc Posté 12 décembre 2018 Posté 12 décembre 2018 Salut, peut-être que je me trompe de page, ou que le sujet a déjà été aborder ! mais je ne trouve nulle part de tuto pour l'empilement de photo de comète avec Siril .
Ryo Posté 12 décembre 2018 Posté 12 décembre 2018 il y a 23 minutes, tictactoc a dit : Salut, peut-être que je me trompe de page, ou que le sujet a déjà été aborder ! mais je ne trouve nulle part de tuto pour l'empilement de photo de comète avec Siril . Salut a tu tes dof aussi sinon c'est facile en premier lieu tu fais un traitement basic d'image apn avec les scripts correspondant tu aura une image stacke sur les etoiles puis si tu veux une image sur la comète il faut de déplacé dans le repertoire brute et chargé la sequence pp_.... et tu choisi alignement sur une etoile en faisant un beau carré sur la comète ici j'ai essayer de répondre a Yoann http://www.astrosurf.com/topic/123233-un-tuto-pretraitement-des-cometes-avec-siril/ Bon ciel
tictactoc Posté 12 décembre 2018 Posté 12 décembre 2018 Oui oui j'ai les dof, merci je n'avais pas vue passer le fil sur le forum d'en fasse ! merci beaucoup, je vais l'essayer cet aprém . 1
Messages recommandés