Probleme de traitement ampglow qui ne disparait pas

[zippopotamme]

Bonjour, 

Je continue mes tests photographiques quand le temps me le permet.

Je rencontre un soucis pour faire disparaitre l'ampglow sur mes photos stackées.

J'ai essayé avec DSS et siril, toujours le meme soucis.

Le materiel est une ZWO178c

 

 

j'ai mes lights (100 poses de 20 secondes gain 350) dont voici une exemplaire 

 

 

 

Mes darks, meme gain, meme temps de pose, dont voici un exemplaire

 

 

et mes offsets (25 utilisé), je n'en mets pas car hormis un ou 2 pixel vert ou rouge, rien de special

 

Donc pour récapituler, j'ai utilise 100 light, 25 dark et offset et voici le résultat (traité dans gimp) 

 

 

 

comme vous pouvez le constater, l'ampglow n'est pas supprimé (on dirait meme qu'il est amplifié et j'en ai meme qui apparait en bas a droite)

la bande noire en haut doit etre due a l'empilement ?

 

J'ai essayé avec plus de dark et d'offset, meme soucis (100 de chaque) 

Que fais-je mal ou ne fais-je pas ?
 

Je suis "elativement " satisfait du résultat néanmoins en rapport au temps de pose et au fait que je suis en ville

 

J'ai aussi rencontré des soucis lors de mes tests ou j'ai retrouvé mon image inversée avec l'ampglow en bas (mirroir horizontal), il me semble avec siril

 

J'ai aussi un dernière question, lorsque j'ouvre mes fits avec Gimp, celui ci m'ouvre 3 images, j'imagine que ce sont les canaux rgb ?

 

 

Merci d'avance pour votre aide

 

[zippopotamme]

personne n'a d'idée ?

[transitmk1]

pour 100 pauses il doit sortir mieux que ça mais 20s pas pauses est peut etre un peut juste, de plus il doit y avoir de la polution lumineuse vu la couleur d'une brute,mais comme ça je ne voit pas trop quelle est cette galaxie,pour ma part je ne connait pas gim

 

[zippopotamme]

la galaxie est m81. oui il y a de la pollution lumineuse malheureusement.

par contre c'est surtout l'ampglow qui ne disparait pas qui m'embête.

normalement les darks devraient le supprimer non ?

[transitmk1]

re essayez de refaire des darks et offset il y a peut etre des problemes de ce coté

[zippopotamme]

Ils ont l'air clean, au pire j'en referait pour tester mais je ne pense pas que ceux ci soient la cause, je soupçonne plus un e mauvaise utilisation ou un mauvais paramètre

[m27trognondepomme]

Bonjour zippopotamme,

 

il y a eu un post dernièrement qui parlait d'ampglow : Traitement images avec ampglow

 

Tu trouveras peut-être des idées ou une solution pour résoudre ton problème d'ampglow.

 

[kirks]

Oui on en a parlé recemment.

 

Ce qui en ressort c'est qu'il faut empiler les darks sans réjection, ne pas faire d'offset, et faire des darksflat.

 

Bon en réalité il faut essayer plusieurs méthodes parmi celle que nous avons proposé dans l'autre sujet.. 

 

Par contre 100 brutes de 20 sec avec une 178 je trouve que ça manque de signal quand même.

[zippopotamme]

je vais regarder ce sujet a tete reposée.

pour le manque de signal, je ne sais pas, le gain était a 350; peut etre trop bas  ? ou alors je suis vraiment très mauvaisen traitement (fort possible )

Après je suis en périphérie de ville et c'est une 80 peut etre la cause du manque de signal ?

 

 

 

Modifié 9 juin 2018 par zippopotamme

[gehelem]

Salut

on a  des points communs, au moins une 80 et une ASI178

(moi monochrome)

Je débute (vraiment), et je me suis aussi pris la tête avec cet ampglow.

Je ne pige pas tout mais je vais chez le docteur :

 

et :

 

 

Pas de conclusion théorique pour le moment, mais le seul moyen de virer l'ampglow a été de ne pas traiter les dark avec l'offset.

Du moment que tu n'optimises pas les darks, ils contiennent déjà l'offset et roule ma poule.

Le seul endroit où il sert c'est sur les flats.

 

Ce que je voudrais bien piger c'est  pourquoi la moyenne du signal est plus basse sur mes  darks que sur mes offsets avec cette caméra...

Elle te fait quoi la tienne ??

 

Gilles.

 

 

[zippopotamme]

Le truc c'est que je bosse avec DSS et que je ne sais pas trop si il y a cette option.

Pour la moyenne du signal truc bidule c'est pour le moment au dela de ma compréhension

 

 

Modifié 9 juin 2018 par zippopotamme

[gehelem]

il y a 3 minutes, zippopotamme a dit :

Le truc c'est que je bosse avec DSS et que je ne sais pas trop si il y a cette option.

Pour la moyenne du signal truc bidule c'est pour le moment au dela de ma compréhension

 

 

1 essaie sans utiliser les offset 

2 tu peux montrer les stats d'un dark et d'un offset? 

[zippopotamme]

les voici, mais pour moi ca n'a aucun sens, je  ne sais pas ce que représentent ces valeurs

dark

 

 

offset

[gehelem]

Ça m'échappe un peu, mais ça ne fait pas comme moi :

La moyenne est plus élevée  sur les darks que sur les offsets, et c'est bien...

Mais tous les minimas à 256 c'est vachement suspect.

Quelles valeurs de gain et offset as-tu mis ?

A tous les coups c'est le truc du clipping

[zippopotamme]

Le gain à la prise des offset était à 350 et 1/3 de secondes

[gehelem]

350 C'est  beaucoup !

Tu ne satures pas ?

Et 1/3s pour les offset aussi...

Quelle réglage pour l'offset ?

Moi j'ai fini par mettre gain=50 et offset=120

En prenant les offset à 0,0001s...

Les poses jamais plus de 30/40s, et encore...

 

[zippopotamme]

Non ça n'a pas l'air de saturer, j'avais trouvé la valeur de 1/30em sur le net pour les offsets.

Il faut bien qu'ils soient au même gain que les lights non ?

Qu'entend tu reglages pour l'offset ? Hormis le gain à 350 et la vitesse, rien de spécial. Faits avec sharpcap.

Au pire je peux refaire les offsets

[gehelem]

il y a 5 minutes, zippopotamme a dit :

Non ça n'a pas l'air de saturer, j'avais trouvé la valeur de 1/30em sur le net pour les offsets.

Il faut bien qu'ils soient au même gain que les lights non ?

Qu'entend tu reglages pour l'offset ? Hormis le gain à 350 et la vitesse, rien de spécial. Faits avec sharpcap.

Au pire je peux refaire les offsets

oui, le gain doit être identique partout (sauf peut-être pour les flats...)

Sur KStars/Ekos, j'ai un réglage qui s'appelle "Offset", c'est une valeur comprise entre 0 et 512 je crois.

Tu n'as pas un truc de paramètres avancés, ou qqch comme ça ?

 

Essaie déjà de traiter tes images sans utiliser les offsets, je ne sais pas si c'est possible avec DSS.

Sinon, vaillant, tu peux tenter avec Siril

Regarde dans mes fils cités plus haut, les docteurs m'ont bien aidé.

[zippopotamme]

J'ai regardé un peu le fil et tente vite fait sans les offsets. Ça semble un peu mieux mais il faut que je refasse des tests plus poussés.

J'ai essayé avec siril  justement.

Pour le réglage d'offset, je regarderais ça lors de la prochaine session. Par contre j'ai aussi les espèces de traces de bruit dégueulasse où il faut semble t'il faire du dirigeront, mais je ne fais pas de suivi, je ne sais trop comment faire pour les faire disparaitre

[kirks]

Qu'entend tu par trace de bruit dégueulasse ? Peut tu poster une photo du souci ?

[zippopotamme]

Je ne suis pas à la maison ,mais ce sont des espèces de lignes noires en diagonale, comme du bruit

[zippopotamme]

Je ne suis pas à la maison ,mais ce sont des espèces de lignes noires en diagonale, comme du bruit.

La même trame que dans le sujet cité dans le post de gehelem au dessus

[gehelem]

Alors t'es bon  pour le  dithering... radical.

Pas de suivi?  Alors une pichnette sur  le tube de temps en temps, à priori certains le font

 

[Davidastro]

Les offsets doivent être fait avec le temps le plus court possible permis par la caméra (ou l'APN) un point c'est tout !

Des offsets d'1/3 de seconde, c'est une aberration ! Avec mon 1100D je fait des offsets de 1/4000 s.

Le bût des offsets est d'éliminer le bruit électronique pas le bruit thermique (ça c'est les darks).

[zippopotamme]

La c'est avec une caméra ccd mais j'imagine que c'est la même chose

[Davidastro]

il y a 24 minutes, zippopotamme a dit :

La c'est avec une caméra ccd mais j'imagine que c'est la même chose

Oui, c'est exactement le même principe, éliminer le bruit électronique et pour cela la pose doit être la plus courte possible, pour ne pas être influencée (dans la mesure du possible) par le bruit thermique. Sinon autant te passer des offsets; c'est de toute façon eux qui ont le moins d'influences (quand ils sont bien faits) sur l'image finale.

[zippopotamme]

Je vais les refaire alors

[zippopotamme]

bon il n'yu a rien a faire, j'ai essayé sans les offsets ( pas eu le temps de les refaire pour le moment), toujours de l'ampglow et du gradient en bas a droite. je n'y comprends rien

[gehelem]

Tu peux tout mettre sur un cloud ?

Jamais fait de couleur, et très prétentieux de ma part, mais  sait-on jamais...

[zippopotamme]

Salut, oui je peux, j'essaierais ce soir si j'ai le temps.

Merck