IC 6357 Le Homard

[jeffsimo]

Elle est vraiment superbe. Perso je préfère la HO à la première au niveau du rendu (question de goût). Je suis allé voir ta full sur astrobin : le traitement est de haut vol. Bravo

 

JF

[Dav78]

Merci litobrit pour cette version HO. C'est magnifique!

La profondeur est un peu moins saisissante que sur la version SHO, mais je préfère vraiment cette colorimétrie.

Tu as tout traité sur Pix ?

[litobrit]

Pix et Ps en parallèle avec l'aide de Gradient exterminator et astronomy tools.

[xs_man]

En effet c'est du très lourd ! Vraiment très impressionnant, bravo !

 

Albéric

[-Amenophis-]

Magnifique ! J'adore la version en palette de Hubble. 

 

On peut pas faire le contraire ? Payer 150$ pour refaire venir le beau temps chez nous pendant 1 mois ?  

 

GradientExterminator ? Tu préfères au ABE et/ou DBE de Pix ? 

[archange34]

Pour ma part je la préfère en HO aussi. Bravo. 

Modifié 13 juin 2018 par archange34

[provista]

il y a 21 minutes, -Amenophis- a dit :

Magnifique ! J'adore la version en palette de Hubble. 

 

On peut pas faire le contraire ? Payer 150$ pour refaire venir le beau temps chez nous pendant 1 mois ?  

 

GradientExterminator ? Tu préfères au ABE et/ou DBE de Pix ? 

Je veux bien cotiser pour faire venir le soleil. 😃😃

un petit penchant pour la premiere palette de couleur, mais tout aussi splendide, bravo l’ami.

 

[Alexandre Renou]

Merci pour cette belle image du Sud....

Mais une petite erreur s'est glissée, n'est-ce pas plutôt NGC 6357 plutôt que IC, non ?

 

Avec le Homard et ses pinces, à proximité des pinces de l'insecte NGC 6302, tout cela dans le Scorpion, le coin est dangereux, mais cela n'empêche pas certain de s'y frotter avec succès. Bravo.

[litobrit]

il y a une heure, -Amenophis- a dit :

Magnifique ! J'adore la version en palette de Hubble. 

 

On peut pas faire le contraire ? Payer 150$ pour refaire venir le beau temps chez nous pendant 1 mois ?  

 

GradientExterminator ? Tu préfères au ABE et/ou DBE de Pix ? 

Merci Amenophis

Je me sers des uns et des autres selon l'image et l'inspiration.

[litobrit]

il y a 40 minutes, Alexandre Renou a dit :

Merci pour cette belle image du Sud....

Mais une petite erreur s'est glissée, n'est-ce pas plutôt NGC 6357 plutôt que IC, non ?

 

Avec le Homard et ses pinces, à proximité des pinces de l'insecte NGC 6302, tout cela dans le Scorpion, le coin est dangereux, mais cela n'empêche pas certain de s'y frotter avec succès. Bravo.

Merci Alexandre

On la trouve dans la doc avec les deux appellations.

[litobrit]

il y a une heure, provista a dit :

Je veux bien cotiser pour faire venir le soleil. 😃😃

un petit penchant pour la premiere palette de couleur, mais tout aussi splendide, bravo l’ami.

 

Merci Provista

[Alexandre Renou]

IC 6357 = NGC 6357 ???

Curieux tout cela puisque le catalogue IC  s'arrête officiellement avec IC 5386, tout comme le NGC s'arrête à NGC 7840.

Cela ne veut pas dire qu'il y a que 7840 et 5386 objets dans chacun puisque certains sont nommés A, B, C,... mais pas avec un nombre plus élevé que 7840 et 5386...

Et mon logiciel de cartographie Guide 9.0 ne trouve (évidemment) rien à IC 6357, qui se nomme aussi Sh 2-11 par exemple.

Mais cette belle nébuleuse (photographique parce que visuellement, c'est très décevant !) fort complexe que tu as bien imagé contient aussi l'amas Pismis 24 qui se montre bien discret sur ta photo, mais normal puisqu'il est pauvre et totalement englouti par la nébuleuse. Par contre en visu, c'est plutôt lui que l'on voit. (tiens la touche des émoticônes marchent cette fois ?!)

[CCD1024]

Salut

Super image pour 5h de pose !!!

C'était en remote à ChileScope ?

 

[litobrit]

Il y a 18 heures, Alexandre Renou a dit :

IC 6357 = NGC 6357 ???

Curieux tout cela puisque le catalogue IC  s'arrête officiellement avec IC 5386, tout comme le NGC s'arrête à NGC 7840.

Cela ne veut pas dire qu'il y a que 7840 et 5386 objets dans chacun puisque certains sont nommés A, B, C,... mais pas avec un nombre plus élevé que 7840 et 5386...

Et mon logiciel de cartographie Guide 9.0 ne trouve (évidemment) rien à IC 6357, qui se nomme aussi Sh 2-11 par exemple.

Mais cette belle nébuleuse (photographique parce que visuellement, c'est très décevant !) fort complexe que tu as bien imagé contient aussi l'amas Pismis 24 qui se montre bien discret sur ta photo, mais normal puisqu'il est pauvre et totalement englouti par la nébuleuse. Par contre en visu, c'est plutôt lui que l'on voit. (tiens la touche des émoticônes marchent cette fois ?!)

Tu as raison. Je n'ai pas consulté les catalogues. On le trouve un peu partout avec les deux appellations.

[litobrit]

Il y a 7 heures, CCD1024 a dit :

Salut

Super image pour 5h de pose !!!

C'était en remote à ChileScope ?

 

Oui Philippe.

J'essaie depuis avant-hier le 1 mètre. Marche pas bien, problème de logiciel ASA. Il parait que c'est réparé,on verra ce soir.

[CCD1024]

Il y a 14 heures, litobrit a dit :

Oui Philippe.

J'essaie depuis avant-hier le 1 mètre. Marche pas bien, problème de logiciel ASA. Il parait que c'est réparé,on verra ce soir.

 

J'espère qu'ils ne te facturent pas les heures perdues vu le prix de la loc !

 

[litobrit]

Non, ils remboursent en cas de problème. 

Heureusement car la monture et le dérotateur m....

Mais c'est bon j'ai mes luminances. Il a fallu s'y reprendre à trois fois.