Lunette Esprit 150 ED

[kawasaki]

Bonjour à tous y a t'il quelqu'un qui utilise cette instrument lunette Skywatcher 150ED esprit pro triplet 150/1050 ?

Merci pour le retour ...

Gérard

[Astro_007]

Salut Gérard,

 

Il me semble avoir lu quelque par que la gamme Esprit pro n'avait pas bonne réputation... à confirmer toutefois.

[yvesruth]

J'ai failli acheter cette lunette il y a un an mais je me suis orienté vers un C11.... plus de lumière , cependant pour en voir discuté avec optique unterlinden et fait des recherches sur google ..les utilisateurs en sont satisfaits.

Après il faut une bonne monture ..elle est imposante.

[zeubeu]

Je crois que Chonum en a déjà testée...

[kawasaki]

Ok merci pour tout et bon ciel...

 

[manu33]

Je me tâtais a une époque , et je suis parti sur une Tsa120, elle est quand même super lourde et pour cette gamme de prix, ca se reflechi a deux fois

 

Manu

[Astrobug]

Je ne sais pas pour la 150, mais la 100 est bien populaire depuis la dernière version.

[Astrobug]

Sinon personne a une 150 ici ? 

[olivdeso]

Le 14/06/2018 à 20:36, Astro_007 a dit :

Salut Gérard,

 

Il me semble avoir lu quelque par que la gamme Esprit pro n'avait pas bonne réputation... à confirmer toutefois.

 

Non ça serait plutôt le contraire.  (à ce que j'ai entendu de plusieurs sources différentes, c'est concordant). L'optique est plutôt bonne voir très bonne. C'est plutôt côté mécanique qu'est la limite.

Les 80 et 100 on été corrigées d'ailleurs.

 

Le test d'Airy Lab est très parlant et représentatif je pense.

 

Le truc, c'est pourquoi faire une grosse lunette? Si c'est pour faire de la photo avec une grosse CCD 16803 (ce qui a du sens) alors le porte oculaire sera problématique. Et il faudra un correcteur conséquent avec mécanique adaptée.

 

Dans ce cas il vaudrait mieux prendre une TOA150 ou une AP155 d'occase avec PO4" et correcteur 4". c'est fait pour.

 

Mais si c'est pour du visuel ou de la photo avec une caméra légère, pourquoi pas. le tout est de bien être conscient des limites de l'instrument tel quel.

 

 

[Astrobug]

Tu as tout à fait raison Oliv. Pour un format APS, elle devrait corriger toute la surface du capteur et quasiment complètement le full frame. Le cahier de charge dit clairement 42mm. Mais si la personne a les moyens de prendre une 16803 elle peut aussi se permettre une TOA150.
 

Modifié 20 juin 2018 par Astrobug

[kawasaki]

Encore merci pour tout et bon ciel...

 

 

[Astro_007]

Il y a 23 heures, olivdeso a dit :

L'optique est plutôt bonne voir très bonne. C'est plutôt côté mécanique qu'est la limite.

Les 80 et 100 on été corrigées d'ailleurs.

 

Ok j'en prend note.... merci.

[D0c]

I have the 120ED PRO triplet and it performs really well. Collimation is spot on, and it gives a wonderful airy disk. The image is very sharp, very flat and gives great color.

 

The build quality is very good for the price, and you get lots of extras for the money. The 3 "focuser is very smooth and holds a good weight.

 

Downside is very heavy at the front because of the heavy triplet lens and the dewshield droops. 

Modifié 7 juillet 2018 par D0c