Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour,

au vu de la bonne production de Sébastien ,j'ai ressorti ma 120mm , un bout de d'astrosolar au rab d'allonges  pour compenser les 11cm passés à la trappe pour la modif  Pst.

 

Paul

 

image.jpeg

Posté
il y a une heure, banjo a dit :

Bonjour,

au vu de la bonne production de Sébastien ,j'ai ressorti ma 120mm , un bout de d'astrosolar au rab d'allonges  pour compenser les 11cm passés à la trappe pour la modif  Pst.

 

Paul

 

image.jpeg

Bienvenue au club des 120 :cool:

Marchent bien les réfracteurs en LB.

Avec le prisme de Herschel j'arrive aussi à de bons résultats.

On croise les doigts pour d'autres belles tâches à venir ;) 

Posté

Merci Will et Seb,

justement je me demandais si je gagnerai en prenant un prisme de Herschel par rapport à l'astrosolar 3.8 .

filtrer avant l'objectif doit élever une partie de la turbulence interne,non ?

Paul

 

 

Posté
il y a 40 minutes, banjo a dit :

Merci Will et Seb,

justement je me demandais si je gagnerai en prenant un prisme de Herschel par rapport à l'astrosolar 3.8 .

filtrer avant l'objectif doit élever une partie de la turbulence interne,non ?

Paul

 

 

Normalement le prisme doit apporter un plus par rapport au filtre.

Moi j'ai la mise au point qui se fait quasi en butée du PO, à cause de la longueur optique du prisme.

Si toi tu dois mettre un long tube allonge pour rattraper la Map à cause de la modif Pst alors pas de soucis.

Moi ça se joue à 5mm près .

Posté

J'ai 23cm de BK ,le prisme doit prendre 7/10cm Max donc ça devrait le faire.

Reste à en trouver un sur des PA ,car je trouve que c'est un peu cher neuf.

Le top serait la lulu Ha en // avec la lulu LB.

Paul

 

 

Posté

Le filtre en entrée n'est pas mauvais en soit, loin de là, mais de ce que j'ai pu constater aux ROS ou ailleurs, c'est qu'en filtration par hélioscope c'est un peu plus évident et contrasté qu'avec de l'astrosolar.

En terme d'effet sur la turbu interne, ça doit être kif kif:

-avec le filtre, quasi rien ne rentre

-avec l'hélioscope, tout passe et fout le camp derrière et seul un peu arrive à l'oculaire.

Tes lentilles étant transparentes (:be::be:), il n'y a pas de raison qu'elles s'échauffent et génèrent des mouvement de convection dans le tube.

Posté

Merci pour ta réponse,

malgré la transparence ,je ne mettrais pas mon doigt sur le prisme ;)

qui n'est donc pas générateur de turbulences internes,donc je peux sauter le pas.

Paul

 

 

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.