comparatif cartes satellites vs cartes avex

[fredogoto]

bonjour
je vien de faire un comparatif intéressant des carte avex de la pollution lumineuse avec des photos satellites nocturne
les photos sat sont malheureusement en basse definition (1 pixel = plusieurs km) 
gardez bien a l'esprit que les photo satellite ne montrent que les emetteurs de pollution lumineuse, et non la diffusion sur le ciel que celle ci occasionne : en gros c'est assez binaire, ou c'est lumineux ou ça ne l'est pas, y'a pas de transition
mais cela donne déjà une indication : les cartes avex sont Justes
1. L'animation (cliquez sur l'image pour la voir en grand)

2. la carte satellite

3. La carte Avex

 

les cartes avex : https://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/fr_FR/la-pollution-lumineuse-light-pollution/cartes-de-pollution-europeenne-avex-2016

Modifié 1 juillet 2018 par fredogoto

[syncopatte]

Ça colle parfaitement et comme souligné, la diffusion est prise en considération.

 

Le moins qu'on puisse dire: "c'est du beau travail!".

Je rajouterais: excellent et un énorme merci pour le partage!

 

Mille bravos,

 

Patte.

 

 

 

 

[keymlinux]

Bonjour,

 

il y a 28 minutes, fredogoto a dit :

cela donne déjà une indication : les cartes avex sont Justes

 

Mais on en a jamais douté qu'elles soient justes !   

Elles sont d'une aide précieuse pour chercher des coins propice à l'observation, et si elles peuvent aider à sensibiliser nos édiles au problème de la pollution lumineuse c'est un plus.

Et on ne vous remerciera jamais assez pour le travail fourni.

 

Cordialement, Stéphane

 

note: il me semble qu'en ce jour du 1er juillet 2018 entre justement en application une loir relative à l'obligation d'atteindre les enseignes lumineuses commerciales entre 1h et 6h. C'est insuffisant mais c'est avec des goutes d'eau que l'on fait des océans...

[tictactoc]

Il y a 2 heures, fredogoto a dit :

cela donne déjà une indication : les cartes avex sont Justes

 

Ben tu prêche des convaincus là hein  !   

Merci pour le boulot monstre, 

[jgricourt]

Pour moi les cartes AVEX restent la référence car Fred a déjà expliqué sur quelles données elles reposaient mais j'ai vu fleurir dernièrement d'autres sites proposant un service de carto similaire mais je ne sais pas ce que cela vaut vraiment:

 

http://darksitefinder.com/maps/world.html

http://www.astrodark.fr

https://www.lightpollutionmap.info

 

[Jocastronomix]

Moi le seul reproche que je pourrais faire aux cartes AVEX c'est la difficulté à pouvoir faire la différence entre les couleurs entre le cyan, le bleu nuit et l'absence de couleur, mais je pense que c'est peut-être mes propres yeux.

 

Et puis c'est un peu un problème de riche, non

On a pas tous la chance de devoir faire la différence entre ces couleurs en cherchant son prochain lieu de sortie !

 

À part ça, c'est pour moi LA référence. Je que je vois en sortant correspond à la description.

Bref, merci !

[fredogoto]

Il y a 14 heures, jgricourt a dit :

Pour moi les cartes AVEX restent la référence car Fred a déjà expliqué sur quelles données elles reposaient mais j'ai vu fleurir dernièrement d'autres sites proposant un service de carto similaire mais je ne sais pas ce que cela vaut vraiment:

 

http://darksitefinder.com/maps/world.html

http://www.astrodark.fr

https://www.lightpollutionmap.info

 

le premiere, trop basse definition pour une exploitation locale

le second astrodark, même set de données que le 1, mais exploité un plus intelligemment, mais ça reste de la basse def , l'altimétrie et la masquage par le relief ne sont pas prise en compte

le troisième : c'est un espèce de mixte entre le cart ANPCEN et les cartes avex ; nettement en plus haute définition que le deux premiers : ils utilisent des cartes de concentration humaine pour établir la PL, mais utilisent un set de couleur purement avex et a vue de pif utilisent le même modele de diffusion (gaussienne multi scalaire). mais la encore il y a deux choses : pour ce systeme , une centrale nucléaire, un port ou un aéroport ne sont pas habité donc pas lumineux, ensuite l'altimétrie et le relief ne sont toujours pas pris en compte